A szülők nélkül felnövő gyermekek igényei azonosak. Azok, amelyek állami létesítményekben nőnek fel, többe kerülnek.

gyerekek

BRATISLAVA. A nem állami intézményben lévő gyermek négyezer euróval olcsóbb az állam számára, mint az állami otthonban lévő gyermek. Ilyen a különbség a pozsonyi régió létesítményei között.

Ida Želinská, a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatal vezetője, aki korábban a Pohoda gyermekotthont irányította, erre rámutatott blogjában.

"Ha ellenőrizni akarjuk, hogy mit ömlik az állam az autópályákra, ha panaszkodunk az állami tisztviselőknek, hogy magas a bérük, akkor nem szabad elfelejteni megkérdezni, hogy mire költenek állami pénzt azok, akik állami gyermekeket gondoznak" - írja Želinská.

A problémát a pénzügyi fegyelem betartásában látja. "Nem csak arról van szó, hogy hogyan lehet mindent blokkokkal számlázni és dokumentálni, hanem arról, hogy hogyan osztja szét a pénzt" - magyarázza. Kíváncsi, miért nem kezdték meg az otthonok az üres hely bérlését.

Átlagos költségek

A különbség abból adódik, hogy az állami tulajdonú otthonok fizetett valós költségeket kapnak. A nem állami otthonok legfeljebb az előző év átlagának járulékát kapják. És amikor eljön az áremelkedések éve, akkor rosszabb helyzetben vannak.

    állami otthonok: 3687 gyermek és 277 fiatal felnőtt

magánlakások: 396 gyermek és 63 fiatal felnőtt

2010. december 31-én

Tavaly az állami otthonokban egy helyre jutó kiadások átlagos összege 10 707 euró, és pontosan annyi, amennyit nem állami intézmények kapnak. Pozsonyban egy állami házban egy gyermek 14 790 euróba került.

A legnagyobb hozzájárulást, több mint 17 000 eurót a Studienka Gyermekotthon kapta 83 gyermekkel. Több van benne, mert húsz súlyosan fogyatékos gyermek is van.

Minden régióban van egy ilyen otthon, ahol még a súlyos fogyatékossággal élő gyermekek is koncentrálódnak. Magasabb a járulékuk, mintegy 13 ezer és 14 500 euró között évente.

"A gyermekotthonok működési költségeinek összehasonlításakor egyénileg kell megközelíteni, és figyelembe kell venni az ellátás területeit, a személyzetet, a gyermekek számát, de az egészségi állapotukat is" - magyarázza a Központ szóvivője. Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium. Andrea Hajdúchová.

Renáta Matejová, a Studienka Gyermekotthon igazgatója elmondja, hogy néha könnyebb teljesen új otthont építeni, mint a régieket átszervezni, és az állami otthonok igényesebb műveletet végeznek. - Biztosítanom kell egy nagy épületet és helyiségeket.

A gyerekek fele profi családban van, ezért megfelelőbb lenne egy kisebb épület. Érdeklődött, hogyan lehet szabad helyet bérelni. Az igényes adminisztráció elbátortalanította. Ha nem kormányzati szervezeteknek adná bérbe őket, akkor kérdéses, mitől kerülne haza. A pénz az állami költségvetésbe kerülne.

Gyerekek a családokhoz

A központ csökkenti a működési költségeket, különösen az ilyen nagy kapacitású otthonokban. Innen a gyerekek profi családokba költöznek, és külön csoportokba költöznek a családi házakban. Tavaly tíz otthon hagyta el a nagy épületeket.

Libor Kobyda, a Nem állami gyermekotthonok képviselőinek szövetségének vezetője szerint ki kell egyenlíteni a finanszírozást. Jelenleg a nem állami otthonok csak kiegészítő szolgáltatást jelentenek az állam számára, amely előnyben részesíti létesítményeit a gyermekek elhelyezésénél.

Kobyd szerint az otthonok nonprofit szervezetekként működhetnek, finanszírozásuk pedig nem attól függ, hogy ki az alapítójuk. "Mindannyian ugyanazon a szinten lennénk, és az állam csak figyelemmel kísérné, hogyan tartják fenn a nyújtott szolgáltatások minőségét."

A Munkaügyi Minisztérium ellenzi a finanszírozás 2009-es elemzését, amikor a nem állami otthonok 90 százaléka kielégítőnek vagy inkább megfelelőnek értékelte a jelenlegi finanszírozási rendszert.