Ahhoz, hogy tudjuk, kivel van dolgunk, meg kell mutatni a nő-anya viselkedését, hogyan gúnyolódik a kiadott ideiglenes intézkedésen és megveti a bíróságot. Később kiderült, hogy világos, miért engedheti meg magának ezt az arrogáns viselkedést.

A Zvoleni Járásbíróság saját bírája, Jombíková útján előzetes intézkedést adott ki a gyermekek és apjuk közötti kapcsolattartásról (5P/27/2015-417). . Bíró neve Mgr. Jombíková jó emlékezni, többször visszatérünk rá. Valamint az UPP eljárásának a helyi illetékes OS BA III bíróságtól a zólyoni kerületi bírósághoz történő váláshoz történő átadása, amelyet csalárd módon egy munkavállaló okozott UPSVaR Senec Bc. Jajcajová (jelenleg 2 büntetőeljárás indul ellene, idegen jogok megsértése és hamis tanúzás miatt) egy bíróval együtt OS BA III JUDr. Mattieligh (37P/107-2014, 2014.10.02.)

De vissza a nem-az ideiglenes intézkedés teljesítése. Diszkriminatív ideiglenes intézkedés az anya igényeinek kielégítése érdekében, amely elrabolta gyermekeinket 200 km-re eredeti, állandó és hosszú távú lakóhelyüktől és átadta őket a szüleinek, az anyjának azon kötelezettség, hogy a gyerekek minden páros szombaton, 15: 00-18: 00 között kapcsolatba léphessenek az apjával, még a jelenlétében is.

OS Zvolen bíró Jombíková (apámnak és nekem megkülönböztető pert kellett indítanunk ellene) figyelmen kívül hagyta anyja és rokonai viselkedésétkifejezte jogi véleményét, miszerint az anya jelenlétében két hét alatt három óra elegendő ahhoz, hogy az apa kiskorúakat oktathasson, az anya teljesen megzavarodva és manipulálva. (egyébként egyirányú BA-Sliač-BA autóval, kb. 40 euró és 4 óra autóval)

Noha nem járultam hozzá a lakóhely megváltoztatásához, hogy feleségemnek még a bíróság által jóváhagyott javaslata sem volt erre a cselekményre, ezt a 2014-től napjainkig tartó illegális helyzet összes költségét magam köteleztem viselni.

Tehát hogyan zajlott az első találkozó a hosszú hónapok óta tartó különválás után, 2015. február 21-én?

Az ideiglenes intézkedésből… és abban az időben az anya átadja a ház előtt az apának a kiskorú gyermekeket, akik felkészültek a közösülésre….

És a valóságban? Mindkét gyermek bezárkózott a ház elé a feleség autójába.

arroganciája

A feleségem azt mondja nekem, hogy "gyermekei készen állnak az autóba, elvihetik őket ..."

És azt a PZ járőrt kértem, hogy biztosítsam, hogy ez az első felvásárlás békében és a polgári együttélés megzavarása nélkül történjen (mivel apósom fizikailag szándékosan támadott meg korábban), és hogy gyermekeimet nem korlátozzák személyes szabadságuk és azonnal kiengedték a lezárt autókból? Békésen és elégedetten, mindenféle beavatkozás nélkül elmúlik a távolból ... (OO PZ Sliač és OR PZ Zvolen, valamint a cselekedeteik a Zvoleni Járási Ügyészséggel együtt gyakran megjelennek hozzászólásaimban)

Tehát a gyerekekkel töltött idő helyett az első bűnügyi feljelentés következett - amelyet a rendőrség és a Zvoleni Ügyészség elutasított, mert "ideiglenes intézkedés iránti kérelmet nem nyújtottak be, és a bíróság sem hagyta jóvá". Az a tény, hogy a zólyomi kerületi bíróság számára még mindig kevés az ötszörös kapcsolatmegelőzés a kiadott ideiglenes intézkedések tekintetében, ezért a PO teljesítményére vonatkozó beadványomat boldogan elutasították a Zvoleni OS-ben, és olvasás nélkül szinte lemásolták a határozatot és elutasította a KS BB-t, mi is kapunk…

Az a tény, hogy ma a feleség mindenütt kijelenti, hogy "a gyerekeket teljesen megijesztette az apjuk által meghívott rendőrjárőr érkezése, így tettei pszichés traumának tették ki őket".

Nagyon, tényleg nagyon kevés (főleg a 2. fényképen) elég volt ahhoz, hogy 2015. február 21-én megrepedjenek az idegeim, hogy szándékos egészségkárosodás miatt ne indíthassak eljárást ...