- De gyönyörű lány, szomszéd úr! És hogy néz ki? Apjának. "

vélelme

Sokszor nem vicc, hanem egy olyan valóság, amellyel a férfiak szembesülnek és életük során meg kell birkózniuk, mindegyik a maga módján. Néha csak annyit jelent a kölcsönös bizalom és kapcsolat eróziója, máskor ennek jogi következményei és bírósági felügyelete van.

Ki az apa?

Az apaságot az apaságnak e törvényben (a családról szóló 36/2005. Sz. Törvény) rögzített vélelmei alapján határozzák meg a szülők beleegyezésének nyilatkozatával vagy bírósági határozattal. (A 36/2005. Sz. Törvény 84. §)

Mint fentebb említettük, ezt a kérdést vagy kérdést az 1. sz. 36/2005. Coll. módosított családról. A szóban forgó törvény tartalmazza az apaság meghatározásának alapjául szolgáló vélelmek alapvető számítását:

  • a férj apasága
  • szülői beleegyezés
  • bírósági döntés az apaságról.

1. ház - az anya férjének apasága

Ha a gyermek a házasság megkötése és a házasság felbontását követő harmadik nap lejárta vagy annak megsemmisítése után születik, akkor az anya férje az apa.

Ha a gyermek újranősült nőtől született, akkor a későbbi házastársat kell apának tekinteni, még akkor is, ha a gyermek a korábbi házassága lejártát követő harmadik nap lejárta előtt született, vagy érvénytelennek nyilvánították.

Az apaság megállapítása szempontjából meghatározó idő kiszámításakor feltételezzük, hogy a halottnak nyilvánított személy házassága azon a napon ért véget, amelyet a halottnak nyilvánító határozatban a halál napjának határoztak meg (85. §. Törvény 1.2. És 3. pontja).

Ide o a gyermek apaságának megállapításának leggyakoribb vélelme. Általában ez az előfeltevés két férjnél házasságban született gyermek egy anya - feleség és apa - férj gyermeke. A társadalom lényege abban rejlik, hogy megalapozza egészséges alapját, amely kétségtelenül a család, két ember egyesülése, amely a házasság és a szülői elveken alapszik. A házasság és a családépítés szerepe az utódok biztosítása. A társadalmi erkölcs és a keresztény értékek szempontjából a család reproduktív funkciója két ember meghittségéből és szexuális életéből adódik, házasság által egyesítve. Ami kétségtelenül a házasság célja.

Ebből a szempontból tehát a gyermek születése házasságban vagy a házasság megkötésétől a házasság felbontását (házasság érvénytelenítését) követő harmadik nap végéig tartó időszakban természetesen gyermek születéseként jelenik meg. az apának - az anya férjének.

A vélelem a házastársak jogviszonyán alapul. Nem érinti például az, hogy a házastársak nem élnek együtt. Ennek a vélelemnek a teljesítéséhez nincs szükség mondjuk a nyilvántartásba történő bejegyzésre, amelynek csak bizonyító hatása van a gyermek nyilvántartásba vétele formájában, de ez a bejegyzés szó szerint nem értelmezhető a gyermek apaságának megerősítéseként.

2. feltételezés - az apaság a szülők beleegyezésével határozható meg

Ha az apaságot nem az anya férje apaságának vélelme alapján határozzák meg, akkor azt mindkét szülő beleegyező nyilatkozatával meg lehet állapítani. (A 36/2005. Sz. Törvény 90. §)

A partnerségek jelenlegi modern trendje azt a jelenséget eredményezte, hogy a házasság intézete egyre fontosabbá válik, amelybe sokszor a gyermek születése miatt sokszor beléptek. Legyünk őszinték, sokkal több fiatal pár kötött házasságot nem kölcsönös szeretet és ragaszkodás miatt, abból a meggyőződésből, hogy egymásnak vannak teremtve, annak érdekében, hogy egymás mellett megosszák a rosszat és a jót, és később meghosszabbítsák az együttélést. házastársak szülői és tervezői munkába, jövőbeli utódok. Ellenkezőleg, először útközben volt egy gyermek, akit ha azt akartunk (mi vagy szüleink, nagyszüleink.), hogy egy teljes családban megfelelően neveljünk, házasságot kellett kötnünk. Fontos szerepet játszott a közelmúltban is a társadalom, az ismerősök, a család véleményének kérdése. Végül is mondd el magadnak, mintha vadul élnék és együtt lennének gyermekeik. Mit mondanának az emberek?.

Az idő előrehaladtával azonban vitatkozhatunk arról, hogy ez jó vagy rossz, és ma már bevett gyakorlat, hogy kettő egy fedél alatt él, ahogy mondják "papír nélkül" vagy "áldás nélkül", nekik ez működik kapcsolatot és felnevelik közös gyermekeiket. Feltételezzük, hogy később mindkét szülő megpróbálja módosítani a gyermek jogállását.

Ilyen esetekben a gyermek nem a házas szülőktől született. Ebből logikusan következik, hogy az apaságról nem lehet következtetést levonni. Ezért a szülők beleegyezését tekintik a legmegbízhatóbb eszköznek a probléma megoldására, amint azt a családtörvény szövege előírja, a vállalat érdeke a szülői anyakönyvezés és így a gyermek jogainak biztosítása, valamint a gyermek érdeke a szülei megismerésében (A gyermek jogairól szóló egyezmény 7. cikkének (1) bekezdése).

Bármely férfi hozzájárulási nyilatkozatot tehet anyjával (elméletileg az is, aki nem volt szexuális kapcsolatban a gyermek anyjával a döntő időszakban, és még abszurdabb ötlet - még az is, aki nem ismeri a gyermek anyját sem).

Anya és férfi igen az anyakönyvi hivatal vagy a bíróság előtt beleegyezési nyilatkozat. A nyilvántartásnak nem feladata megvizsgálni és megvizsgálni az állítások valóságtartalmát, és kötelességük nyilvántartásba venni azokat.

Mivel ez a második vélelem nem automatikusan merül fel az apaság első vélelmeként, alkalmazása bizonyos kezdeményezést igényel a szülők részéről.

Leginkább született gyermek lesz:

  • egyedülálló anya
  • elvált anya (olyan anyának, akinek házasságát megsemmisítették, ha a házasság felbontása után 300 nappal születik, a válási ítélet érvényességétől, a férj halálától, attól az időponttól kezdve, amelyet a házasságának halálának napjának nyilvánítottak. a házastárs a halál kikiáltására vonatkozó határozatban, vagy a házasság érvénytelenítése után, feltéve, hogy az anya születése előtt nem házasodott újra)
  • anya (házas vagy egyedülálló), ahol az első vagy második vélelem alapján meghatározott apaság sikeresen teljesült
  • és egyszerre az apaságot a harmadik vélelem alapján nem állapították meg jogszerűen.

Ilyen esetekben "Az apának azt a férfit kell tekinteni, akinek az apaságát a szülők beleegyezése alapján állapították meg." (A 35/2006. Sz. Törvény 91. cikkének (1) bekezdése)

Mint már említettük: "A szülők beleegyezését az anyakönyvi hivatal előtt vagy a bíróság előtt kell megtenni." (A 35/2006. Sz. Törvény 91. cikkének (2) bekezdése)

Kiskorú szülő csak bíróság előtt nyújthat be beleegyező nyilatkozatot (a 35/2006. Sz. Törvény 91. cikkének (3) bekezdése)

A bíróság előtt az apaság megállapításának eljárásában beleegyező nyilatkozatot lehet tenni a szülők hozzájárulási nyilatkozatával az O.s.p. 73. §-a alapján. (az Osp második része - a bíróság tevékenysége az eljárás megkezdése előtt, az első fejezet - előzetes eljárás - az apaság megállapításának eljárása a szülők beleegyezésével), valamint az apaság megállapítására irányuló eljárás A családtörvény 94. §-a.

A szülők beleegyezésével az apaság meghatározható a születendő gyermek esetében, ha az már megfogant. (A 35/2006. Sz. Törvény 92. §)

Az anyakönyvi hivatal előtti eljárás

A szülők beleegyezése az az anyakönyvbe írja a születési könyvbe. A nyilvántartás kezeléséért felelős hatóság jegyzőkönyvet készít az egyetértési nyilatkozatról, amelyben a nyilatkozat mellett a nyilvántartásba vételhez szükséges adatok is kiderülnek. Ez az akció nem kerül felszámolásra adminisztrációs díj. Habár a szülői beleegyezést nem egyszerre kell megadni, az anyakönyvi hivatal a gyakorlatban mindkét szülőt megköveteli, hogy egyszerre jelenjenek meg az iroda előtt, és mindkét szülő egyetértést hoz, ugyanakkor megegyezik a gyermek nevében és vezetéknév. Mivel ez egy nyilatkozattétel, nincs szükség az illetékes nyilvántartási hivatal jóváhagyására vagy jóváhagyására. A nyilatkozatot az illetékes hatóság elfogadja. Ez várakozás közben történik.

Fontos jelzés a szülők beleegyezésének dátuma. A nap pontos meghatározása fontos, mivel összefügg a szülők megtagadásának kezdetével és a gyermek megtagadásának jogával.

A beleegyező nyilatkozatot a nő - a gyermek anyja és az a férfi teszi ki, aki nem lehet a gyermek biológiai apja, de a hatóság előtt apának vallja magát. Lényeges az akarat megállapodása, amely a nyilatkozatban megnyilvánul, a biológiai apasággal való összhangot nem vizsgálja, és így a szülői kötelességek önkéntes teljesítése az a személy által, aki a gyermek anyakönyvének nyilvánítja magát az anyakönyvi hivatal előtt.

Mert a szülők beleegyezése jogi aktus, mint ilyen, meg kell felelnie a Polgári Törvénykönyv által a jogi aktusokra előírt követelményeknek. A nyilatkozattételi akaratnak szabadnak, komolynak és hibamentesnek kell lennie. A beszédnek meg kell felelnie a bizonyosság és az érthetőség követelményeinek. Tartalma nem sértheti a törvényt, és nem dacolhat a jó erkölcsökkel. Ami a hivatalos oldalt illeti, a nyilatkozat szóban történik a jegyzőkönyvben.

A nyilatkozatot tevő személyeknek cselekvőképesnek kell lenniük, vagy jogi aktusokra korlátozódhatnak, de nem a személyes területen. Kiskorú szülők esetében feltételezzük, hogy az életkoruk, a szellemi és az érettségük által adott képesség elegendő lesz. Pszichés rendellenességben nem lehet olyan kijelentést tenni, amely alkalmatlanná tenné a szülőt erre a cselekedetre. (R 48/1984)

Kivétel: "Az anya nyilatkozata nem szükséges, ha nem tudja felmérni cselekedeteinek jelentőségét egy mentális rendellenesség szempontjából, vagy ha nyilatkozatának átadása olyan akadályhoz kapcsolódik, amelyet nehéz legyőzni." (Törvény 91. § (4) bekezdés Szám: 35/2006 Coll.)

A fent említett követelmények, amennyiben e cselekményből hiányoznak, a Polgári Törvénykönyv a jogi aktus érvénytelenségének szankcionálásával bünteti őket, ebben az esetben a hozzájárulás nyilatkozata érvénytelen.

Előfordulhat olyan eset is, hogy a szülők egyidejűleg nem adhatnak beleegyezéseket az anyakönyvi hivatal elé, hogy a szülők különböző napokon nyilatkoznak. Adott esetekben a nyilatkozat napja az a nap, amelyen az egyik szülő nyilatkozatát elfogadják a másik szülő beleegyezésével. Ha az anya nyilatkozata nem szükséges, akkor ez a férfi - az apa nyilatkozatának napja. (R 32/1983)

3. vélelem - Az apaság bírósági határozattal történő meghatározása

Ha az apaságot nem állapították meg a szülők beleegyezésének nyilatkozatával, az apa magára valló gyermek, anya vagy férfi javasolhatja, hogy az apaságot a bíróság határozza meg (a 35/2006. Sz. Törvény 94. cikkének (1) bekezdése). .).

Harmadik feltételezés lehetséges, ha az apaságot nem állapították meg és nem határozták meg az első vagy a második vélelem alapján.

Az apa az a férfi, aki a gyermek anyjával olyan időpontban szexelt, amelyből kevesebb mint száznyolcvan és több mint háromszáz nap telt el a gyermek születéséig, kivéve, ha körülményei kizárják a súlyos körülményeket (a törvény 94. cikkének (2) bekezdése). Törvény a 35/2006. Sz.

A harmadik vélelem nem teljesül az érintett szervezetek, azaz a gyermek, az anya vagy az apa tevékenysége nélkül. Ennek kiegészítéséhez bírósági határozat szükséges. Az apaság bíróság általi megállapítása vitaeljárás, amelynek meghozatalához az illetékes bíróság illetékes.

Az apaság megállapításával kapcsolatos eljárások kötelezően kapcsolódnak a gyermek nevelésére és táplálására vonatkozó eljárásokhoz is. Ez az eljárás nem korlátozott időben. Ez azt jelenti, hogy például i egy felnőtt gyermek apaságért fordulhat a bírósághoz. A jogosult, akinek az ilyen eljárásokban aktív legitimitása van, a gyermek anyja, a gyermek (az anya és a gyermek közösen is pert indíthatnak), valamint az a férfi, aki azt állítja, hogy a gyermek apja.

A gyermek akcióban van konfliktusgondnok képviseli, amely az illetékes testület a gyermekek szociális védelmében és a szociális gondozásban. A konfliktusgondnok feladata a gyermek különös érdeklődését követi a kiskorúak bíróságának gondozásával kapcsolatos bírósági eljárásokban, vagy a kiskorúakra vonatkozó jogi aktus jóváhagyásában. A konfliktusgondnok feladata abban áll, hogy az eljárás során objektív módon védje a gyermek jogait és törvényesen védett érdekeit. Az ütköző gyám a gyermek véleményét is figyelembe veszi az ügyben, ha az érdeke. Az ütköző gyám a bírósági eljárásban részt vevő fél státusszal rendelkezik.

Amint az a családtörvény fent idézett rendelkezéseinek szövegéből kitűnik, az apasági eljárások akkor adható, ha bírósági eljárás során bebizonyosodik, hogy az anya és a feltételezett apa között közös kapcsolat lépett fel a döntő időszakban olyan időpontban, amelytől a születésig nem kevesebb, mint 180 és több mint 300 nap telt el, és ha nincs súlyos körülmények ürültek.

A bizonyítási teher ebben az esetben a petíció benyújtóját, vagyis a petíció benyújtóját terheli. Ha a felek érvei nem megalapozottak, és a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a felek közötti bizonyítékokat nem a felek által nem benyújtott bizonyítékok megszerzésével állapították meg, a keresetet elutasítják.

Az apaságot kizáró súlyos körülmények tekintetében vitathatatlan következtetés, hogy egy férfi, aki nem lehet a gyermek biológiai apja. Leggyakrabban egy férfi, egy állítólagos apa meddősége.

Helyzet alakulhat ki, ha a petíció benyújtója (aki az állítólagos apa, a férfi) meghal az eljárás során, vagy ha az állítólagos apa már nem él. Még ilyen eseteket is a törvényhozó szándékozott.

Ha az állítólagos apa nem él, javaslatot jelölésre az apaságot a bíróság által kijelölt gyám ellen nyújtják be.

Ha az indítványozó az eljárás során meghal, a petíció benyújtására felhatalmazott személy folytathatja az eljárást. Az utódok az apaság megállapítására a gyermek halálától számított hat hónapon belül nyújthatnak be javaslatot, ha jogi érdekük fűződik e megállapításhoz (a 35/2006. Sz. Törvény 95. cikkének (1) és (2) bekezdése).

Ilyen esetekben a bíróság nem dönt a gyermek nevelésének és gondozásának, képviseletének és az apa tartási kötelezettségének kérdésében.

Őnek kell lennie az ilyen eljárások gyámjának az elhunyt rokona feltételezett apa. Feltétel, hogy egyetért a gondnokság biztosításával, és bizonyos ismeretekkel és megértéssel rendelkezik az állítólagos apa viszonyáról a gyermek anyjával. Csak a gyám bíróság általi kinevezése követheti az apaság iránti keresetet, mert az eljárás törvényes fele a gyám, nem pedig az elhunyt. (R 5/1979, R 20/1980)

Az apaságról szóló bírósági döntés alapján ezután az anyakönyvi hivatalban bejegyzést tesznek az anyakönyvi könyvbe, amelyben feltüntetik a gyermek apjának nevét és vezetéknevét.

Leírtam, hogy miként lehet a gyermek apaságát törvény útján meghatározni és meghatározni. A probléma azonban gyakran az, hogy az apaságot a gyermeknek szánják, de a kijelölt kijelölt apa nem a gyermek biológiai apja. Ekkor merül fel az apaság tagadásának kérdése, amely önmagában külön kérdés. Az apaság tagadásának lehetőségeiről és módjairól az apaság tagadásáról szóló következő cikkben fogok foglalkozni.