Szembesülni kell a hazugság tudatos terjesztésével, de egy iroda felállításával a politikusok általában megkönnyítik az életet.

hivataluk

Csehországban a Terrorizmus és Hibrid Fenyegetések Elleni Központ a Belügyminisztériumnál kezdte meg munkáját. Az új osztály két tucat alkalmazottal küzd a hazai és külföldi félretájékoztatás ellen, különösen az interneten terjedő propaganda ellen. Ennek része kellene lennie a nagyobb terrorelhárítási központnak, amelyet az európai terrortámadásokra válaszul hoznak létre.

Az új osztálynak téves információkat kell keresnie az interneten, beleértve a közösségi hálózatokat is, reagálnia kell rá, rámutatnia arra, hogy hamis hírek és hazugságok, és cáfolnia kell azokat. Ha lehetséges perceken vagy órákon belül, legalábbis kezdetben elsősorban a Twitteren keresztül. A központból már több hasonló reakció jelent meg rajta. Például hamis jelentésre hívták fel a figyelmet a muzulmán bevándorlók kísérletéről, hogy "megerőszakolnak egy lányt" valahol Európában. Nem ez lehet az egyetlen ilyen osztály. Tervezik hasonló minisztériumok felállítását más minisztériumokban, és tevékenységüket egy kormányhivatalnak kellene koordinálnia.

Fontos, hogy a hivatal csak kommentálni és cáfolni tudja a hamis propagandát, különösen szélsőséges körökből, Oroszországból és Kínából. Semmi más felett nincs hatásköre. A minisztérium szerint és egyéb rendelkezésre álló információk szerint nem bűnüldöző szerv, nem tilthatja meg a weboldalakat, nem cenzúrázhatja és nem távolíthat el belőlük semmit. Az elemző és kommunikációs részlegnek kell lennie, amely tanácsot ad más állami szerveknek a félretájékoztatás kezelésére is.

Dezinformációs beszéd

Ennek ellenére az új iroda azonnal a támadások középpontjába került, és dezinformáció kezdett terjedni róla - logikailag főleg a média támadja meg, szándékosan terjesztve hazugságokat, amelyeket fenyegetésnek érez. A legnagyobb figyelmet azonban arra hívták fel, hogy Miloš Zeman karácsonyi beszédében ellene szólt. A beszédre érdemes figyelni, mivel maga is jó példa arra, hogy az új osztálynak milyen félretájékoztatással és igazságtorzítással kell szembenéznie.

Az elnök a központot az ideológiai rendőrséghez és a volt kommunista Sajtó- és Információs Irodához hasonlította. Nincs szükség mindkettőre, ha továbbra is szabad és demokratikus társadalomban akarunk élni. Eddig azonban nincs arra utaló jel, hogy összehasonlítása megfelelne, és az új részleg felkészülne, vagy hogy az internetet cenzúrázni lehetne.

Beszédében Zeman azt állította, hogy alapvetően ellenzi a cenzúrát. Ugyanakkor a november utáni cseh történelemben egy - valóban különös - cenzúra-beavatkozás legkeményebb kísérlete közvetlenül kapcsolódik személyéhez. 2001-ben miniszterelnökként csoportos keresetet indított a Respektnél a kormányzati korrupcióról szóló cikkekért, egyszínű szociáldemokrata kormányának minden tagjával együtt. Zeman nyilvánosan elismerte, hogy a per célja az, hogy pénzügyileg lehetetlenné tegye az újság "Végleges eltűnését". Valószínűleg csak az általa kiváltott közfelháborodás miatt vonult vissza a tervtől.

Nem közvetlenül Zeman személyéhez, hanem a miniszterelnöki korszakhoz is kapcsolódik (és arról tanúskodik) a leghíresebb kísérlete, hogy fizikailag felszámolja a cseh újságírót - az akkori külügyminiszterhez közeli köztisztviselő elrendelte Sabina Slonková oknyomozó újságíró meggyilkolását. Kormányzati körökben a korrupcióról is írt. Szerencsére a kísérlet rendkívül amatőr volt, és a rendőrségre került, mielőtt bármilyen kárt tudott volna okozni.

Zeman nagy csodálója az orosz és a kínai kormányzati modelleknek. A cenzúra, valamint a független és kritikus médiumok felszámolása mindkét diktatúra működésének elengedhetetlen része, és úgy tűnik, hogy Zeman semmilyen módon nem avatkozik bele. Épp ellenkezőleg, szorosabb együttműködést szorgalmaz Moszkvával és Kínával, és elutasítja az őket ért kritikákat.

"Aki megakadályozza, hogy mások érveljenek, csak azt bizonyítja, hogy neki magának nincs elég érve" - ​​mondta az elnök a központnak címzett beszédében. Ez általában igaz, de ha megpróbálják megakadályozni, hogy mások érveljenek, Zeman barátaira jellemző, nem pedig az új központra.

Zeman beszédében üdvözölte Donald Trump győzelmét az amerikai elnökválasztáson. Trump és követői által a szélsőséges weboldalaktól kezdve Vlagyimir Putyinig terjedő félretájékoztatás hozzájárult ehhez - talán döntő mértékben.

Végül is maga Zeman már régen eltávolodott az érvektől és a nyílt vitától. Korábban gyorsan vitázott, de politikusként gyakran bonmotokat alkalmazott érvek és ellenőrizhető tények helyett, hogy állításainak bizonytalan alapjait verbális varázslattal leplezze le. Elnökként teljesen felhagyott a tények felhasználásával. Megszokta a monológokat, inkább interjúkat ad a vele egyetértő médiának, és biztosan nem kell semmi kellemetlent kérni, és ha bajba kerül, érvek helyett a funkciójával védi meg magát.

A csúcspont Zeman támogatói, több párt képviselői, különösen a volt és a jelenlegi kommunisták kísérlete volt, hogy olyan gumitörvényt hajtsanak végre, amely megbünteti az elnök rágalmazását. Zeman maga sem támogatta a javaslatot, de nem valószínű, hogy hozzátartozói az elnök akarata ellenére tolnák.

Kétségek

Ez azonban csak az érem egyik oldala. Függetlenül attól, hogy Zeman hogyan bírálja célzottan az új uniót és torzítja annak kijelölését, relevánsak a kételyek a Terrorizmus és Hibrid fenyegetések Központjának értelmével kapcsolatban. Ezek azonban inkább arról szólnak, hogy a jelenlegi formájában valóban segít-e valamit.

A Nyugat ellenzi az információs háborút, különösen Oroszország és a radikális iszlamisták részéről. Világos, hogy aktívan kell védekezni, ugyanúgy, mint minden más támadással szemben. A minisztérium új osztálya azonban nehéz eszköz lesz ebben a harcban, és inkább azt a benyomást kelti, hogy a kormány csak a legkönnyebb utat választotta a létrehozott egységek számára. Kínos kötelességét azzal kecsegtetette, hogy új irodát hozott létre, és az egészet az alispán tisztviselőire ruházta át, hogy hagyjanak nekik valamit. Végül is ez a politikusok meglehetősen tipikus reakciója mindarra, amivel nem tudnak megbirkózni.

A legkisebb probléma az, hogy azokra, akik összeesküvés-elméleteket terjesztenek, és azokra, akik hisznek bennük (ők nem mindig ugyanazok az emberek), az iroda úgysem fog foglalkozni. Számukra ez csak a kormányok, multinacionális vállalatok, zsidók, illuminátusok vagy ufók nagy összeesküvésének újabb része lesz ... bármi hozzáadható szükség szerint.

Valószínűleg azonban egyetlen hivatal sem szólítja meg azokat, akik nem feltétlenül hisznek az összeesküvés-elméletekben vagy az orosz propagandában, és dezinformációs kampányaik csak azt érték el, hogy már nem hisznek semmiben, és képtelenek megkülönböztetni a tényeket és az alátámasztott érveket a hülyeségektől és a tudatos hazugságoktól. A lényeg az, hogy ez a második csoport ne érvényesüljön a társadalomban.

A központ segíthet tájékoztatni őket, de sokkal sikeresebb lenne a minőségi oktatás, az erős hírnevű média és a hiteles kulturális és politikai személyiségek, akik őszintén részt vennének a félretájékoztatás elleni küzdelemben. A hírességek azonban többnyire kerülik a nyilvános elkötelezettséget, és ha mégis, akkor a másik oldalon állnak (a Banáš-dinasztia esete). A komoly média nemcsak gazdasági okokból gyengül, hanem sok politikus kitartó erőfeszítései miatt, hogy csökkentse befolyását és gyengítse ellenőrző szerepét.

Babiš

Több évbe telt, mire a cseh politikusok komolyan megpróbáltak valamit tenni kollégájuk, Andrej Babiš mellett, és legalább megnehezítették számára a saját médiájának felhasználását a téves információk terjesztésére. Nem véletlen, hogy Zeman megvétózta a vonatkozó törvényt, és hogy Babiš mellett állt az összeférhetetlenségről szóló új törvény mellett.

A legtöbb politikus nemcsak Csehországban, minden szó ellenére, nem értékeli az oktatás szerepét, és maguk is szívesen használnak félretájékoztatást, ha az megfelel nekik. Közülük kevesen ellenálltak a menekültektől való félelem táplálkozásának.

Megalapozottan tartanak attól, hogy a központ létrehozása végső soron a leginkább kontraproduktív lesz abban a tényben, hogy a politikusok úgy érzik, hogy eleget tettek, és már nem kell aggódniuk az egész ügy miatt.

A bizalmatlanságot felkelti a jelenlegi cseh kormány óriási igénye az állami ellenőrzés szabályozására és érvényesítésére ott is, ahol ez nemcsak felesleges, hanem kifejezetten a kárára is, az éttermekben történő dohányzás teljes tilalmától a munkaerőpiac szabályozásáig. Például az otthoni munkavégzésre az állam által előírt szabályok nem felelnek meg a valóságnak, és olyan követelményeket támasztanak a vállalatokkal szemben, amelyek valószínűleg nem engedik meg, hogy alkalmazottaik egyáltalán otthon dolgozzanak. Ilyen kormány mellett valódi veszély fenyegeti, hogy az új fiók és a Belügyminisztérium hatásköre tovább növekszik, és idővel mégiscsak a komoly kritikusok által figyelmeztetett színpad közelébe kerül.

Ráadásul az idei csehországi parlamenti választások Babiš győzelmével könnyen véget érnek. A teljes állami dezinformációellenes apparátust ekkor egy olyan ember irányítaná, akinek politikai karrierje dezinformáción, valamint Zeman vagy Trump sikerén alapul. És olyan ember is, aki békésen használná ezt a készüléket a saját hasznára és ellentétben annak eredeti céljával.