vannak

Az ezoterikusok meglehetősen ki vannak téve: Az intuíció nem csoda, vagy a gondolkodás téveszméinek egyengetett útja

Azt mondják, hogy több intuíciót kellene követnünk. Ezt sok népszerű (ál) pszichológiai könyv ajánlja, és még gyakrabban különféle ezoterikus címek és szerzőik, az "Új gondolat" gurujai. De vajon az intuíció valóban megbízható-e? Több évtizedes kutatásnak köszönhetően viszonylag pontosan megválaszolhatjuk ezt a kérdést.

A szerkesztő megjegyzése: Bár általában nem támadjuk a világképeket, mint egyeseket, néhányak számára fontos ezt kiemelni több kulcsoszlopuk egyértelmű ostobaság. Megengedhetjük magunknak egyszerűen azért torzításon alapulnak tudományos fogalmak vagy tények vagy naiv értelmezések bizonyos fizikai jelenségek. A példaértékű esetek sok rendkívül népszerű, de ugyanolyan rendkívül értelmetlen gondolatirányt állítanak a New Age (vagy ezoterika) alapján az "eszmék erejéről" vagy "a saját valóság megteremtéséről". Ebben a sorozatban fokozatosan elmagyarázzuk, miért vannak "teljesen kívül".

Ezoterikus rajongóknak vagy ezoterikus szerzőknek tetszik csökkentse a racionális érvelés és logika fontosságát. Épp ellenkezőleg, gyakran az intuíciót hangsúlyozzák, amelyet összehasonlítanak, vagy akár azonosítanak az állítólagos hatodik érzékkel. Az ezoterika lexikona (Werner, 1991) az intuíciót például "a koncentráció és az önvizsgálat, a tisztánlátásra és az extázisra való felkészülés mágikus lelkiállapota "ként határozza meg.

Érthető, hogy az intuitív döntéshozatal sok embert vonz. A racionális megfontolással ellentétben nem megerőltető és újabb előnyt kínál. Sebesség. Szinte azonnali benyomást fog adni minden helyzetről. Honnan ered az intuíció? Öntudatlanul *.

Tudjuk, honnan származik

A tudaton kívül óriási mennyiség folyik az emberi elmében. A miénk gondolkodás, döntéshozatal, emlékezet és attitűdök, amelyek nemcsak tudatos (szándékos), hanem öntudatlan (automatikus) szinten is működnek.

Más szavakkal, többet tudunk, mint tudjuk.

Úgy tűnik, hogy az intuíció az érzelmeinkre és a bennünk rejlő hajlamokra támaszkodik bizonyos típusú döntéshozatalra. Ezen felül valahogy kiegészíti a korábbi tapasztalatainkból és tapasztalatainkból álló szita. Mindez a tudattalanunkban zajlik. Az intuíció tehát ad nekünk kívülről inspirációnak tűnhet, bár valójában saját elménk terméke.

Villámsebesség

Azok az idegpályák miatt, amelyek a szemekből közvetlenül az érzelmi kontroll agyi központokba vezetnek, de megkerülik az agykérget, gyakran intuitív módon reagálunk, mielőtt tudatosan reagálnánk. A tudatunk hatókörén kívül például milliszekundumokban feldolgozhatjuk a fenyegetettséggel kapcsolatos információkat - az arc éles mozgására mindig hajlítással válaszolunk, mintha fenyegetés lenne, anélkül, hogy mérlegelnénk, mi a kockázat számunkra. A miénk az ősök valószínűleg segítettek hasonló reakciók fennmaradásában veszélyes helyzetekben, amikor nem volt idejük elemezni a helyzetet.

Félrevezető átértékelés

Számos népszerű ezoterikus vagy pszeudopszichológiai ("motivációs") könyv beszél az intuíció megbízhatóságáról. Gyakran ajánlják gyakorlatilag az élet minden területére. Érveléseik alaposabb megvizsgálása azonban általában ezt mutatja állításukat csak az emberek történeteire és történeteire alapozzák. Ahogy bővebben írtunk az orvostudomány példájáról, az ún az anekdotikus bizonyítékok rendkívül megbízhatatlanok, mert az gyakran torz és nem reprezentatív.

Az intuíció valójában súlyos hiányosságokat szenved, amelyek sok esetben csökkentik a megbízhatóságát. Ezek például hajlandóság a különböző téveszmékre az érvelésben (több mint száz van), vagy az a tény is, hogy az intuíció által vezérelt embernek nem kell figyelembe vennie a fontos részleteket.

Az intuíció kudarcának példaértékű esete mindenütt jelen lévő önértékelés. A pszichológusok azt találták, hogy közel háromnegyedünk intuitív módon meg van győződve arról, hogy átlagon felüli vezetői képességekkel rendelkezik, és 85 százalékuk úgy gondolja, hogy jól kijön másokkal. Sőt, az emberek egynegyede csak a felső 1 százalékba tartozik! A járművezetőket még jobban becsülik. Az amerikai sofőrök hihetetlen 93 százaléka gondolja azt, hogy átlagon felül halad, és 88 százalékuk úgy véli, hogy biztonságosabbat vezet, mint egy átlagos sofőr.

További kutatások bebizonyították intuitív módon túlbecsüljük népszerűségünket, IQ-junkat, logikus gondolkodásunkat, humorérzékünket, nyelvtani ismereteinket és sok más tulajdonságunkat.

Ragyogás és az intuíció nyomorúsága

Pszichológusok az elmúlt évtizedekben sok olyan területet tártak fel, ahol óvakodnunk kell a megtévesztő, intuitív benyomásoktól.

Az intuíció hoz példát azt mondja, hogy figyelmesebbek vagyunk, mint valójában, emlékeink részletesebbek, állandóbbak és megbízhatóbbak, mint az a tény, hogy a magabiztos emberek kompetensebbek, és hogy két jelenség időrendi sorrendje vagy jelenléte ok-okozati összefüggést jelent. Mindezekben az esetekben gyakran egészen egymás mellett.

A pszichológusok ezért arra figyelmeztetnek Az intuícióra való fejetlen támasz bizonyos körülmények között pénzbe, egészségbe vagy akár életbe is kerülhet. Rámutatnak arra azonnali döntéshozatalra szánt elménk mechanizmusai csak azoknál a problémáknál jeleskednek, amelyekre kifejlesztettek. De kultúránk, társadalmunk és technológiánk összehasonlíthatatlanul összetettebb, mint őseinké. Ezért intuíciónk sok esetben a modern problémák megoldása kudarcot vall.

Az intuitív megközelítés ellentéte elemző megközelítés. Egyszerűen fogalmazva - alapos megfontolásból következtetések levonása. Kihasználja a logikát, értékeli az egyes tényezőket és ha helyesen használják, kerülje az érvelési hibákat és az elfogultságot.

Természetesen nincs elemző szempont nemcsak előnyökkel jár. Jelentősen lassabb, mint az intuíció és csak annyira megbízható, mint az adatok, amelyeken alapul. Ezért nem mondható el, hogy mindig jobb, mint az intuíció.

Ha összehasonlítjuk mindkét megközelítés előnyeit és hátrányait, azt találjuk Nem az a lényeg, hogy melyik a jobb, hanem az, hogy mikor kell használni. Mindenki alkalmas a különböző helyzetekre.

Amikor belefér?

A pszichológusok kísérletei kimutatták, hogy a tapasztalatok mennyisége és az ismeretek általános szintje fontos szerepet játszik az intuícióban. Minél jobban tudsz valamit, annál jobb lesz intuitív döntéseid ezen a területen. Az analitikus gondolkodás viszont stabil, úgymond, nagyobb ingadozások nélkül - nem kell gazdag tapasztalattal vagy szakértelemmel rendelkeznie egyetlen területen sem ahhoz, hogy jó eredményeket érjen el. Ezt mutatták például sakkozókon végzett vizsgálatok. A lehetséges lépések részletes elemzése lassabb, de általában jobb döntésekhez vezet, és nem mindegy, hogy a játékosok amatőrök vagy tapasztaltak-e, és hogy az általuk megoldott feladatok összetettek vagy egyszerűek-e.

Még akkor is, ha szakértő vagy, az intuitív döntéshozatal alkalmasabb bizonyos típusú feladatokra, mint másokra. Az előre meghatározott lépésekkel megoldható feladatok, például matematikai példák, nem alkalmasak az intuitív döntéshozatalra.

Az intuitív megközelítés alkalmazható olyan helyzetekben is, amikor azonnali döntéseket kell hoznunk, például a sportban.
Az intuíció a hiányos vagy hiányos információk alapján történő döntéshozatal esetén is megfelelőbb, míg az analitikus döntéshozatal jobb választás, ha tudatosan hozzáfér a döntéshozatalhoz szükséges összes adathoz, például az említett sakkban.

Az intuíció előnyben részesítésének mértékét az időskor is befolyásolja. Az emberek öregedésével érzelmi intelligenciájuk növekszik, ami segíti az intuitív döntéshozatalt. Másrészt a mentális képességek romlása következik be, ami negatívan befolyásolja az elemző döntéshozatal képességét. Más szavakkal, az intuíció megbízhatóbb az időseknél, de árulóbb gyermekeiknél és unokáiknál.

Megjegyzések:
* az öntudatlanság megfelelőbb kifejezés arra, amit általában "tudatalatti" -ként értenek

Források:
Ariely, D. (2011): Az irracionalitás fejlõdése. Harper Collins
Chabris, Ch., Simons, D. (2011): A láthatatlan Gorilla: Hogyan csalnak meg bennünket az intuícióink. Broadway.
Kahneman, D. (2011): Gyors és lassú gondolkodás. Farrar, Straus és Giroux
Lilienfeld, S. és mtsai. (2011): A népi pszichológia 50 legnagyobb mítosza. Világegyetem.
Mlodinow, L. (2012): Tudatalatti: Az új tudattalan és mit tanít nekünk. Allen Lane
Werner, H. (1991): Ezoterika lexikona. Fourier