Pozsony, 2012.10.2. - Sajtótájékoztatót tartottak ma a Pozsonyi Újságírók Házában - Szlovákiában létre kell hozni a homoszexuálisok bizottságát?
Marek Michalčik, Martin Dilong és Gudrun Kugler részt vett a sajtótájékoztatón. További információk a sajtótájékoztató résztvevőiről a mellékelt meghívóban találhatók.
A holnapi kormányülés napirendje első napirendként a leszbikusok, melegek, biszexuálisok, transzszexuálisok és interszexuális jogok bizottságának (a továbbiakban: a bizottság) létrehozásának felhívását tartalmazza. A Life Forum minden rendelkezésre álló lépést megtett a párbeszéd megkezdéséhez a kormánnyal. Nyáron leveleket küldött minden miniszternek, részt vett egy észrevételi eljárásban, és a Szlovák Köztársaság Külügyminisztériumában tartott ülésen kifejtette indokait. A minisztérium továbbra is ragaszkodott szándékához, és a múlt héten javaslatot nyújtott be a kormánynak. Marek Michalčík, a Fórum života civil egyesület alelnöke így kommentálta a helyzetet: „A legnagyobb probléma az, hogy a tervezett bizottság nevét és várható létszámát tekintve annak tartalma az alapvető emberi jogokon túlmutató követelményeket jelentene. A bizottság felállítása nem a párbeszéd platformjának megteremtését jelentené, hanem az azonos neműek házasságának legalizálásának kapuját nyitná meg a házasság minden kiváltságával. "
Martin Dilong ügyvéd az ilyen bizottság létrehozásának szükségességét kommentálta: „Egyetlen olyan nemzetközi egyezmény sem kötelezi a Szlovák Köztársaságot, hogy a szexuális irányultságon alapuló normák feletti (különleges) jogokat teremtsen egy csoport számára. Ami a homoszexuálisokat illeti, a Szlovák Köztársaságban minden emberi jog és szabadság biztosított, csakúgy, mint a többi állampolgár. Nem szenvednek hátrányos helyzetben és nem szenvednek hátrányos megkülönböztetést szexuális irányultságuk miatt. "
Az Emberi Jogok, a Nemzeti Kisebbségek és a Nemek Közötti Egyenlőség Kormánytanácsának már van bizottsága a rasszizmus, az idegengyűlölet, az antiszemitizmus és az intolerancia egyéb formái megelőzésére és felszámolására. Ezért szükségtelen új leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális jogokkal foglalkozó bizottság (a továbbiakban: a bizottság) létrehozása.
Társadalmunkban tévhit, hogy a házasság újradefiniálása, pl. az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatáról vagy házasságáról szóló törvény elfogadása semmit sem változtat. Azokban az országokban, ahol már léteznek ilyen törvények, a hétköznapi polgárokkal szembeni diszkrimináció tapasztalatai azt mutatják, hogy ez indokolatlan optimizmus. Az azonos neműek házasságának az állam jogszabályaiba történő előmozdításának következményeit a nemzetközi szakértő, Mag. Dr. Gudrun Kugler, osztrák MTS: „A megkülönböztetés és a negatív hatás több összefüggésben is megjelenhet. Például az iskolai oktatás esetében, ahol az azonos neműek „házasságának” modelljét a férfi és a nő modelljével egyenértékűnek mutatják be. Megkülönböztetésre kerülnek az örökbefogadó szervezetek is, amelyek a gyermek érdekében nem hajlandók a gyereket azonos nemű "házastársra" bízni. Az Egyesült Királyságban több ilyen szervezetnek meg kellett szűnnie. Vagy például azzal, hogy beleavatkozik a véleménynyilvánítás szabadságához való jogba, amikor az állampolgárok és az intézmények ellen eljárást indítanak minden más véleménynyilvánításért, ami akár gazdasági felszámoláshoz is vezethet. "
Ezen okok miatt az Élet Fórum felszólította a miniszterelnököt és a kormányt, hogy tartsák be programnyilatkozatukat, amelyben a kormány elkötelezte magát a „Családtörvény alapelvének következetes alkalmazása mellett, amely szerint a házasság egyedülálló unió egy férfi és egy nő, hogy megvédje a társadalmat. jó ", és vonja vissza a holnapi ülésről a melegbizottság felállítására vonatkozó javaslatot.