A sport is egyre inkább a divatnak van kitéve. Az olimpia, valamivel ezelőtt a világ egyik legortodoxabb mozgalma, úgy tűnik, fel akarja érni a felzárkózást, amelyet elmulasztott, amikor ügyetlenül betartotta a hagyományokat és elveket. Főnökei már nem elfogultak a hírekkel szemben, inkább megszállottak. A világ sportági szövetségei olyan szakterületekre is törekszenek, amelyek jövője megkérdőjelezhető - a bevált módszerek rovására. A nemek közötti egyenlőség címszó alatt. "50-50-re akarunk lenni Tokióban" - mondta nemrég Gunilla Lindberg, a NOB ügyvezetőjének svéd tagja.
Deblkanoe, víziszlalom zászlóshajó szakága, amelyet Pavol és Peter Hochschorner az elmúlt öt meccs közül négyben, tavaly pedig Ladislav és Peter Škantárov nyert meg háromszor, szinte biztosan kiesik az olimpia 2020-as programjából. . Van egy kis kaliberű hátradőlés is a leíráshoz, amelyben Jozef Gönci 1996-ban Atlantában lőtte az első érmet a független Szlovákia korszakában. Nagycsütörtökig pedig ragyogott a piros és a gyalogos ötvenes évek, amelyekben Matej Tóth egyetlen szlalom nélküli aranyunkat nyerte Rio de Janeiróban. Ezenkívül fennáll annak a veszélye, hogy a négykajak (három érem és öt döntő) felére vágja a kilométerpályát…
Összefoglalva, ez a szlovák sport elleni célzott támadásnak is tűnhet, de tekinthető az NHL-játékosok hiányának is csapatunkban a most kezdődő jégkorong-világkupán. Ez nem így van - ez az olimpiai hatóságok új prioritásainak és szeszélyeinek következménye.
Fogyás
Az öt kör alatt az adrenalin trend érvényesült, és a vegyes, a férfi-női csapat- vagy váltóverseny divat sláger lett. A megfordítást a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egykori elnöke, Jacques Rogge kezdte azzal, hogy megnyitotta a Fehér Játékok programját az extrém téli szakágaknak (a 2014-es olimpián tizenkettőből kilencnek) és megszerette a nemek közötti vegyes versenyeket (a fennmaradó három). Amint tesztelték az általa kezdeményezett ifjúsági olimpiai játékokon, bejelentette: "Néhányat felveszünk a nagy játékok programjába is." Hivatalba lépéskor (2001) azt állította, hogy "az olimpia túl nagy, drága, kifinomult, és zsírtalanítani kell őket, ha egyszer Afrikában is tarthatnák őket. ”…
A belga utód, Thomas Bach az Agenda 2020-at (20 + 20 ajánlás) és a NOB közgyűlésén 2014 decemberében kiáltotta: „Sikerek vagyunk, de a siker a legjobb ok a változásokra.” A gyakorlatba ültessen mindent, ami esik a felkent fejek szájából, és amit a plénum jóváhagy nekik, kiderül, hogy puszta lehetetlenség. A nyári olimpián a sportolók számának napirendben meghatározott határértékének betartása (10 500), vagyis létszámuk csökkentése (London 2012: 10 568, Rio 2016: 11 237), miközben a nők részvétele 50 százalékra nő, drasztikusan csökkentheti a férfiak szakterületét - ha ugyanakkor új vegyes versenyeket szeretne bevonni, akkor nem fér bele a 310 szakág határába (London 302, Rio 306), még akkor sem, ha a kerékre ömlik. Olyan ez, mint a fogyás a hízással.
A NOB tagadja az Ön által jóváhagyott korlátokat
A téli játékok esetében a NOB jóváhagyása után fél másodpercig sértette az Agenda 2020-at. A 2014. évi olimpián a rekord 98 versenyből kettőt törölt, de hat (kettőt vegyesen) felvett a következő programba, így 2018-ban Phenjanban 102 lesz - a korlát 100 ...
A 2020-as tokiói nyári játékokkal még rosszabb lesz. A napirend lehetővé teszi a házigazda számára, hogy javaslatot tegyen egy vagy több új versenyre. Tavaly azonban az olimpiai plenáris ülés legfeljebb öt szakágat hagyott jóvá, nem a tudományágakat, hanem az ipart: baseball (férfiak), ill. softball (nők), karate, gördeszka, sportmászás és szörfözés!
Ha mindegyiknek csak két versenye volt (férfi és női), akkor matematikailag már a 316-os (306 + 10) helyen állunk, hatszor meghaladva a 310-es határt.
Ez azonban az XXXII játék létrehozásának folyamata. nem zárta le az olimpiát, mert a NOB felajánlotta a világszövetségeknek az újítás lehetőségét. 70 javasolt módosítást kapott, köztük 29 tudományterület felvételére vonatkozó kéréseket! Természetesen az olimpiai ügyvezetõ júliusban, amikor dönt a 2020-as olimpia végsõ programjáról, nem fog mindenkit jóváhagyni, de ha meg akarja magát tisztelni, akkor nem kellene egyet. Épp ellenkezőleg, le kellene vágnia a jelenlegi programot…
A nemek közötti esélyegyenlőség prioritása
A szövetségek jegyzeteket is kaptak az ajánlattal együtt: hogyan tervezi a NOB Programbizottság az innovációt. Közülük hárman tartják a legszigorúbban: az evezés (FISA) és kettő, amelyek az erős szlovák sportágak élvonalában szerepelnek - a lövészet (ISSF) és a kenuzás (ICF), kombinálva a gyors kenut és a vízi szlalomot. Egyetértettek a nulla változattal: a nap hány új versenye, annyi régi ki.
Tény, hogy a kenuzás és a lövészet olyan sportok, amelyekben a férfiak és a nők szakterületei között nagy az eltérés: 11: 5 (sebesség 8: 4, víziszlalom 3: 1), ill. 9: 6. Rosszabb vagy rosszabb, hogy ez csak a boksz (10: 3) és a birkózás (12: 6), de ezekben az iparágakban nem várhatók komolyabb szünetek a nők javára - és nem is kívánatosak.
2015 novemberében José Perurena spanyol kenus elnök arról álmodozott, hogy képes lesz a szakterületek húszasra emelésére szorgalmazni (8: 8, illetve 2: 2), de végül leütötte a sarkát. Mint a 82 éves mexikói Olegario Vázquez Raňa, aki 1980 óta (!) Vezeti a lövészszövetséget.
A tokiói vízen a számok kiegyenlítődnek (8: 8 - 6: 6 és 2: 2), mert a sima vízen a férfiak kétszáz C1 és K2 helyettesítik a C1 C1-et 200 és C2-n 500 m-nél és tovább a vad "mi" férfi C2 ismét női egyéni verseny kenusok számára. A NOB lövöldözésében újabb "egyensúlyt" érvényesített: 6 (férfiak) + 6 (nők) + 3 (vegyes). A három fegyvercsoport mindegyikében egy-egy férfi fegyelem megszűnik (egy kis kaliberű puskás fekvőtámaszban, egy pisztolyban bármilyen pisztolyban és egy puskás dupla csapdában), amelyet három vegyes csapatverseny vált fel: levegőben puskában, 10 m-es pisztolyban és csapdában.
Deblkanoe nem menthető
"Senki nem harcolt értünk, csak mi magunkért" - panaszkodnak a skandinávok, akik - talán örökké - az utolsó évad olimpiai bajnokaként maradnak az évkönyvekben a deblkánóban. "Igazuk van, de ki folytatna reménytelen harcot érvek nélkül?" - reagál Miroslav Haviar, az Európai Kenu Szövetség alelnöke. "Arról, hogy a férfi vízilabda C2 olimpiai tudományág lesz, évek óta beszélnek - nincs női párja, és az országok részvétele lényegesen alacsonyabb, mint mások. Most követelménynek tekintették a NOB felmentését, és nem volt más kiút. A kenuzás nem atlétika vagy úszás, hanem egy másik bajnokság sportja - nem tudunk ugrani ... "
A lövöldözés nem is az első liga. Az ötszörös magyar olimpikon és világbajnok Sidi Péter az ISSF jóváhagyását nevezte az öngyilkosságnak a legnépszerűbb és legrégebbi puska- és pisztolyágak kizárására. Az ötlet, hogy felváltják őket vegyes csapatok egyenes versenyével, megosztottságot okozott a mozgalomban, és a kongresszus előtti választási kampány első számú témájává vált.
"Ez egy lépés a szomszédban" - mondja Miloslav Benca, a Szlovák Puskás Szövetség sokéves elnöke. "A vegyes csapatversenyekkel nem lehet népszerűbbé tenni a lövészetet, mert nincsenek hagyományaik, sőt nem is egészen jól kidolgozott szabályaik. Úgy gondolom, hogy még az a lehetőség is, hogy érdekesebbé váljon, mint egy kis kaliberű lager, a világ legelterjedtebb fegyelme, vagy bármilyen pisztoly, amelynek megszüntetését Pavel Kopp miatt is őszintén sajnálom. Egyértelműen támogatom a női versenyeket, de nem erőszakosan, hanem fokozatosan és szisztematikusan. Az a tény is következik, hogy a nőknél kevesebb nő vesz részt lövöldözésben, annak természetéből is következik - mintegy 20 százalékuk van az unióban. "
A NOB-tól kilőtt úszás
Az olimpiai tisztviselőktől és beosztottaiktól hiányzik a belátás és az optimális megoldás iránti érzés. Nem hallgatják az alsó emeletek hangját. Megfélemlítik a kisebbeket, a nagyok pedig nevetnek rajtuk.
A sportolók petíciója után az atlétika világvezetése elutasította a gyalogláshoz szükséges korlátozásokat, és úszott az olimpiai hatóságoktól. A FINA javaslatot küldött Lausanne-nak, amelyben további tíz (köztük két vegyes váltó) felvételét kérte a 32 medenceversenyre, amellett, hogy extrém magasságokból (férfiak 27 évtől, nők 20 métertől) ugrottak vízbe és szinkronúszással "az érdekek érdekében a nemek közötti egyenlőség "férfi-női párok versenye"
A média azonnal elmélkedni kezdett azon, hogy mennyivel több aranya lehet a többszörös bajnok Michael Phelps-nek (23), ha ez korábban így volt. Egykori edzője, Bob Bowman csak mosolygott: "Nagyon valószínűtlen, hogy a NOB jóváhagyja a program kibővítését. Ha mégis megtenném, akkor inkább a férfiak 800 és a nők 1500 m-t választanám, majd a sprinteket 50 m-re, végül a vegyes váltókat. "
Az úszás azért játszhatott havernak, mert Rióban globálisan egyedüli sportként több női, mint férfi verseny volt (24:22) - a nők szinkronúszásának köszönhetően. Kiprovokálom azt a javaslatot is, hogy egészítsem ki férfi-női párokkal, amely az előző évben a vb-n mutatkozott be.
Miért ne, ha a vegyes párok teniszeznek (először az olimpián 1900-ban), tollaslabdát (1996) és műkorcsolyát kínálnak a párokon (1908) és a táncokon (1976) kívül. Végül is a művészi úszás a vízben táncol ... Nincs vita az ízlés ellen. Vegyes vagy akár pusztán férfi versenyek úszási "szinkronban" valószínűleg nem alacsonyabb közönséggel bírnak, mint a női ökölvívás vagy a női birkózás. Az egyik, a második és a harmadik esetben azonban felmerül a kérdés, hogy az olimpiai játékok legyenek-e a kísérletek nézőtere vagy a hagyományos, bevált és általánosan népszerű tudományágak színtere.
Az atlétika elutasította a diktálást
Ez egyben a vegyes csapatversenyek kulcskérdése, amelyeket a NOB a szövetségek számára előír. Ha egyetért az asztalán található összes javaslattal, Tokióban tíz lesz: hárman lövésben, kettő úszásban és egy az egyben judóban, íjászatban, modern öttusában, taekwondóban és triatlonban.
A tizenegyedik gyalogos váltó 4 × 5000 m volt. A férfi gyaloglás 50 km-es lemondásáért cserébe. A harmadik hülyeség az a javaslat volt, hogy változtassák meg a gyalogos pályák közül a rövidebbet - 20 km helyett 21,1 km-t kellett megmérni, akár egy félmaratont. Ilyen ötlet csak annak a beteg fejében születhetett meg, aki nem értékelt mást, csak fantáziájának túláradását.
A NOB nyomása ellenére az 1980-as olimpiai játékok olasz győztese, Maurizio Damilan vezetésével az IAAF gyalogos bizottsága is engedett a nyomásnak.!
Ennek ellenére gyorsan a jelenlegi sztárok fülébe került. A riói ellenfelek, az 1932-es Los Angeles-i bemutató óta a legdrámaibb gyalogos maraton szereplői, amelyen négy kontinens sportolói az első négy helyen végeztek, összeálltak, petíciót írtak és lehetőség szerint lobbiztak. Több külföldi média azonosította az arany Matej Tóth és az ezüst Jared Tallent kezdeményezőit, de a szlovák jellegzetesen szerényen állítja, hogy nem voltak kulcsemberek: „A legfontosabb az volt, hogy mindannyian mozgósítottunk. A kanadai Evan Dunfee sokat segített, fontos volt az Egyesült Államok és Finnország támogatása, valamint az IAEAF atléták parancsnoka, Rožle Prezelj volt szlovén magasugró, aki tárgyalásokat folytatott az igazgatóság minden tagjával, köztük Sebastian Coe elnökkel. Végül mindenki rájött, hogy az Atlétikai Szövetségek Nemzetközi Szövetsége elég erős ahhoz, hogy ne diktálja meg a NOB-nak, milyen tudományágak legyenek a napirenden. Ha most megengedi lemondani az 50 km-es sétát, később jöhet egy kalapács, egy 10 000 méteres futás. ”
A keverék már régóta itt van, de más
Térjünk vissza a nőkhöz. Így sajnos nem az a benyomásuk, hogy valaki egyenlő jogot tagad meg tőlük a sport hírnevéhez.
A Lovasnak hat szakterülete van, és az 1952-es olimpia óta mind nyitott, mind a férfiak, mind a nők közös. A hölgyeket büszkén tartják lónyeregben: a díjlovaglás csaknem három évtizede nyer (1988 óta), és a német Isabell Werth hat arannyal és négy ezüsttel megelőzte a legendás honfitársat, Reiner Klimke-t is, az olimpiai történelem legsikeresebb versenyzőjét.
Az összes jachtverseny mindkét nem számára nyitott volt 1988-ig - tavaly azonban csak egy Rióban (Nacra 17). A nők és a férfiak 1968-tól 1980-ig versenyeztek lövöldözésben, sörétes tudományágakban még az 1992-es olimpián is - de amikor a barcelonai kínai Shan Zhang volt az első hölgy, aki aranyat lőtt (skeetben), akkor a lőtér nyílt korszaka véget ért. 1996-ban Atlantában nem tudta megvédeni a címét, mert a tudományágában az első tisztán női versenyt csak Sydney 2000-ben hirdették meg.
Ez csak annak szemléltetésére szolgál, hogy a keverék már régóta sportol, de más típusú. A sport nem olyan, mint a sport, a legtöbb iparágban a nők fiziológiailag objektívek hátrányos helyzetben, és a nyílt versenyek, a lovaglás kivételével, legfeljebb átmeneti időszakban jelentik a megoldást.
„Bent” lenni - mindenáron
Hagyja, hogy a férfiak versenyezzenek a férfiakkal, a nők nőkkel, ezt az olimpiai hatóságok az 1980-as években megítélték, és szélesre tárták a kapukat a hölgyek előtt - Los Angelesben 1984-ben már maraton futott. Míg Moszkvában 1980-ban csak 50-en versenyeztek, Barcelonában 1992-ben már 86-on, Sydney-ben 2000-ben pedig még 120 női szakágban versenyeztek. Ráadásul tizenkét, mindkét nem számára nyitott (5. jacht, 6. lovaglás és tollaslabda vegyes páros).
A századfordulón azonban nemzedékváltás következett be a NOB élén, és változott a filozófia. A játékok és azok költségei megduzzadtak, a szakágak száma két évtized alatt (1980–2000) akár harmadával: Moszkva 203-tól Sydney 300-ig. Szükségesnek bizonyult a lassulás. Tavaly Rióban csak hat verseny volt több mint 16 évvel ezelőtt. Ennek ellenére a nők száma 16-tal nőtt (136-ra). Kinek kárára a statisztika többi része azt mutatja: 7 férfi szakág (161) és 3 vegyes (9) veszett el.
Úgy tűnik, hogy újabb hét férfi szakma esik áldozatul a Bach-kormány hengerének a legutóbbi hullámban: egy evezés, három lövészet és kenuzás. Az ötven-ötven képlet kitöltése mögött tekercsek vannak, ami azt a benyomást kelti, hogy tegnap már késő volt. Olyan férfiversenyeket vág le, amelyek női párja még nem érett meg az olimpiai szintig, de ez nem jelenti azt, hogy egy ideig nem érne.
Az olimpia "be" akar lenni és mindenáron újít. Még a sportban is mindennek megvan a maga fejlődése és ideje.
Dobja be a C2-t: Sajnáljuk, de ne a parlamentet
Változás vita nélkül, zárt ajtók mögött
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.