A vizsgálat után orvosa felkéri Önt, hogy írja alá a vizsgálati jelentést. A jelentés információkat tartalmaz az egészségi állapotáról, a diagnózisról vagy a javasolt kezelésről, annak következményeiről és kockázatairól, valamint arról, hogy mit veszélyeztethet az ajánlott kezelés elutasítása. Az orvosi jelentés része egyben az ún tájékozott beleegyezés. Az aláírás azt jelenti, hogy elfogadja a javasolt kezelést.

jegyzőkönyvének

A páciens tájékozott beleegyezése bizonyítható beleegyezés az egészségügyi ellátáshoz, amelyet az egészségügyi törvény előírása előzött meg.

Amit tartalmaznia kell?

  • információk az egészségéről és a diagnózisról,
  • a javasolt jogi aktus céljáról - azaz típusáról, súlyosságáról, hatályáról,
  • a természetről (fájdalom és cselekvés),
  • a javasolt egészségügyi ellátás következményeiről és kockázatairól,
  • a javasolt eljárások megválasztásának lehetőségeiről és az egészségügyi ellátás elutasításának kockázatáról.

Az utasításoknak világosaknak és érzékenyeknek kell lenniük, és nem szabad nyomást gyakorolni a betegre. Ugyanakkor a betegnek elegendő idővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy szabadon dönthessen a megalapozott beleegyezés megadásáról vagy elutasításáról. A fontos információ az, hogy mindenkinek, akinek joga van megalapozott beleegyezés megadására, joga van bármikor szabadon visszavonni a tájékoztatott beleegyezést.

Mi van, ha az egészségügyi szakembereknek nincs megalapozott beleegyezése a pácienshez?

Pontosan meghatározott esetekben (az 576/2004-es törvény 6. §-ának (9) bekezdése) az egészségügyi ellátás a beteg beleegyezése nélkül is biztosítható. Ez a sürgősségi ellátás, a Büntető Törvénykönyv alapján a bíróság által elrendelt védekező bánásmód esetében. Nem szükséges a tájékoztatáson alapuló beleegyezés a fertőző betegséget terjesztő személy esetében, valamint olyan személy esetében, aki mentális betegség következtében vagy mentális rendellenesség tüneteivel veszélyezteti önmagát vagy környezetét, vagy ha fennáll az egészségének súlyos romlásának a veszélye.

Ha az orvos eltitkol bizonyos tényeket, ő a felelős

Nem gyakori, de előfordulhat olyan helyzetben is, hogy az orvos túllépi a megadott hozzájárulás körét. Például egy másik műveletet hajt végre, amelyet elmondott a betegnek. Nem tartalmazza mindazokat a tényeket, amelyek befolyásolhatják a páciens döntését az eljárás lefolytatásáról vagy sem. Lehet, hogy nem sorolja fel az összes lehetséges kezelési alternatívát, vagy nem azonosítja a helytelen diagnosztikai eljárásokat. Ilyen esetekben az orvos felelősséget vállal.

Utasítások a nem általánosan elérhető kezelésre

Hogyan kell kinéznie az utasításnak olyan kezelés esetén, amely általában nem elérhető? Az orvosnak világosan tájékoztatnia kell a beteget arról, hogy a kezelést nem regisztrálták-e és nem fizették-e be, vagy nem regisztrálták-e vagy nem. Előfordulhat, hogy az adott innovatív kezelést regisztrálják és fizetik, de sajnos Szlovákiában jelenleg nem elérhető. Ha a kezelés bizonyos indikációkban kimutathatóan pozitív pozitív hatást fejt ki, de nagyon költséges, a beteget is tájékoztatni kell erről a lehetőségről.

A tájékoztatáson alapuló beleegyezés az egészségügyi ellátás fontos része. Ezért az azt odaítélő betegnek nemcsak mechanikusan kell aláírnia a beadott papírt. Gyakorolnia kell a jogát, és orvoshoz kell fordulnia. Tudjon meg többet a diagnózisáról, a prognózisról, a javasolt kezelésről és a kockázatokról. Tudnia kell az összes alternatívát, és különösen arra, hogy legyen ideje kommentálni vagy megváltoztatni döntését. Csak akkor lesz valódi értelme a tájékozott beleegyezésnek.