Helló, szeretném megkérdezni azokat, akiknek megvan az anyukám és én szeptemberi száma, ma kerestem, de még nincs a sátrakban, és érdekelne, hogy az orvos mit mond az oltásokról, mint első oltás vár ránk hétfőn, köszönöm

magazinban

@adsumus milyen érzékeny egyéniség, érdekelne, mert tudtommal a szemnek vannak ellenjavallatai. ami csökkentené vagy növelné az alumíniumvegyületek agyba való behatolását, de az ilyen diagnózissal rendelkező embereknek problémájuk van a fémekkel és azok lerakódásával vagy kiválasztódásával, mint a mindennapi életben.
@petot és már nem kommentálom az autizmust, elég annyi, hogy a szüleim levonják a következtetést, és sehol máshol nem találtam releváns információt, hogy meggyőzzem, hogy az autizmust szemmel társítsam.

@adsumus Khan és munkatársai kísérletet állítottak fel 252 alumínium vakcinával kiváltott autoimmun betegségben szenvedő humán beteg megfigyelései alapján, akik variációt találtak a CCL2 génben. Az alumínium nanorészecskék mozgásának mérését ezután egereken hajtották végre, hogy teszteljék hipotéziseik és kapcsolódó mechanizmusaik érvényességét (ilyen elemzéseket csak Mengele doktorral lehetne elvégezni emberen).

Ez egy nagyon bonyolult cikk, de összefoglalva: Először azt találták, hogy 4 napon belül az alumínium nanorészecskék fele lebomlott az injekció beadásának helyéről: "az atomabszorpciós spektrometriával meghatározott helyi Al szöveti koncentráció 50% -kal csökkent injekció a d4-re. "

Aztán nézték, ahogy elkalandoznak. A részecskék eloszlását a p. 14, ahol már 3 hét elteltével az érzékeny egyének agyában 40% volt, és a szállítás még nem ért véget, ahogy a többi táblázat is mutatja - a lépben és később a vérben a részecskék aránya fokozatosan csökkent, de tovább növekedett az agyban. Tehát arra következtethetünk, hogy az injekció beadási helyén felszívódó részecskék nagy része az agyba került.

Ami az agyat illeti, az 1. táblázat megmutatja, hogy a vizsgált időszakokban a részecskék milyen arányban helyezkedtek el: egy év után 94% volt a parenchymában. O. 11 je az összefoglaláshoz: "Az FLB-ket túlnyomórészt a szürkeállományban találták (82% - 95%), függetlenül az injektált FLB-k mennyiségétől (4, 10, 20 μL), vakcina együttes injekciótól (36 μL) vagy a befecskendezési idő d21-től d365-ig. "

Ezek az eredmények gyengített agy-vér gáttal rendelkező egyénekre és a CCL2 gén bizonyos variációira vonatkoztak, és mindkettő jelentősen megnövelte az agyi penetrációt. Pontosan azért, mert a gyermekeknek meggyengült a vér-agy gátja és masszívan be vannak oltva, ezek az eredmények aggasztják a szerzőket - bár az oltottak többségének nem lehet problémája, de az ismételt és különösen masszív oltások, és különösen a legyengült vér-agy gát, előfordulhatnak. árt az érzékeny egyéneknek:

"A nanoanyagokat monocita-sejt sejtek szállíthatják DLN-be, vérbe és lépbe, és a HIV-hez hasonlóan CCL2-függő mechanizmusokat is használhatnak az agyba való behatoláshoz. Ez normál körülmények között nagyon alacsony sebességgel fordul elő, magyarázva a timsó jó általános toleranciáját Erős neurotoxikus potenciálja ellenére. Ennek a gyengén biológiailag lebomló adjuvánsnak a lakosság körében folyamatosan növekvő adagjai alattomos módon nem biztonságosakká válhatnak, különösen túlimmunizáció vagy éretlen/megváltozott vér-agy gát vagy magas konstitutív CCL-2 termelés esetén. "

Érzékeny egyének ebben az esetben azok, akiknél megnövekedett a CCL2 által közvetített gyulladásos válasz, ami a CCL2 gén némi variációjával a leggyakoribb. Genetikai vizsgálatokkal azonosíthatók voltak, de mint tudjuk, az oltás előtt semmit sem tesztelnek, még a vakcinakomponensekre sincs allergia.

Ezenkívül jelentősen rontották az eredményt, ha emellett meggyengült az agy-vér gát. Ami alapvetően minden kisgyermekre vonatkozik, és bizonyos körülmények között még a felnőttekre is. Maguk az oltások olyan összetevőket tartalmaznak, amelyek gyengítik.

A lényeg az, hogy ha egy immunsejt, alumíniummal megrakva, bejut az agyba, már nem tud onnan kilépni, ezért terhelésével együtt ott marad.

@aristka Prof. Chlíbek már „népszerűsítő” tevékenységet folytatott, így biztosan nem elszigetelt valahol egy szakmai folyóiratban.

Természetesen ezek vegyületek. Kétségtelen, hogy ez az oka a nagy zavartságnak a kutatásban, valamint az alumínium vakcinára vonatkozó adatok hiányának is. A kutatások többsége különböző vegyületekkel foglalkozott, és mindenesetre az alumínium különböző morfológiai formáival. Kevés tanulmány vizsgálja az alumínium-hidroxidot és a foszfátot. Még kevesebb tanulmány vizsgálandó az injekció (intramuszkuláris) beadás után. A vakcinákban alkalmazott nanokristályos részecskékkel végzett vizsgálatok szinte nem léteznek.

Te viszont nem értesz egy dolgot, hogy az étrendből származó alumínium túlnyomó része egyáltalán nem juthat be a véráramba, és ha mégis, akkor olyan biológiailag aktív anyagokhoz kötődik, amelyek lehetővé teszik annak gyors eliminálását. Ezzel szemben a véráramba bejuttatott alumíniumsó mindenhez kötődik, lehetőleg vashordozókhoz, bejut a sejtekbe stb. Mire a testnek sikerül megkötnie és kiürítenie, már sikerült hová feküdnie (lehetőleg a csontokban, a lépben, a tüdőben és az agyban), és megzavarni az enzimatikus folyamatokat.

A vakcina-alumínium egy még különlegesebb eset, amikor nem csak kémiailag oldott alumínium (mint termelési szennyező anyag, amelynek mennyisége jelentős lehet, és egyáltalán nem is említik), hanem olyan adjuváns/adszorbens is, amely nanorészecskés komplexeket képez antigénekkel. Ezek már túl nagy részecskék, amelyek nem jutnak át a vesén, ezért a test nem tud megszabadulni tőlük. Így vagy megtelepednek valahol, vagy felszívódnak az immunsejtekben, amelyek az egész testet hordozzák (és néha a Dr. Khan csapat fényképezi őket).

Minden témából látom, hogy megvan az "Alice".

tudod mi az érdekes? miért ugyanazok az emberek vesznek részt az oltási kérdésekben? miért nem írják meg más anyák az oltásokkal kapcsolatos tapasztalataikat?

Dr. Paul Thomas orvos hivatalos orvos, emellett további végzettségem van, és ez a holisztikus orvoslás.
http://www.drpaul.md/
nincs alternatív orvosi egyetem. Az MD-Dr fokozat megszerzéséhez egy "normál" Medical Univ.
Ma Ezek az akkreditációk;
1. Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Szövetség (a lehető legmagasabb az USA-ban)
2. BBB akkreditált vállalkozás
3. American Board integratív holisztikus orvoslás

Tökéletes weboldallal és YouTube-csatornával rendelkezik.
http://www.drpaul.md/