Az extraliga figyelem középpontjában ismét csak Kassa állt, amely egymás után másodszor nyitotta meg a kaput a televíziós kamerák előtt. Ezúttal a Sport 1 állomás. Csak az ellenfél változott. Nem fenyegette az acélgyártókat, de a valóság más volt. Az első gólokat a narancssárga mezben Marek Krasničan és Juraj Eliáš szerezték. A cseh védő, Marek Baránek jelentős pontot hagyott a meccsen.
Bárány . kalap le az értékelés előtt2020.10.27 - 22:59
Amiről beszélni fogunk, nagyszerű érzés, amikor annyiszor beírod a statisztikába, de nem érdekel, mit értem el. Megnézem az összes játékos robotját. Az alap egy jó játék, és teljesítjük. Nagyon élvezem a kassai eljegyzést. Az oktatók támogatása rendkívül nagy, és a fejemben jó irányba állok. Ezt határozottan hiányoltam Csehországban.
.
Tehát so® 2020.10.28 - 12:37
Három nap után jól voltam.
A korona hihetetlen járványa. A test egyedül képes megbirkózni vele, de mindent le kell zárni, korlátozni kell a szabadságot
Tegnap egyébként mintegy 31 000 ember halt éhen. hülyeség körülbelül 5 ezernek hívta a koronát. Nem kell további kommentár
Szép napot kívánok2020.10.28 - 10:25
az érme egyik oldala: a második azonban olyan, hogy egy szupermarketben lévő ember nem képes megfertőzni éhesen, de a koronán igen. és nem minden test simán megbirkózik vele, ezért ne rázza meg, ismerek 40 év alatti embereket, sportolókat, akik két hét alatt nem haladták meg a 20 métert és le kellett ülniük, állandóan nem volt bűzük, és csak gyere vissza 2020.10.28 - 10:33
Idén 404.000 meghalt az influenza miatt. butaság, amit kovidnak hívnak 1.1 millió.
mekkora médiaterületet kapott az influenza? Valószínűleg nem lesz háromszor kevesebb, mint a számok mondják?
Kovid olyan hihetetlen PR-t kapott, hogy még egy 100 éves nagymama is tudja, mi az
A tények a tények2020.10.28 - 11:08
Egyszer hagyja abba a köhögést legközelebb vodkával . ne fasz kérem . köszönöm .2020.10.28 - 11:17
próbálja meg Csehországot nézni, 667 kórházi beteg volt az influenza miatt egész 2018-ban, most 6191-en vannak, terepi kórházat építettek, mivel az egészségügy összeomlik és nincs ágy, a szám ugrásszerűen növekszik 2020.10.28 - 11:25
Minden normális gondolkodású ember tudja, mi felé tart, csak a második héten nem értem, miért volt kötelező a zsebkendőt viselni ilyen későn Csehországban?
Gondolta-e ott a "legmagasabb", hogy megoldja magát? 2020.10.28 - 20.53
Nem gondolták. a választások elsőbbséget élveztek .2020.10.28 - 21:25
Kérek egy linket, ahol 404000 halott statisztikája van az influenzáról 2020.Köszönöm szépen 2020.10.28 - 14:47
Az influenza szintén veszélyes betegség, de nálunk nincs influenzajárvány, és van egy oltóanyag az influenza ellen. 20.10.20 - 15:08
404,168 th leggyakoribb
Idénybeli influenzás halálozások ebben az évben
Wordlometers.info2020.10.28 - 14:52
Vera, nem kell még egy ilyen hülye megjegyzés .2020.10.28 - 10:38
Igen, és mindazok, akik nem rendeznek megállapodást, maguk is megtehetik. Mindegyik idióta, járványügyi szakember, szlovák, cseh kormány, legutóbb Merkel. Senki sem fogja megkérdezni. 2020.10.28 - 11:30
Nem mindenkinek van olyan jó immunitása, mint neked. Ne mérjen mindent a mérőjével, ez nem lehetséges. 20.10.20 - 15:31
Az embereknek szerencséjük van. 20.10.20 - 15:41
Minden számít: Egy ápoló szavát, amely leírja a mindennapi élet valóságát, mindenkinek igazán szívébe kell vennie:
Bla bla 2020.10.28 - 10:46
Ha úgy gondolod. Kívánom neked azt az időt, amikor szükséged van rá, hogy a lehető leghosszabb ideig maradjon2020.10.28 - 10:51
Elegem van ebből a koronázásból. Miért kell még mindig ilyen történeteket olvasnom a jégkorong portálokon. 2020.10.28 - 11:19
neked muszáj. mert itt a néhány hozzászólással magasabb idióta hozzáadta a szart.
20.10.20 - 11:26
Ha odaadnám a BM-nek, itt kövezném meg. De fáradt egészség. nővére hibáztatta a HP-t, ez klassz. És felébredhet. Ki tudom állni. 2020.10.28 - 11:35
Most hallgassa meg a TA 3 orvosait. 2020.10.28 - 13.20
Hallgatom az otthon lévő mentőket. 20.10.20 - 13:21
Tehát az ott ülők hülyék, mi? Nem tudom, kérdezem. 2020.10.28 - 13:32
Sosem mondtam ilyet. Csak szűröm a dolgokat2020.10.28 - 14:37
A cseh Motol Kórházban végzett összehasonlító tanulmány kimutatta, hogy az antigéntesztek NEM megbízhatóak. A vizsgálat október 21. és 24. között zajlott, és a prágai egyetemi kórházban 591 embert vizsgáltak meg, akik ellátogattak a gyűjtőhelyre. Összehasonlították az antigén és a PCR vizsgálatokat.
"A tanulmány eredményei messze meghaladják a várakozásokat. Megállapításaink szerint az antigén tesztek teljes érzékenysége 70 százalék alatt van. Becslésünk körülbelül 85 százalékos volt "- mondta Pavel Dřevínek, a Károly Egyetem és a Motol Egyetemi Kórház Orvosi Mikrobiológiai Intézetének vezetője.
És Matovič most az égig dicséri a tanulmányt. Szóval nagyon kiakadtam 2020.10.28 - 15:05
Antigén-fertőző
A PCR pozitív nem fertőző anyagokat is feltár. 20.10.20 - 15:07
Így végül arra a következtetésre jutunk, hogy egy 5 eurós antigén jobb, mint egy 70 eurós PCR. Mert mi az, hogy tudd, hogy pozitív vagy, ha semmi vagy, és nem terjesztesz tovább semmit. 20.10.20 - 15:12
Sajnálom, de nagyon idegesek vagytok2020.10.28 - 15:30
Mutasd meg, hol kezdtem a politikával? És pontosan oda nyomhatja a mosolygót, ahova írta. 2020.10.28 - 15.43
Nem vitted túlzásba?
2020.10.29 - 07.14
Nos, ha ezt írod, Te, aki soha nem használtál vulgaritásokat semmilyen beszélgetésben itt a HP-nél, akkor valóban megkérem a lelkiismeretemet, és elnézést kérek, 20.10.2020 - 9:09
Nem kell, Fany, kellene. 2020.10.29 - 10:14
Bocsánatot kérek mindenkitől, természetesen Fany-tól, mert ez közvetlenül rá reagált, és megígérem, hogy jó leszek, és nem fogok vétkezni.
Értékelem, komolyan, irónia nélkül.
És igen, én is vulgáris lennék, de csak Strojarért. 2020.10.29 - 10:46
Az, hogy ma nem vagy fertőző, nem jelenti azt, hogy másnap sem leszel. Próbálj meg gondolkodni egy kicsit, majd írd ki. Minden forgalomból kivont pozitív jó. 20.10.20 - 17:22
Pozitív vagy fertőző? 2020.10.28 - 20:54
Így az antigén által kimutatott pozitív és fertőző. 2020.10.28 - 20.58
Tehát a PCR tesztek még mindig nem egyértelműek számomra. Hosszabb ideig tartanak, és pozitívnak lenni nem szükséges tudni. És nem provokálom. NEM ERTEM. 2020.10.28 - 21:02
Nem értem, miért kellene feleslegesen tudni. Magyarázd el nekem, mi szükségtelen annak tudatában, hogy pozitív vagyok és 10 napom van otthon. 20.10.20 - 0:08
És ha akkor is pozitív vagy, akkor újra otthon maradsz? 2020.10.29 - 12:16
Igen . miért kellene elmenned valahova, ha pozitív vagy? Egyébként összehasonlításképpen a németek a pozitív esetek 3,3% -ában bezárták az éttermeket és bárokat, és a nyilvános találkozók is max. Tudja, mikor volt utoljára% pozitív? 15.9. 2020.10.29 - 08.57
Klebsiella tüdőgyulladás 5 év pozitív-hatalmas. Nem. Szokatlanul él, korlátozások nélkül Szlovákiában. 20.10.20 - 11:21
Ezt a baktériumot alkoholos oldattal viszonylag könnyű elpusztítani. Ez egy baktérium, nem vírus. Köszönjük, hogy nem keverte a körtét a sárgarépával. Remélem, hogy most elkezdem összehasonlítani a halálos kimenetelű közúti baleseteket a koronával. 2020.10.29 - 11:47
Igen Uram? És miért nem pusztították el tüdőgyógyászok, immunológusok vagy sikoltók? Nincs annyi orvosunk az egész városban. És egyébként Rolando 3-szor pozitív. Legalább szundítunk egyet. Már 10 nap elteltével meg kellett gyógyítani, és a koronának három hónapig kellett körbejárnia. De ki kerülne ki egy ilyen jóképű srácot. Fogja a fogót. 2020.10.29 - 12.10
Nem vagyok orvos, de megpróbálok ragaszkodni a tényekhez és a józan észhez. Valószínűleg az általad említett példa a kivétel, amely 1z10000. Ha olyan veszélyes volt, mint a korona, hidd el. Ronaldo 3x pozitív tesztet kapott 13.10-től. (Beleértve aznap 1x volt) két nappal ezelőtt tesztelték utoljára. Itt megint téveszméket lő, és annyit húz ki, amennyit csak akar. 2020.10.29 - 13.03
Tíz nap után nem lehet ember
fertőző. annak ellenére, hogy a vírust a szervezetben észlelik, mégis lehet. 2020.10.29 - 14.58
De kötelező lenne minden hétvégén átvizsgálni, hogy mégis képesek legyenek elkülöníteni a fertőző emberek nagy százalékát. 2020.10.28 - 20.55
Igen, és ezért gondolt a kétlépcsős tesztelésre, amelynek értelme lenne2020.10.28 - 20:58
Nem jobb, de senki sem adott alternatívát. Len zár. Ezután az ország teljes szamárság lenne. Várhatjuk azt is, hogy miként teljesítik és főleg ellenőrzik az intézkedéseket.
Irreális, hogy az egész köztársaságot SVK-ban 2-3 napon belül PCR-vizsgálattal teszteljük. Talán ezt már mindenki megértette. 20.10.20 - 17:51
köszönöm mitoO 2020.10.28 - 18:07
Az antigén nem is észlelte a fertőző2020.10.28 - 15:43
20.10.20 - 17:49
Az antigéntesztek csak a legfertőzőbb betegeket fedezik fel, körülbelül 30 százalék pozitív a covid-19 esetében. "Ezért mindenkinek, aki ma negatív eredményt kapott, minden óvintézkedést be kell tartania. Ki kell állnunk ilyen körülmények között "- mondta Krajčí (OĽaNO) egészségügyi miniszter.
Tehát ez a 70% meghaladja a várakozásokat, igaz? 20.10.20 - 17:49
Nem fogják el, valamilyen tünettel kell rendelkezniük, hogy egyáltalán elkapják. Ha nincsenek tünetei, a tesztelés két dologra vonatkozik: 2020.10.29 - 8:42
A stúdiók, amelyek a rajongóknak valami másról beszéltek:
A Motol Egyetemi Kórház vizsgálatának eredményei
1/Az antigéntesztek teljes érzékenysége. Pozitív eredményt 222 esetben (168 tünetmentes és 54 tünet nélküli személynél) detektáltunk PCR-rel.
Az 1. antigénteszt 148 esetben mutatott pozitívumot (ebből 124 tünettel rendelkező egyén), a 2. antigénteszt 141 esetben volt pozitív (ebből 116 tünettel rendelkező egyén). 2020.10.29 - 8.51
Kár, hogy nem tette le az egészet: A múlt héten az intézet készített egy tanulmányt: munkatársai 591 beteget vizsgáltak meg, akik a gyűjtőhelyre érkeztek és beleegyeztek a gyűjtésbe. A teszteltek átlagéletkora 40 év volt (11 és 78 év között). A COVID-19 egy vagy több tünetét 290 betegnél észlelték, 391-nél nem jelentkezett olyan tünet, mint köhögés, izom- és ízületi fájdalom, hidegrázás, hasmenés, hányás, láz, íz- és szagvesztés.
"Megállapításaink szerint az antigéntesztek érzékenysége 70 százalék alatt van. Becslésünk 85 százalékos volt "- mondta Dřevínek. A teszt érzékenysége jelzi, hogy a teszt hány százalékát fogja el a teszt.
A tanulmány kétféle antigéntesztet hasonlított össze, amelyek elsősorban a vírus kimutatásának módjában és a csík színváltozásában különböznek. Az 1. teszt eredménye szabad szemmel, a 2. teszt fluoreszcens jelzőeszközzel olvasható le.
A vizsgálatokat a gyártó utasításainak megfelelően, közvetlenül a mintavételi helyiségben történő összegyűjtést követően végezték el. Ezenkívül a kutatók ugyanazokon a betegeken végeztek PCR-vizsgálatokat, amelyeket a mikrobiológiai osztályon dolgoztak fel közvetlenül a kórházban.
A pozitív PCR-teszt 222 esetben mutatott eredményt. Közülük 168 betegnél jelentkeztek a betegség tünetei, 54-en tünetmentesek voltak. Az 1. antigénteszt 148 esetben mutatott pozitívumot, ebből 124 betegnek voltak tünetei. A 2. antigénteszt 141 esetben volt pozitív, ebből 116 tüneti.
Az 1. teszt negatív PCR esetén még egyszer sem volt pozitív, a 2. tesztben 2 pozitivitási esetet regisztráltak. Ez a hamis pozitív eredmények kockázatát jelzi.
Az antigéntesztek általános érzékenysége 70 százalék alatt van, az 1. tesztben elérte a 67, a 2. tesztben csak 63 százalékot. A betegség tüneteivel (tünet nélküli betegek, akiknek pozitív voltát a PCR-teszt eredménye megerősítette) végzett tesztek kizárásával az 1. teszt elérte a 74 százalékos érzékenységet, a második teszt négy százalékkal alacsonyabb.
Kielégítő tesztérzékenységi eredményeket csak a legmagasabb pozitivitás szintjén, azaz a leginkább fertőző betegekben kaptak antigén tesztek. Ebben az esetben az 1. teszt 93, a 2. teszt pedig 90% -os érzékenységet ért el.
Így a tanulmány megállapította, hogy bár az antigéntesztek eredménye harminc percen belül, a PCR-vizsgálatok eredménye pedig 4 órán belül ismert, a PCR-vizsgálatok egyértelműen pontosabbak.
Az antigéntesztek alkalmazását fontolgatták a cseh lakosság országos tesztelésével kapcsolatban. "A kísérleti tanulmány eredményei összhangban vannak a Cseh Orvosi Társaság JEP Orvosi Mikrobiológiai Társaságának és a Cseh Egészségügyi Minisztérium COVID laboratóriumi csoportjának szeptember 23-án kiadott szakvéleményével, amely figyelmeztet a hamis negatív eredmények kockázata antigéntesztek alkalmazásakor. ".
Az Orvosi Mikrobiológiai Társaság kijelenti, hogy "az antigénteszt nem értelmezhető a PCR-diagnosztika megfelelőjeként". A hivatalos vélemény szerint egyáltalán nem szabad szűrésként használni olyan betegek vizsgálatánál, akiknek alacsony a fertőzés valószínűsége, például ha nincsenek a betegség tünetei és nem érintkeztek fertőzött személlyel, ill. a repülőtereken vagy a határokon végzett ellenőrzések során.
"Az eredményeket körültekintően és a járványügyi helyzet összefüggésében kell értelmezni, de különösen tartsuk szem előtt a hamis negativitás kockázatát a nagyobb előfordulási gyakoriságú területeken és a hamis pozitivitást a kevésbé gyakoriságú területeken" - figyelmeztet a Cseh Orvosi Társaság . 2020.10.29 - 15.04