kicsit

31. BLOG - Az olvasási sorrend (egy kicsit) a kezedben volt

Frusztráló lehet arra várni, hogy elmesélje a történetét. Repülni fog a legújabb tétel és a pokol szemén, megint semmi. De hadd mondjak el egy kis titkot. Részben befolyásolhatta, hogy a története milyen gyorsan vált játékossá. És ez a neve.

Érdekes nevek vonzottak, és az elsők között választottam őket. Nos, ez természetesen nem azt jelenti, hogy a rangsor összeállítása a legérdekesebbtől a legkevésbé érdekes címig tükrözi a történetek valódi sorrendjét. Egyes nevek pusztán személyes okokból kapták meg a figyelmemet, mások nem találnák vonzónak. És néha szándékosan választottam egy olyan nevet, amely nagyon rossz történetet idézett elő, hogy túl tudjak lenni rajta. Ennek ellenére az elején vonzóbb novellákat olvastam, mint a végén.

Ettől függetlenül a cím a mű egyik legfontosabb része. Gyakran eldől, hogy valaki böngészi-e, kattint-e vagy akár megveszi-e a történetét. Ezért ne becsüld le őt. De ugyanakkor győződjön meg arról, hogy egyezik a tartalommal. Sok történetnél nem értettem, miért hívják őket úgy, ahogy hívják. És a nevek többnyire nemcsak a tartalommal voltak összhangban, hanem önmagukban is érdektelenek.

Megjegyzés: A történetekhez adott számok nem felelnek meg a történetek fogadásának sorrendjében. Az esküdtek bármilyen sorrendben elolvassák a történeteket.

301. novella

Újra teljesen kezdő, gondoltam, miután elolvastam a bejegyzés első sorait. De visszaveszem. A rendkívül egyszerű stílus annak az eredménye, hogy az elbeszélő kisgyerek, talán még óvodás korú. Lehet. A cselekmény és a környezet is jó. A korábban x horrorfilmmel ellentétben ez nem egy másik variáció a kísértetjárta házban vagy a Sátánnal való találkozásban, hanem egy "szanatórium", ahol a kisgyermekeket bántalmazzák. A végén eljutottunk a magyarázatig, amely szintén véglegesen megerősíti az olvasót, hogy a történet fő részének gyermeki stílusa szándék volt (nyilvánvalónak tűnhet, de sajnos akadtak olyan szándékolatlannak tűnő hozzászólások is). Mindez átlagon felüli alkotássá tehette a történetet, de két nagy probléma van. Az első az, hogy a történetből hiányzik valami. Nem frissítették. Csak egy félelmetes tartózkodás kezdete volt nálunk, amely egy leírással ért véget, azt hiszem, a hatodik napon… és hirtelen öt hétre voltunk távol, és hazamentünk. És mi van a kettő között? Különösen akkor, amikor ilyen bántalmazás esetén a gyermek nem is tért vissza? A második a sok elírás és gyakran hiányzik az ékezet. Egy automatikus helyesírás-ellenőrző kijavíthatja ezt.

302. novella

Szóval nagyon fogynak a diplomáciai szavak. Először is, ez nem egy történet volt. Talán kísérlet volt egy feuettonra az emberi társadalom régóta esedékes kritikájára. De bár a korábbi megfontolások és feuillusok, amelyeket indokolatlanul küldtek erre a versenyre, legalább rövidek voltak, ezt kínzóan feszítették a lehető legnagyobb mértékben. A stílus nagyon antipatikus, ideges volt, felkiáltójelekkel és nagy írással. Egyetértek azzal, hogy az emberiségnek sok hibája van, és ha ez nem változik, akkor el lesz ítélve. De ez túl sok. Utalom a szerzőre, hogy nem értek el semmit ilyen fegyelmezettséggel, éppen ellenkezőleg, miután elolvastam ezt a hozzászólást, kicsit több szimpátiát érzek az emberiség iránt. Sőt, még egy novella szinte minden érvét is megkérdőjelezhetem (és alapvetően ugyanazon az oldalon állunk). Ezek mind nagyon egyoldalú nézetek. Nemcsak érvek, hanem a jövő képei is állanak a gyenge oszlopokon, reflexió után szétesnek, és csak néhány közhely marad. Bár csak egy dolog tetszett abban a jövő képben. Valójában kettő - a nők elleni háború gondolata nem új keletű, de jó értelemben lenne benne valami. De jó értelemben mindenekelőtt arra gondolok, hogy novella lenne. Egy novella egy történettel, megjegyzem.

303. novella

Átlagos, közös szellemtörténet. A szövegből érezni, hogy ennek fel kell idéznie a légkört, de annyira je none. Talán túl filmes. Nagyra értékelem (számomra laikusként) a feltárásokon dolgozó tudósok hitelesen bemutatott, reális régészeti eljárásait és tudását. De a szereplők pszichológiai oldala már gyengébb. A hősnő szellemet lát, nem oldja meg sokat, nyugodtan folytatja napi munkáját, mintha nem fagyna. Később kiderül, hogy egy kolléga őt is látta, de maradnak teljesen rendben, nem törnek össze annyira, amennyire csak lehetséges, nem éreznek szenzációt, borzalmat ... A hősnő csak akkor kezd rémületet érezni, amikor a szellem ártatlan kinyilatkoztatásból származik tettekre. A séma klasszikus: a természetfeletti hatalom nem akar semmit, az emberek ellene mennek, ami számukra nem sikerülhet. A hősnővel, ráadásul gyilkosával kapcsolatos erotikus jelenet azonban nem illik bele abba a kontextusba, hogy a szellem évszázadokig védi szeretett feleségének testét. A novellán sokat kell még javítani, de a szerzőnek nyilvánvalóan már van némi készsége.

304. novella

Az utolsó történetet közös szellemtörténetnek neveztem? Szóval visszaveszem, ez sokkal kövérebb. Magukat a közhelyeket tartalmazza: egy régi udvarház, kísérteties vihar, egy pszichiáter, aki nem bízik a páciensében ... és kezelése csak tovább ront a helyzeten. Ebben az esetben végzetes. És csak nyomás, nyomás, erős nyomás a légkörön és borzalom. A történet legnagyobb gyengesége azonban, mint korábban sok novellában, a cselekmény azonnali megoldása fordulatok nélkül. Az olvasó régóta tudja, hogy azok a pillangók gonoszak lesznek. És a lényeg az, hogy rosszak. Csak egy meglepő pillanat hiányzik. A stílus olvasható, de vonzó történetet szeretne. És ha lenne, az is segítené ezt a nagyrészt sikertelen légkört.

305. novella

Ismételten a társadalom kritikája, pontosabban sarlatánok, de sokkal jobb, mint a 302. szövegben. Itt a kritika erőszakmentesen hangzik, a helyzetek komikus volta nem túlzó és mérgező. És főleg egy történet egy történettel. Ezenkívül a szöveg simán olvasható. De van egy probléma, amihez hasonlóan a 302. hozzájáruláshoz hasonlóan a kizárást javasolnám. Bár a 302 nem volt fantasztikus történet, csak fantasztikus, ez csak egy történet. Nincsenek benne fantasztikus elemek. Szóval, nem számítva, furcsa, hogy egy ilyen tévedt ember idáig eljutott, de ez egy poénban túlzás. Bár őszintén szólva ebben az esetben úgy érzem, hogy csak a fantasztikus elemeket rontaná el, de nem számít, mi ez - ez egy fantasztikus történetek versenye. Ezenkívül a történetet nem pontozták. Várunk meglepetést, megfordulást a főszereplő sötétségeladásával kapcsolatban, akár a hibából való eltávolítással, akár abszurd elképzeléseinek humoros megerősítésével ... és semmi.

306. novella

A név elbátortalanított, és arra késztetett, hogy ne olvassam sokkal korábban ezt a történetet. Ez sok történetre vonatkozik. De míg más esetekben a tartalom akkor kellemesen meglepett, itt sajnos más volt. Nagyon kezdő tett, sok íratlan szóval és kifejezéssel, strukturálatlan párbeszédekkel, vesszőkben való zavartsággal, de különösen nagyon meggyőző eseményekkel. A szereplők fejjel vetik magukat - szó szerint - rendkívül veszélyes cselekedetekbe. Természetesen nem csak nem halnak meg, hanem néhány bolygót és királyságot is megmentenek. És mind tévedésből. A szerző felismerhető abból, hogy az ott válogatás nélkül szereplő szereplőket csillagokról nevezte el, amelyek jelentése elmenekült tőlem (csakhogy nevük szépen szól). És bemutatott egy új csillagot, Cygnus nevet. Végül az emberiség szó szerinti tanulsága elvarázsolta az egészet. Nagyra értékelem jó szándékodat, kedves író, de az irodalmat másképp írják. A macskákkal kapcsolatos rejtvény is kiemelhető, de tekintettel a szöveg többi részétől nagyon eltérő szintre, attól tartok, hogy ez az ötlet nem a szerző fejéből származik. Ha tévedek, sajnálom.

307. novella

Ismét hősies fantázia - vagy antiheroikus? Az egyik előnye a manók, a varázslók és általában a fantasy díszletek viszonylag innovatív koncepciója. Mindezt általában nagyszerűség, pompa és pátosz veszi körül. De itt az ellenkezője van. A történet tele van bűzzel, ürülékkel és egyéb undorító tényekkel (nekem úgy tűnik, vagy tényleg nem szerencsés, ha ezeket a darabokat eszem?). És így legalább egy kis eredetiséget hozott a kopott alanyok számára. Ez is elég jól meg van írva. Nem zavartam össze a három fő karaktert, bár az első (a főszereplő) kicsit kevésbé volt hangsúlyos. Zarándoklataik, harci jeleneteik és párbeszédeik, egyiket sem fordítottam le, és nem hunytam le. Ugyanakkor hordoz egy szelíd - azaz engem arra kérnek, hogy mondjak meglehetősen undorító - humort is. A humoros szépirodalomban azonban a verseny sajnos erős ebben az évben, és ez nem a legfontosabb darabja - de az átlag felett biztosan. Annak ellenére, hogy néha hiányzik valami egy mondatból, mintha véletlenül törölték volna.

308. novella

Egy jobb darab a saját stílusoddal. Valójában minimalista stílusban szeretném mondani. Szavakat spórol, és valamilyen okból ez segít feszültséget kialakítani ebben a horrorfilmben. Az előterjesztés még azt sem hagyja nyugodtan hagyni, hogy a főszereplőt nem lepi meg a szörnyeteg jelenléte a lakásában. Végül is elmebeteg, vagy legalábbis nagyon különös és különc. Végül pszichiátere nem negatív karakterként viselkedik, hanem barátjaként. És befejezésül - igen, fagyos. Nem mintha éjszaka nem tudtam aludni utána, de sokkal inkább, mint a legtöbb korábbi horrorkísérletben. A minimalista stílus problémája azonban az, hogy valóban az olvasásra kell összpontosítania, hogy még egy szó se kerülje el az olvasót. És még a második olvasat után is hiányoltam, amit a macska említésének kellett volna jelentenie ...

309. novella

Rendkívül száraz szöveg. Szárazsága annál is hangsúlyosabb volt, mert egy háború, egy gyilkosság és egyfajta időhurok miatt a hős újra és újra meghalt. Minden érzelmileg rendkívül feszült helyzet, amelyben azonban nem is próbálták kiváltani ezeket az érzelmeket. A főszereplő - az elbeszélő minden bizonnyal közli velünk, hogy az elképzelhető legrosszabb módon haldoklik, de láthatóan egyáltalán nem zavarja! Nem beszélve némi traumáról. De akkor miért kellene keresztbe szorítanunk a főszereplőt, amikor a sorsa nyilvánvalóan a horgon áll? Hogyan tudnánk együtt érezni egy ilyen valakivel? A történet olyan érdektelenül van megírva, hogy a története gyakorlatilag megúszott engem. Alacsony besorolás.

310. novella

Durva fekete humor. Elég jól megírt, nem kitűnő, de átlag feletti. Azt azonban nem tudom, hogy ez a darab ideológiai alkalmatlansága miatt képes lenne-e döntőbe jutni. Igen, a következtetés mindezt felforgatja, de egy bizonyos etnikai csoport nevetségessége továbbra is megmarad. De minél távolabb van, annál kevésbé vicces és nyilvánvalóan szándékos a szöveg. Kicsit lenyűgözőbben ábrázolja a vírusos apokalipszis unalmas témáját, mint a korábbiak tucatnyi novellája, és a "sok ember meghalt" stílusú száraz kijelentéseiket. Itt láthatunk pillanatokat egy rombolásnak kitett kis falu különféle lakóinak életéből. Már nem valami névtelen tömegnek nincs oka megérinteni minket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy zsebkendőre lenne szüksége a történet elolvasásához. Nem hagy felejthetetlen nyomot, nem hagyok ki néhány részletet, de mégis inkább jó, mint rossz.