A Threem alkalmazás információi szerint állítólag nemcsak az újságírók lustrációjában vett részt, hanem rajta keresztül Tóth Peter volt nyomdásznak kellett megpróbálnia kihúzni Kočnert a rács mögül. Az egyik leggazdagabb szlovák és a Penta csoport tagja, Jaroslav Haščák azonban a szenátus előtt is beszélt Kočnerrel való kapcsolatáról. Tartották Kočnert, vagy teljesen elsüllyesztették?!

bíróság

Tagadta a koronatanú nyilatkozatát

Kapcsolatuk 10 évvel ezelőtt kezdett intenzíven fejlődni. A gyakori találkozók és a sok beszámoló ellenére ma a nyitrai üzletember, Bödör Norbert odaadja kezét Kočnertől, és csak ismerősének hívja. A bíróságon határozottan cáfolta, hogy információkat kérne tőle a rendőrségtől Ján Kuciakról, de más újságírókról is, valamint azt, hogy finanszíroznia kellene kémkedésüket. - Nem, nem vettem részt. az összes kérdésre nemleges választ adott.

Azonban a koronatanú és Marián Kočner jobb keze, Tóth Peter a szenátus előtt kijelentette, hogy Bödörnek kell 50 000 eurót biztosítani a megfigyeléshez. "Hazudik" - védekezett a vádak ellen, ugyanakkor elismerte, hogy Marián Kočner letartóztatása után többször találkozott a volt siskerrel. Megkérte, hogy segítsen közös ismeretségükön. "Mondtam neki, hogy nem tudok segíteni rajta. Mondtam neki, hogy ha a feleségének vagy a gyermekeinek bármilyen problémája van, hajlandó vagyok segíteni nekik. " állította a bíróságon.

Állítólag legutóbb 2018. szeptember végén találkozott Tóthal, amikor Alena Zsuzsová, Miroslav Marček és Szabó Peter már őrizetben voltak. Kočner egykori jobb keze már akkor félt. Elmondta, hogy kapcsolatban áll Zsuzsnéval, és ettől nagyon ideges. Azt mondta nekem, hogy gondoskodott az újságírók paparazsolásáról, és hogy a rendőrséghez ment " árulta el Bödör. Nyilatkozatában az is érdekes volt, hogy a gyilkossági kommandó letartóztatása előtt néhány héttel információval rendelkezett arról, hogy ez megtörténik. "Két hónapig, miután a rendőrség őrizetbe vette őket, Pozsonyban nyilvánosan beszélték. A fővárosi kávézókban és éttermekben beszéltek róla ”- ismerte el egy nyitrai üzletember, a túlélők után az ügyvédek legnagyobb meglepetésére.

Felvette ismerőseit a rendőrség vezetőivel

Ján Kuciak meggyilkolása után szó esett arról, hogy Bödör Norbert hogyan használhatja családi kapcsolatait Tibor Gašpar akkori rendőrelnökkel. Ebben az időszakban hoztak létre relációs diagramokat az újságírókról. Soha nem foglalkoztunk semmivel a munkahelyünkön " arra a kérdésre válaszolt, hogy Gašparral valaha is tárgyaltak-e eseteket. A nyitrai üzletembernek azonban más rendőrségi vezetői is voltak a baráti tárcában.

"Ismerem Slobodník urat (a pénzügyi rendőrség volt vezetője), Mihálik urat (szintén a pénzügyi rendőrségtől), mint mondtam, ismerem Krajmer urat (a korrupcióellenes egység volt vezetője)" - mondta. BAN BEN a Threem alkalmazásban folytatott kommunikációját gyakran a különleges ügyészség vezetőjének, Dušan Kováčiknak a neve idézi, akinek állítólag segítséget kellett nyújtania Kočner szállodáinak ügyében. "Körülbelül tíz évvel ezelőtt találkoztunk egy színházi előadáson. Talán még négyszer-ötször láttam a fociban vagy a színházban "- tagadta barátságát. Azt is meg kellett magyaráznia, miért jött 2018-ban a nyitrai NAKA-ba. "Közvetett módon értesültek arról, hogy a rendőrök a házam előtt álltak és figyelték az érdeklődési tárgyat, konzultáltam egy ügyvéddel, így mentem a rendőrségre." megpróbálta elmagyarázni előrelátását.

Haščák: Odj *** ť-nak 40 jelentése van

A megaprocessz negyedik napján a Penta pénzügyi csoport vezetője, Jaroslav Haščák másodikként jelent meg a bíróságon. A szenátus előtt kijelentette, hogy Kočnert 1998 óta ismeri, és a Privatbank banki ügyein kívül gyakran foglalkozott vele a portfóliójukba tartozó média által megjelent cikkek elleni panaszokkal. Haščák a bíróságon arról is vallomást tett, hogy Kočner hogyan akarta befolyásolni a közvéleményt a Penta tulajdonában lévő médián keresztül.

"Mindenekelőtt megpróbáltam elmagyarázni Marian Kočnernek, hogy a média független. Az, hogy az egyes újságok működési kultúrája eltér a hétköznapi üzleti társaságok kultúrájától. Érzik annak a terméknek a hordozóját. A munkáltatóval fennálló kapcsolatuk olyan, hogy gondoskodik a gazdasági és logisztikai szempontokról, de a munkáltatónak nem kell aggódnia a tartalom miatt. Amit nagy mértékben tiszteltünk ”- mondja Haščák.

Hétfőn, a szenátus előtt megismételte, hogy a jelentés nem Kuciakról szólt, hanem Kyselicről, akit el akartak távolítani Sylvia Volzova, Pavel Rusk volt üzleti partnere meggyilkolása ügyében indított nyomozás ügyéből. Amikor Roman Kvasnica, Zlatica Kušnírová képviselője megkérdezte Haščákot, mit ért az odj ** let szó alatt, és merre kell vezetnie, azt válaszolta: "Elnézést kérek a vulgáris szótárért, Marián Kočner gyakran használt vulgáris szavakat, én is használom őket. A j *** szóvariációknak körülbelül 40 jelentése van, utánanéztem a szótárban. " - mondta az egyik leggazdagabb szlovák, és kifejtette, hogy a nadrág foltjának eltávolításáról is szó lehet.

Túlélő ügyvédek Bödör szavaira: Nyilatkozata megbízhatatlan!

Szembe akarnak állítani vele Threemával! Az áldozatok családjának ügyvédei követelik, hogy a Threem alkalmazásból Bödör Norbert és Marián Kočner között folytatott kommunikáció a bíróságon meghallgatásra kerül. Ez bizonyítja, hogy az, amit a nyitrai üzletember eskü alatt mondott, nem biztos, hogy teljesen igaz.

Újra bírósághoz fordul? "Nem emlékszem." Ez volt Bödör Norbert egyik gyakori válasza a kényes kérdésekre a hétfői meghallgatáson. Ügyvédek szerint a Threema alkalmazás olvasási memóriája, amelyet Marián Kočnerrel cserélt, szintén visszaállíthatja memóriáját. Daniel Lipšic és Roman Kvasnica ügyvédek megbízhatatlannak nevezték nyilatkozatát.

Dusno a bíróságon Kuciak († 27) és Kušnírová († 27) meggyilkolása miatt: A tanú elárulta, hogyan módosították a gyilkossági fegyvert

"Kočner és a közti kommunikáció megerősíti, hogy a büntetőeljárások elől elmenekültek, a büntetőeljárás lefolytatása megerősíti, hogy a tanúnak tudomása volt a tervezett fogvatartásáról. Ez a közlés azt is megerősíti, hogy Kočner vádlott tanú útján megpróbálta befolyásolni a bűnüldöző hatóságokat, sikertelenül vezette a Különleges Ügyészség Hivatalának vezetését, és megszerezte a csalódás eredményét is. " - mondta Lipšic.

Magát Threeme-t illetően a bíró kijelentette, hogy a jelentéseket át kell írni, és csatolni kell egy jelentést arról, hogy miként kapták meg azokat. Ebben a szakaszban a bíróság még nem engedélyezte a kommunikációt. "Meglátjuk, hogyan áll a bíróság Threema elfogadásához, majd meglátjuk, mi lesz ezután. Az is lehetséges, hogy ismét tanúként hívja Bödör Norbertet. " tette hozzá Kvasnica.