A második világháború után a keleti győztesek számos eredetileg német koncentrációs tábort hagytak működésben. További táborokat hoztak létre Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon, Romániában és Jugoszláviában az etnikai németek internálása céljából. Ezeknek a háború utáni táboroknak a létezése és működése történelmi jelentőségű kérdés. Míg 1945 elején a német koncentrációs táborok rendszerének lakossága rekord 700 000-re nőtt, 1945 végén Európa-szerte hasonló táborokban fogva tartott németek száma talán még nagyobb [1].
Szovjet igazgatású táborok
A német koncentrációs táborok Buchenwaldban, Sachsenhausenben, Mühlbergben, Fürstenwalde-ban, Liebe-Roze-ban, Bautzenben és másutt is bekerültek az orosz Gulag-szigetcsoportba. Például a buchenwaldi tábort "Különleges tábor sz. 2 ″, és 1950-ig a Szovjetunió működtette. [2] A szovjet ellenőrzése alatt álló táborokban a körülmények borzasztóak voltak. A táborokat "különlegesnek" nevezték, mivel a szovjetek ragaszkodtak ahhoz, hogy az internáltakat teljesen el kell szakítani a polgári lakosságtól. [3] Még Merkulov tábornok, a németországi koncentrációs táborokért felelős szovjet tisztviselő is elismerte a rend és a tisztaság súlyos hiányát, különösen Buchenwaldban. [4]
Az egyik volt fogoly a szovjet Buchenwald-táborban töltött öt évét jellemezte:
Az emberek rendes számok voltak. Méltóságukat szándékosan taposták el. Irgalom nélkül éheztek, és tuberkulózisban szenvedtek, csak csontvázak maradtak. Az évtizedek alatt alaposan tesztelt simítási folyamat szisztematikus volt. A szenvedő emberek kiáltásai és nyögései még mindig hallatszanak a fülemben, valahányszor a múlt emlékei visszatérnek bennem álmatlan éjszakákon. Tehetetlenül kellett figyelnünk, ahogyan az emberek a tervek szerint meghalnak - ahogy az állatokat feláldozzák a megsemmisítésre.
Az 1945-ös összeomlás után sok névtelen ember beszorult az NKVD kiirtott gépezetébe. Az úgynevezett felszabadulás után szarvasmarhákhoz hasonló halomra gyűjtötték őket, és számos koncentrációs táborban éltek. Sokakat módszeresen halálra kínoztak. Emlékművet állítottak a buchenwaldi koncentrációs tábor halottjainak. A halott áldozatok számát a fantázia alapján választották meg. Szándékosan csak az 1937-1945 közötti halottakat tisztelték meg. Miért nincs 1945 és 1950 között a halottak tiszteletére emlékmű? A háború utáni időszakban számtalan tömegsírt ástak a tábor körül. [5]
Bár senki sem tudja a börtönök és halálozások pontos számát Buchenwaldban, egészen biztos, hogy a foglyok több százaléka halt meg a szovjet uralom alatt, mint a német uralom alatt. Viktor Suvorov becslése szerint 1945 és 1950 között a szovjetek Buchenwaldban 28 ezer embert börtönöztek be, közülük 7000 (25%) halt meg. Összehasonlításképpen, becslése szerint a németek 1937 és 1945 között 250 ezer embert rabosítottak Buchenwaldban. Ebből a számból Szuvorov becslései szerint 50 000 (20%) halt meg. A szovjetek által irányított Buchenwald halálozási aránya magasabb volt, mint a német Buchenwaldé. [6]
Valószínűleg alábecsülik Szuvorov becsléseit a szovjetek által kezelt Buchenwald halálos áldozatairól. Egyes források szerint legalább 13 000 és legfeljebb 21 000 fogoly pusztult el a szovjetek által irányított Buchenwaldban. [7] Ezenkívül az Egyesült Államok kormányának 1945. júniusi részletes jelentése a németek által irányított Buchenwaldról 33 462-et említett alacsonyabb adatként a teljes halálos áldozatok számához, amelyek közül több mint 20 000-en haltak meg az elmúlt kaotikus háborús hónapokban. Ez a teljes halálos áldozat legalább 400 foglyot tartalmaz, akiket brit bombatámadások során haltak meg. [8] Tehát a szovjet és a német vezetésű Buchenwald és a halálesetek aránya valószínűleg lényegesen magasabb, mint Suvorov becslései.
Az orosz becslések azt mutatják, hogy a háború befejezése után a szovjet övezetben a szovjet igazgatás alatt álló táborokban összesen 122 671 német ment át. Ennek összesen 42 889 német, vagyis körülbelül 35% -uk halt meg. A hivatalos szovjet statisztikák valószínűleg alábecsülik a szovjet vezetésű táborokban elhunytak tényleges számát. Az amerikai katonai hírszerzés és a Szociáldemokrata Párt csoportjai az 1940-es évek végén és az 1950-es években úgy becsülték, hogy a szovjetek által vezetett táborokban sokkal több, 240 000 német haladt át. Becslések szerint 95 643, vagyis közel 40% -uk halt meg.
E felülvizsgálatok szerint 60 000 fogoly volt Sachsenhausenben, ahol 26 143 halt meg; Buchenwaldban 30 600 volt belőlük, és 13 200 nem maradt életben; és Bautzenben 30 000 fogoly volt, közülük 16 700 halt meg. Ez a magasabb halálozási szám sok szovjet tömegsír felfedezését támasztja alá, amelyeket a szovjet igazgatás alatt álló táborok közelében temettek el. [9]
Soha nem büntettek senkit a háború utáni szovjet vezetésű táborokban élő német foglyok halála és bántalmazása miatt. A Buchenwald táborhelyet évente felkereső több százezer látogató csak a "fasizmus áldozatainak" szentelt múzeumokat és emlékműveket látja. Buchenwaldban semmi sem emlékezteti a látogatókat a németek ezreire, akik szerencsétlenül haltak meg a háború után, amikor a tábort a szovjetek irányították. [10]
Lengyel vezetésű táborok
Sok németet a volt lengyelországi német koncentrációs táborokba is küldtek. 1945 márciusában a lengyel katonai parancsnokság kijelentette, hogy az egész német nemzet a hibás a második világháború kitörésében. Több mint 105 000 németet küldtek munkatáborokba, mielőtt elűzték őket Lengyelországból. A lengyel hatóságok hamarosan internáló és munkatáborokká alakították az olyan koncentrációs táborokat, mint Auschwitz-Birkenau, Łambinowice (németjei Lamsdorfnak hívták). Valójában legfeljebb két hét telt el az utolsó Auschwitz főtáborában lévő zsidó foglyok szabadon bocsátása és az első német nemzetiségűek Auschwitzba érkezése között.
A lengyelországi táborok végleges bezárása után a becslések szerint a német foglyok - főleg nők és gyermekek - akár 50% -a is rosszul bánásmódban, alultápláltságban és betegségekben halt meg. [11]
A külügyminisztériumhoz benyújtott titkos jelentésben a lengyel koncentrációs táborokról R.W.F. Bashford azt írta: "A koncentrációs táborokat nem szüntették meg, de új tulajdonosok lefoglalták. A legtöbb esetben lengyel milíciák igazgatják őket. Świętochłowice-ban az éhen nem éhező vagy korbácsolott rabok kénytelenek éjszakánként éjszakán át nyakig hideg vízben állni, amíg el nem pusztulnak. Breslauban vannak olyan pincék, ahonnan éjjel-nappal hallani lehet az áldozatok kiáltásait. ”[12]
A felső-sziléziai Lamsdorfot Németország eredetileg a szövetséges hadifoglyok elhelyezésére építette. Ennek a tábornak a háború utáni lakosságát, 8064 németet éhínség, betegség, kemény munka és rossz bánásmód tizedelte meg. A túlélő lamsdorfi német orvos 6488 német fogoly halálát jegyezte fel egy háború utáni táborban, köztük 628 gyermek. [13]
Az Egyesült Államok Szenátusához 1945. augusztus 28-án benyújtott jelentés kimondja: "Az" Y "-ben (a tábor kódja, az eredeti dokumentumból) Felső-Sziléziában egy evakuációs tábort hoztak létre, amelyben jelenleg 1000 embert tartanak az éhezés tünetei; vannak tuberkulózis esetek és mindig újabb tífusz esetek ... Két szifilissel fertőzött embert nagyon könnyen kezeltek: lelőtték őket ... Tegnap lelőttek egy nőt a "K" (egy másik táborból) és megsebesítettek egy gyereket. [14]
A megállapodást, amely Auschwitz műholdas tábora volt a háború alatt, a Lengyel Biztonsági Szolgálat büntető és munkatáborként újranyitotta. Lengyelországban ezer németet tartóztattak le és küldtek Zgodába munkaköri feladatok ellátására. A fogvatartottaktól megtagadták a megfelelő élelmet és orvosi ellátást, a zsúfolt barakkokban tetvek zsúfolódtak, a csaták pedig gyakoriak voltak. A tábor igazgatója, Salomon Morel a kapuban lévő foglyoknak elmondta, hogy megmutatja nekik, mit jelent Auschwitz. Egy Günther Wollny nevű férfi, akinek nem volt elég szerencséje, hogy rab legyen mind Auschwitzban, mind Zgode-ban, később kijelentette: "Inkább 10 évig egy német táborban lennék, mint egy nap Lengyelországban." [15]
Szexuális bántalmazások a lengyel táborokban
A háború utáni lengyel táborrendszer fontos eleme volt a szexuális támadások széles körű elterjedése, valamint a rituális szexuális megalázás és büntetés, amelyet a foglyoknak el kellett viselniük. A jaworznói szokás Antonin Białecki, a helyi Közbiztonsági Hivatal beszámolója szerint az volt, hogy "fegyveres fenyegetés alatt éjszaka vigyék haza az etnikai németeket és erőszakolják meg őket".
A fogvatartott nők szexuális megalázása a potulicei lengyel táborban 1945 végén vált intézményi gyakorlattá. Sok nőt szexuálisan bántalmaztak és megvertek, és néhány büntetés súlyos sérüléseket eredményezett. A nők szexuális bántalmazása a lengyelországi táborokban ellentétben áll a németek által vezetett koncentrációs táborokban élő nők tapasztalataival. A nemi erőszak vagy a nem megfelelő szexuális bánásmód egyéb formái rendkívül ritkák voltak a német koncentrációs táborokban, és a hatóságok szigorúan megbüntették, ha kiderült. [16]
A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága (ICRC) küldöttséget próbált küldeni a lengyel táborokban jelentett atrocitások kivizsgálására. Csak 1947. július 17-én, amikor a legtöbb németet vagy meghalták, vagy kiutasították a táborokból, az ICRC tisztviselői végül áttekinthették a lengyel tábort. Akkor is volt még néhány tábor, amelyet az ICRC nem tudott megvizsgálni. [17]
John Sack zsidó újságíró megerősítette a német foglyok kínzását, meggyilkolását és szexuális bántalmazását az Állambiztonsági Hivatal által vezetett háború utáni lengyel táborokban. A táborok többségét zsidók látták el, akiket lengyelek, csehek, oroszok és a koncentrációs tábor túlélői segítettek. Ezeknek a táboroknak szinte minden munkatársa szívesen megbosszulta a legyőzött németeket. Sack becslései szerint három évvel a háború után 60–80 000 német halt meg a Hivatal táboraiban. [18]
Az elkövetők bíróság elé állítása a lengyel táborokban nagyrészt kudarcot vallott. Czesław Gęborskit, a lamsdorfi tábor igazgatóját a lengyel hatóságok 1956-ban a német foglyokkal szembeni vakmerő kegyetlenséggel vádolták. Gęborski tárgyalása során elismerte, hogy amikor munkába kezdett, egyetlen célja az volt, hogy "bosszút álljon" a németeken. 1945. október 4-én Gęborski megparancsolta őrzőinek, hogy lőjenek le mindenkit, aki megpróbált elmenekülni az egyik barakképületet elborító tűz elől; legalább 48 fogoly halt meg aznap. A lamsdorfi őrök rendszeresen verik és rabolják a német foglyokat is. A lamsdorfi német foglyok haldoklóan haltak meg az éhségtől és a betegségektől; az őrök megemlítették azokat a jeleneteket, amelyekben a gyerekek kenyérmaradékért és kéregért könyörögnek. Gęborskit bűncselekményeinek meggyőző bizonyítéka ellenére sem találták bűnösnek. [19]
Cseh igazgatású táborok
A háború alatt a németek a csehszlovákiai Terezín koncentrációs tábort használták a leghíresebb vagy legtehetségesebb német, osztrák és csehszlovák zsidók internálására. 1945. május 24-én a cseh kormány úgy döntött, hogy a terezíni tábort 600 prágai német bebörtönzésére használja. Az érkezésüket követő első órákban ezekből a németekből 59-70 embert kegyetlenül halálra róttak. Kétszáz másik német állítólag kínzás és verés következtében halt meg a következő napokban. A tábor parancsnoka, Alois Pruša nagyon élvezte a verést, és állítólag legalább az egyik lányát arra használta, hogy meggyilkolja a német foglyokat. Pruša és asszisztense elmondták a megmaradt németeknek, hogy soha nem hagyják el a tábort. [20]
Úgy tűnik, hogy a cseh kormány által kezelt Terezínben a kínzás volt a szabály. A táborban őrök különféle eszközöket használtak áldozataik megverésére és korbácsolására: bőrbe burkolt acélrudakra, csövekre, gumibotokra, vasrudakra és fatáblákra. Az egyik terezini nő észrevette és emlékszik egy SS-asszony kiáltására, aki kénytelen volt egy SA-tőr mellett ülni. Dr. E. Siegel, az ICRC-nél dolgozó cseh ajkú orvos Terezínben is jelentős kínzásoknak volt kitéve. Dr. Siegel úgy gondolta, hogy az őröket fentről kínozták meg, mert az összes cseh vezetésű táborban alkalmazott módszerek nagyjából hasonlóak voltak. [21]
A terezíni barbárság egy része megszűnt, amikor Prušát Kálal őrnagy váltotta fel. [22] Egy titkos szovjet jelentés azonban azt állította, hogy a terezíni német foglyok többször kérték az oroszokat, hogy maradjanak a táborban. A jelentés kimondja: "Most a gyűlölet kifejezését látjuk a németekkel szemben. Ők (a csehek) nem öld meg őket, hanem kínozzák őket, mint haszonállatokat. A csehek marhának tekintik őket. ”A csehek borzalmas bánásmódja kétségbeesést és kilátástalanságot eredményezett a csehszlovákiai németek körében. A cseh statisztikák szerint csak 1946-ban 5558 német nemzetiségű öngyilkos lett. [23]
Cseh író Dr. Hans Guenther Adler, a háború alatt Terezínben bebörtönzött zsidó megerősítette, hogy a Terezín által igazgatott csehben a körülmények siralmasak a németek számára. Adler ezt írta:
Bizonyosan közöttük voltak azok, akik a megszállás éveiben bűnösek voltak egy vagy másik bűncselekmény miatt, de a legtöbbet, köztük gyermekeket és serdülőket, egyszerűen azért börtönözték be, mert németek voltak. Csak azért, mert németek voltak ...? Ez a mondat ijesztően ismerős számomra; könnyen helyettesíthetjük a "német" szót a "zsidó" szóval. A németeknek ruhaként adott rongyokat horogkeresztekkel szégyellték. Alultápláltak, bántalmazták őket ... A tábort a csehek vezették, de semmit sem tettek annak érdekében, hogy megakadályozzák az oroszokat, akik foglyokat erőszakolni mentek oda [24].
A háború után az ICRC arról tájékoztatott, hogy a cseh vezetésű táborokban a fogvatartott nők szexuális bántalmazása mindenütt jelen van és szisztematikus. Egy cseh tábor külföldi megfigyelője megjegyezte, hogy a nőkkel "állatokkal bántak. Orosz és cseh katonák jönnek, hogy nőket találjanak az elképzelhető célokból. A helyi viszonyok határozottan kedvezőtlenebbek a nők számára, mint a német koncentrációs táborokban, ahol az erőszakos esetek ritkák voltak. ”Egy másik cseh vezetésű táborban a katonák„ a legszebb lányokat vitték el, akik gyakran nyomtalanul tűntek el ”.
Jean Duchosal, az ICRC főtitkára arról tájékoztatott, hogy a szlovákiai Matejovice-táborban lányokat gyakran erőszakoltak meg, és naponta vertek verést. Ugyanez vonatkozik a cseh vezetésű Patrónka táborra is. A prágai rendőrség 1945 júniusi jelentése megemlítette, hogy a Forradalmi Gárda szokása szerint "kiteszik a női test egyes részeit és meggyújtott cigarettával égetik őket" [25].
A legtöbb cseh vezetésű tábor közös jellemzője az volt, hogy olyan kis mennyiségű ételt biztosítottak, hogy nemcsak az alultápláltság, hanem a valódi éhezés is előfordult, ami többnyire a börtön teljes időtartama alatt tartott. 1945-ben és 1946-ban a cseh kormány olyan politikát vezetett be, amely szerint nem szabad javulni az etnikai német foglyoknak biztosított élelmiszer adagjában, függetlenül annak rendelkezésre állásától. Például annak ellenére, hogy naponta három volt az alultápláltsággal összefüggő haláleset, az ICRC 1945 tél karácsonya előtt nem sokkal a Hagibor táborba szállított 4,5 tonna ételt egyetlen sem engedték foglyoknak. Richard Stokes, a brit parlament vezető képviselője 1946 szeptemberében ellátogatott Hagiborba, és kiszámította, hogy Hagibor napi adagja "750 kalória, ami a belseni szint alatt van" [26].
Az ICRC megállapította, hogy a cseh vezetésű táborokban a fogvatartottak étrendi követelményeire vonatkozó közzétett szabályozásokat szinte folyamatosan figyelmen kívül hagyták. Pierre W. Mock, az ICRC pozsonyi küldöttségének vezetője kiszámította, hogy 1945. október harmadik hetében az I. tábor Petržalka foglyainak napi kalóriabevitele fejenként 664 kalória volt. Amikor Mock 1945 decemberének utolsó hetében visszatért I. Petržalka táborába, napi kalóriabevitele fejenként 512 kalóriára esett vissza. Novakyban, az egykori német koncentrációs táborban Mock megállapította, hogy a tej és kenyér adagja több mint 5000 ember táplálására sajnálatos módon nem megfelelő.
Az élelmiszerek kiosztásáért felelős őr arról tájékoztatta az ICRC látogatóját a Prágához közeli Hradištko táborban, hogy a foglyoknak kiosztott elégtelen adagot törvény rögzítette, és ezen nem lehet változtatni. Az őr azt is elmondta az ICRC látogatójának, hogy néhány cseh gyermek Hradištěben kétszer annyi ételt kapott, mint a német foglyok. A csehszlovák táborrendszer legrosszabb elemeit javítani próbáló szociális munkás titokban tájékoztatta a brit külügyminisztériumot, hogy a cseh kormány nem engedélyezi a humanitárius segélyek kiosztását a rászoruló német polgári foglyoknak. [27]
A csehszlovákiai Svidník tábor német foglyai szintén kénytelenek voltak eltávolítani az aknamezőket. Az erős ICRC pozsonyi tüntetéseknek köszönhetően végül sikerült ezt túltenni. [28] 1946. március 14-én az ICRC általános memorandumot küldött a prágai kormánynak, amelyben kijelentette, hogy kötelessége a németek kiűzését a lehető legemberibb módon végrehajtani. Tekintettel a cseh vezetésű táborok nem kielégítő körülményeire, az ICRC azt javasolta, hogy mielőbb fejezzék be a csehszlovákiai németek ideiglenes internálását. [29]
Következtetés
A háború utáni szovjet, lengyel és cseh koncentrációs táborokban tartózkodó német foglyokat brutális bánásmódnak vetették alá, ami sok tízezer ember életét vesztette. Ezekkel való bánásmód valószínűleg rosszabb volt, mint a németek által vezetett koncentrációs táborokban élő foglyok bánásmódja a második világháború alatt.