fogva

Az alulról történő változás Anna Remiášovát, az OĽaNO jelöltjét kínálja Juraj Smatana, Elena Pätoprstú vagy Vladimír Zajačik igazságügyi és környezetvédelmi aktivisták hangjának - mondta Ján Budaj a Tablet.tv-ben.

Pozsony, február 20. (Teraz.sk) - Ján Budaj (OĽaNO-NOVA-KÚ-Zmena zdola) szerint Igor Matovič, az OĽaNO vezetője kezdettől fogva nemkívánatos gyermek volt a szlovák politikai színtéren, mert elutasította a szokásosat partokratikus sémák. "Ezt nagyon jól értem, mert néha én is ilyesmit érzek" - mondta Budaj a Tablet.tv-n.

Szerinte a gyengéd forradalom idejéből származó polgári demokrácia eszméjét fokozatosan felváltotta a tisztázatlan háttérrel rendelkező pártkabinetek gyakorlata, amely hosszú évekig ugyanazokat az embereket tolta be a parlamentbe.

"Mečiar is törölte a négy választókerületet, ami nagyon kevés, de legalább volt valami és van egy választókerületünk. Egy vezető elég a pártokban, egy kis embercsoport, akiknek nem kell sehova menniük, csak fel kell tenniük az óriásplakátokat. " állítja Budaj. "Az emberek még a programok olvasását is abbahagyták, és emlékszem arra a szenvedélyre, amellyel pártjaik a forradalom után kialakultak. Ma a nyertes politikusok a választások után találkoznak, hogy egy teljesen más programot hozzanak létre. Amit a választások előtt olvasott, az megéri a leírt papírt. " - teszi hozzá.

Másrészt a mai választási programok több száz intézkedéssel, szerinte az átlagembernek esélye sincs tanulni. Ezért szerinte OĽANO több tucat kérdést akart előre kiválasztani, amelyekben az ellenzéki pártok még a választások előtt egyetértenek, és együtt felajánlják őket a választóknak.

"A pártok több száz-ezer intézkedést fognak kiadni, az egyik több mint 1100, a másik 900, a harmadik nyolcszáz, és én csak három pártot említettem. Olvassa el ezeket a programokat, hogy nyaraljon. Kollégáink elutasították azt az ajánlatot, hogy a demokraták egy alapvető és érthető programját hozzák létre. " - mondta Budaj. Ezért elmondása szerint az OĽaNO vitatott közvélemény-kutatást készített, tizenegy kérdéssel a választók számára, és eredményeinek elfogadásával feltételezte a későbbi kormányban való részvételét.

Szerinte a kérdések természetesek, az ingyenes orvoshoz történő foglalástól kezdve a politikusok anyagi felelősségéig az okozott károkért. "Helyes volt kimutatni, hogy ez lehetséges. Meggyőződésem, hogy a pártok elfogadják ezeket a javaslatokat." - mondta Budaj.

Arra a kérdésre, hogy elképzelheti-e Igor Matovičot miniszterelnökként, Budaj azt válaszolta, hogy bizonyára így van, de szerinte a választói támogatás fejlődését alázattal kell szemlélni, és nem előzni a választók döntését. Ezért szerinte az OĽaNO úgy döntött, hogy nem kockáztatja meg a négypárti koalíció összetételét, amelynek a parlamentbe jutáshoz a szavazatok legfeljebb tíz százalékára lenne szükség, de létrehozott egy választási pártot, ami öt százalékra elegendő.

"Az OĽaNO, mint az SDK egykor, választási konstrukciót hozott létre ezekre a választásokra. Nem azt mondom, hogy OĽaNO harcol ezzel a furcsa törvény ellen, csak úgy rendeztük magunkat, amilyen. " - mondta Budaj. Személyesen azonban nem ért egyet a parlamenti tagság magasabb kvórumával a koalíciók esetében, mint az önálló szervezetek esetében.

"Alkotmányellenesnek tartom, hogy az egyesülő feleknek több szavazatot kell elérniük a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsába való továbbjutáshoz, mint független szervezeteknek. Jó lenne, ha a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága végre megvizsgálná " ő mondta.

A jelöltek listája


Az OĽaNO az ÚJ, a Keresztény Unió és az alulról jövő változással együtt úgy építette fel a jelöltek listáját, hogy az első tíz helyet új arcoknak ajánlotta fel, a jelöltek listájának utolsó tíz helyezettje pedig a parlamenti csoport jelenlegi tagja.

"Az első helyen álló képviselőket szinte 100% -ban elküldi a parlamentbe. De ez nem utolsó sorban történik meg Igor Matovič-szal, kedvezményes gyűrűk nélkül nem jut be a parlamentbe. Ez az önkorlátozás gesztusa. Azokat az embereket, akik parlamenti munkával hírnevet szerezhettek a választók körében, most megítélik annak alapján, hogy a választók észrevették-e őket és kifejezték-e velük együttérzésüket. Ez antidemokratikus gesztus. " állítja Budaj.

Jelöltlista OĽaNO-NOVA-KÚ-Változás alulról, első tíz hely
1. Šofranko Mária, PaedDr., 49, pedagógus, civil aktivista, Spišská Nová Ves
2. Jaroslav Naď, PhDr. PhD., 38, biztonsági elemző, Hrubá Borša
3. Lukáš Kyselica, Mgr., 42, szakértő a súlyos bűncselekmények kivizsgálásában, Nové Zámky
4. Anna Záborská, MUDr., 71, orvos, Bojnice
5. Michal Šipoš, Mgr., 38, aktivista a szerencsejáték elleni harcban, Stará Ľubovňa
6. Karol Kučera (45), a Pozsonyi Nemzeti Teniszközpont vezetőedzője
7. Jozef Pročko, Mgr., 54, színész, moderátor, üzletember, Galícia
8. Ján Mičovský, Ing., CSc., 65 éves, erdész, természetvédõ, Humenné
9. Anna Remiášová, 70, civil aktivista, Pozsony
10. Kristián Čekovský, Mgr., 29 éves, újságíró, Hviezdoslavov

Jelöltlista OĽaNO-NOVA-KÚ-Változás alulról, utolsó tíz hely
140. Obornik Péter, Mgr., PhD., 36 éves, egyetemi tanár, Eperjes
141. Richard Vašečka, Mgr., 46, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Svederník
142. Eduard Heger, Ing., 43 éves, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Pozsony
143. Marek Krajčí, MUDr., 45, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, gyermekkardiológus, Pozsony
144. Miroslav Sopko, 45 éves, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Zalužice
145. Ján Marosz, Mgr., 41, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Podhorie
146. Natália Milanová, Mgr., 37, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Pozsony
147. Ján Budaj, 68, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, ZMENA ZDOLA elnök, Pozsony
148. Grendel Gábor, Mgr., 39, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Pozsony
149. Martin Fecko, Ing., 57 éves, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, Eperjes
150. Igor Matovič, Mgr., 46 éves, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, az OĽANO mozgalom elnöke, Nagyszombat


Szerinte az alulról történő változás O theaNO-t kínál a jelölt számára Anna Remiášová mint az igazságosság és a környezeti aktivisták hangja Juraj Smatana, Elena Pätoprstú vagy Vladimír Zajačik. "Harminc évvel ezelőtt az emberek meglepődhettek, hogy a forradalmárok csinálják a forradalmat. Később a nacionalizmus, a jobb-baloldali kérdések, a munkanélküliség foglalkozott ezzel a témával. A fiatal generáció azonban tömegesen érzékeli a környezeti kérdéseket " Budaj megjegyezte.

Harc a szélsőségek ellen


Noha OĽaNO kritizálja a Kotleb családot, inkább a programjával győzze meg szavazóikat, mintsem a haladók példáját követve menne velük szemben, hogy szembeszálljanak az utcákkal. "Nagyon kockázatos utazásnak tartom a szélsőséges pártok szavazóival való személyes konfrontációt. Ez az emberközösség nagyon összekapcsolódik, ha a téren szitkozódnak vagy dobnak néhány tárgyat. Azt már nem fogja megmagyarázni, hogy az antifasiszták nem liberális fasiszták, ahogy ők nevezik őket. " - mondta Budaj.

Mikrointerferencia: Beszéljen egy rendkívüli parlamenti ülésről
-Hogyan értékeli az eddigi találkozót?-
Ez egy példa arra, hogy a találkozó meghívása közvetlenül a választások előtt nem volt nagyon átgondolt. Ez egy populista lépés a koalíció részéről. A kormány jóváhagyta a kiadások szabályozását, mert sokkal nagyobb adósságba ütközünk, mint Kažimír úr egykor tervezte. Ahol már a kiegyensúlyozott költségvetésről vannak álmok. Ez a találkozó pedig ellentétes egy kormányhatározattal, amelyet a kormány nem hatályon kívül helyezett. Ez tényleg Kocurkovo.

Ez ellentmond a Nemzeti Bank elnökének és az adósság ilyen mértékű növekedésétől figyelmeztető szakértők figyelmeztetéseinek is. Mindannyian nagyon szeretnénk, ha kettős gyermekpótlék lenne, és úgy gondolom, hogy ha Szlovákia sikerrel jár, eljuthatunk oda. De most ez csak egy választás előtti trükk. El tudom képzelni, hogy a családok örülnének, ha pénzt lehetne venni a kalapból, de Szlovákia már nem nyomja a pénzt, megvan a nemzetközi valuta, az euró, és örülünk, hogy a pénznem rögzített, és nem vagyunk egy Görög helyzet. Nem csodálkozom azon, hogy a képviselők tiltakoznak ez ellen, és ezzel sem tudok egyetérteni.

-Hogyan reagál az isztambuli egyezmény esetleges szavazására?-
Az isztambuli egyezményt, vagyis a nők erőszak elleni védelmét visszaélik egy teljesen őrült politikai játék miatt. Normális vitára van szükség az isztambuli egyezményről, de nem most, néhány nappal a választások előtt. Az OĽAN-nál szabad kezünk van a kulturális és etikai kérdésekről szóló szavazáson, és támogatni fogom a nők védelmét a családon belüli erőszakkal szemben.

"Ez volt a weimari köztársaság mint az első köztársaság modellje, amellyel szélsőséges pártok, kommunisták és fasiszták szembesültek, a média természetesen erről írt. És százalékuk nőtt. " állítja Budaj. "A radikalizmus erősítése nem örömteli módszer. Jobb lenne keresni azokat az okokat, amelyek miatt a szélsőségesen gondolkodó politikusok támogatást kapnak. Nem ezen emberek szavazóit akarjuk egyesíteni, hanem meg akarjuk szüntetni, hogy az itt szavazók akár harmada miért dühös és csalódott. Ezen okok kiküszöbölése nélkül ezeken az embereken való dobálás vagy kiabálás nem változtatja meg a problémát. " zárta Budaj.