1979
Szlovák Nemzeti Felkelés Színháza Martin
Cseresznyéskert, mint Csehov lényege
Vajdiček Martin műve tehát 1968-ban kezdődött a Szalmakalap gyártásával, és Oldřich Daněk Jelentés N városának műtétjéről című darabjának utolsó premierjével zárult (1983. január 21.). Ebben az egész termékeny időszakban a bányászati normalizálási években sikerült "tiszta pajzsot" fenntartania, színpadi színdarabokat hozva színpadra, különös tekintettel a világ- és a szlovák klasszikusokra, amelyekbe finom utalásokat illesztett be az akkori helyzetre, miközben elkerülte a hatalmas gesztusok. A szovjet játékokat kiváló minőségű orosz klasszikusok váltották fel, így háromszor került Csehovba (Swan Song - Jubilee - Medve, 1970; Ivanov, 1976; Cherry Orchard, 1979). [7]
A Vajdička című produkcióban alaposan elolvasta a darab műfaját, sok rendező botladozóját, mivel a cseheket gyakran nagyon szórakoztató műfajok vitték magukkal, mélyebb dimenzió megszerzésével és egyfajta ellenpont létrehozásával integrálták őket későbbi műveikbe. a tragizmushoz, leggyakrabban munkája kapcsán. Eredetileg a Cseresznyéskert című darabját, amelyet sok elméletíró a szerző jövőbeli irodalmi és drámai örökségének tart, eredetileg szintén négy felvonásban vagy vígjátékban fogták fel a szerző fejében vaudeville-ként. Nyilvánvaló, hogy a vaudeville nemcsak "egy fiatal drámaíró bűne", hanem a szerző rögeszméje kíséri egész életében. Vaudeville-típusokat hozott az általa vígjátékoknak nevezett játékokba: Babakin Ivanovban, Samrajev Csajkában, Pishchik, Gaev, Jepichodov, Yasha, Dunas Vishnovo Sadu-ban. "Ez nem impresszionista tragédia, nem Vaudeville vagy dráma. Ez egy olyan paródia, egy karikatúra, amely a Ranev-Gajevskov világban nem történik meg gondolataik, cselekedeteik és az őket értő motívumok sekélysége miatt. "[20] írja Vladimír Štefko kritikus a film műfajának kérdésében. Vajdiček produkciója. Hogy a rendező szomorú és nevetséges életképet hozott.
Ha eddig nagyra értékeltük Vajdiček „olvasását” a műnek, műfajjal, térrel és idővel való munkát, akkor ne felejtsük el, hogy együtt kell működnünk a színésszel, amely következetesen folytatódott Csehov szereplőinek élet sorsának innovatív felfogásában. A produkcióban Vajdička a civilizmus szellemében vezette a színészeket, és két csoportra osztotta őket: az egyikben Ranevská (Katarína Hrobárová-Vrzalová), Gajev (Bogdan Tibor) és csatlósai voltak, de paradox módon Lopachina (Tomáš Žilinčík) is ide tartozik. nem racionális, ragadozó, és gyanítja, hogy a további élet nem hoz perspektívát. Ingatlan vásárlásával többet veszít, mint azok, akik hozzá jöttek. A második csoportba tartozik a magányos Varja (Petronela Dočolomanská-Valentová), aki ellentéte a Ranevská körüli zűrzavaros világnak, közülük csak az élet, a ház, az otthon iránti felelősségtudatot hordozza, az egyetlen nem öltözik fel félelem, az egyetlen folyamatosan hozza és viszi el a mindenütt jelen lévő bőröndöket. Egy időszaki áttekintésben Vladimír Štefko a produkció felkiáltójelének nevezi. Ezzel a polarizációval Vajdička mintha megerősítette volna Csehov szereplőinek külső és belső világát.
Polóny Gita jelmezei is polarizáltak, szembesülnek a fehér illúziókkal és a szürke valósággal. Korszakosak, kissé stilizáltak, főleg fehér és krémszínűek. Kiegészítik Ciller fekete-fehér konfrontációját az illúziók és a valóság világával.
Végül Vajdička rendező szavai, amelyek úgy tűntek, hogy összefoglalják a produkcióval kapcsolatos munkát és Csehov saját jövőképét: „Nem tudom a receptet arra, hogyan lehet ma Csehovot játszani. [24] Attól tartok, hogy nincs. Tapasztalataink szemével kell elolvasni. A pszichológiát tartom az első számú ellenségnek. Miután kipróbálta a pszichológiai értelmezést, elveszett. Amikor megpróbálja a karaktereket lélektani kulcsra redukálni, akkor elkerülhetetlenül a karakterek vágásához, leegyszerűsítéséhez és áthidalhatatlan akadályok elé állításához vezet a képzeletben és a képzeletben. A pszichológusoknak foglalkozniuk kell a pszichológiával, ez a szakmájuk - de a művészeknek el kell kerülniük. Ez az alapja a Csehov hősökről alkotott személyes nézetemnek. "[25]
Mgr. Művészet. Fekete Vladislava, ArtD.
VAJDIČKA, Ľubomír. Tér. Jelentése. Értelmezés: Csehov, Osztrovszkij és Gorkij egyes produkcióihoz. Pozsony: TÁLIA-press, 1996. 148 p. ISBN 80-85718-34-0.
Vajdička elméleti elmélkedésében többször visszatért Csehovba. Érdemes megemlíteni hozzájárulását a kollektív monográfiában is:
VAJDIČKA, Ľubomír. Ház. Cseresznyéskert - Három nővér. És Csehov köztünk. Ed. O. Kovačičová. Pozsony: Comenius Egyetem, 2005, p. 94-114.
Verne, J. - Kohout, P. Utazás a világ körül nyolcvan nap alatt. SPŠE Bratislava (1963); Švarc, J. Meztelen király. SPŠE Bratislava (1964); Fux V. - Skala M. - Pantucek V. V. Hamlet IV. vagy a Circus Elsinor. OB Nivy Pozsony (1964); Sachs, H. Önjáték. OB Nivy Pozsony (1965); Machiavelli, N. Mandragora. OB Nivy Pozsony (1966); Dyk, V. Potkaniar. OB Nivy Pozsony (1967); Csehov, A. P. Medved. OB Nivy Pozsony (1967); Andreev, L. Tma. OB Nivy Pozsony (1968).
VAJDIČKA, Ľubomír - FEKETE, Vladislava. A Ľubomír Vajdiček interjújának engedélyezett átirata, amelyet a Szlovák Színház Intézet Prolegomena Színház története című projektje keretében készítettek II. A szlovák hivatásos színház fejlődése a második világháború után (1945 - 1968). 2013. november 13. Az interjú átirata a Színházi Intézet Archívumának életrajzi gyűjteményében, availableubomír Vajdička személyes borítójában érhető el.
Az interjú audiovizuális felvételét a Színházi Intézetben archiválják az Audiovizuális Gyűjteményekben: MM 2287/I. - II.
Ugyanott, p. 21.
jegyzet vagy. Emlékeztetni kell arra is, hogy Vajdiček SNP Martin Színházba érkezésének időszakában a Martin és a Žilina színház összeolvadt, és az első közös évad zajlott. Ján Krajan, a Zsolna Színház korábbi igazgatója lett a színház igazgatója. Őt Vladimír Dudáš közgazdász és Ivan Petrovický követte.
Együttműködésük Vajdiček távozása után is folytatódik a Martin színházból.
Ezen a ponton meg kell jegyezni, hogy Martin közönségének már 1970-ben lehetősége volt megismerkedni ezzel a Csehov-játékkal, amelyet Miloš Pietor rendezett. A színház tehát viszonylag rövid idő alatt visszatért a Cseresznyéskertbe.
ŠTEFKO, Vladimír. A tragédia paródiája. In Pravda, 1979. november 21., vol. 60. sz. 273. o. 5.
VAJDIČKA, Ľubomír. Tér. Jelentése. Értelmezés: Csehov, Osztrovszkij és Gorkij egyes produkcióihoz. Pozsony: TÁLIA-press, 1996. ISBN 80-85718-34-0, p. 29.
Megemlítjük pl. az idő "jelzi" Višňový sad első felvonását: a vonat két órával késik, öt évvel ezelőtt Ranevská elhagyta otthonát, Lopachin tizenöt éves korában emlékezik vissza gyermekkorára, öt körül azt tervezi, hogy indul Kharkovba, és három hét múlva visszatér. Firs emlékszik az elmúlt negyvenötven évvel ezelőttre, Anna emlékszik az édesapjára, aki hat évvel ezelőtt hunyt el, Gaev a 19. század 80-as éveiben egy férfi látókörében beszél magáról, a cseresznyeültetvény eladása augusztus 22-re van kitűzve.
LEŠKO, Vladimír - MIHINA, František. A filozófia története. Pozsony: IRIS, 1994, p. 287.
ŠTEPITOVÁ-KLAUČO, Marianna. Sikeres Csehov. Prácában, 1979. november 20, vol. 34. sz. 274. o. 6.
VAJDIČKA, Ľubomír. Tér. Jelentése. Értelmezés: Csehov, Osztrovszkij és Gorkij egyes produkcióihoz. Pozsony: TÁLIA-press, 1996. ISBN 80-85718-34-0, p. 41–42.
ŠIMKOVÁ, Soňa. Cseresznyéskert - az SNP Martin Színház produkciója (az előadás belső értékelése, kézirat, rendezői archívum). VAJDIČKA-ban, Ľ. Tér. Jelentése. Értelmezés: Csehov, Osztrovszkij és Gorkij egyes produkcióihoz. Pozsony: TÁLIA-press, 1996. ISBN 80-85718-34-0, p. 39–40.
ZINGERMAN, Boris. Csehovi Színház és ego békés feliratok. Moszkva: Science, 1988, p. 98.
VAJDIČKA, Ľubomír. Op. cit. 4. o. 22.
FERGASON, Frensis. Szuštinai csillagvizsgáló. [Fordítás: Marta Frajnd]. Belgrád: Nolit, 1970, p. 26.
STREHLER, Giorgio. Színház az emberek szerint. [S. Bušuoj fordítása]. Moszkva: Raduga, 1984, p. 219.
ŠTEFKO, Vladimír. A tragédia paródiája. In Pravda, 1979. november 21., vol. 60. sz. 273. o. 5.
SLIUKOVA, Dana. Cseresznyéskert. In Film a divadlo, 1980.1.11., Roč. 24. sz. 1. o. 27.
ŠTEFKO, Vladimír. A megalapított színház: negyven éve a martini SNP Színház. Martin: Osveta, 1984, p. 175.
ŠTEFKO, Vladimír. A tragédia paródiája. In Pravda, 1979. november 21., vol. 60. sz. 273. o. 5.
Valószínűleg ezért döntött úgy Ľubomír Vajdička, hogy ismét rendezi ezt a darabot, ezúttal Prágában (Nemzeti Színház, bemutató: 1984. június 26.). (VF megjegyzés)
-lj- [Ľubomír Vajdička]. Csehovi Cseresznyéskert. In Sloboda, 1980. november 6., vol. 35. sz. 45. o. 4.