A könyvekben bárki lehetsz. Nő, férfi, hercegnő, gyilkos, szerető, takarító. Kifogyhatatlan számú karakter, elbeszélő van. Valószínűleg leginkább ezt tudjuk elképzelni. Azonban hogyan kell kezelni az elképzelhetetleneket?
Ian McEwan A dióhéjban című könyvében a mesemondó az anya testének magzata, egy lény nem sokkal a születése előtt. Valaki, aki még nincs a világunkban. Ennek ellenére érzékeli, figyeli, elemzi. Honnan tudhatott még valamiről, amit nem tud? Kicsit morbid, ugyanakkor lenyűgöző és bizonyos szempontból vonzó.
Ennek gyümölcse nagyon sokat tudhat a világunkról.
Mint néhány sor után kiderül, a gyümölcs valóban nagyon sokat tudhat a világunkról. Néha sokkal többet, mint az élőlények, akik több évig vagy évtizedig lakják. Az anya testében található lény nem csak azokat a tápanyagokat szívja fel, amelyeket közvetít neki, hanem a rádióból, a televízióból, az anya körüli/körüli emberek beszélgetéseiből származó információkat is. Mindent elemez, mindenre gondol. És mivel még nem terheli az önálló lét, következtetései gyakran meglepőek.
"Egyetlen gyermek sem, magzatról nem is beszélve, elsajátíthatja a társas beszélgetés művészetét, és természetesen nem vágyik rá. Felnőttek találmánya, íratlan szabályok, amelyek az unalomhoz és a színleléshez kapcsolódnak. "
Az anyja megcsalja az apját a bátyjával. Túl sok az övé a fair playhez. A hasában lévő gyermek mindezt érzékeli, és bár szereti az anyját, szereti az apját is, akit két titkos szerető fokozatos lépése szorít ki az életükből. Úgy tűnik, elveszíti apját, mielőtt még ismerné. Claude szeretője így nemkívánatos elemmé válik a kicsi számára, míg a megtévesztett személy nem is tud a hazugságról.
megtévesztette a hazugságot, amiről fogalma sincs.
A gondolkodó lény, amelynek testét egy másik test védi, nemcsak saját, még mindig csak jövőbeli létét oldja meg, hanem az egész emberiség világproblémáit és viselkedését, a geopolitikai problémák kialakulását és hasonlókat. Érdekeli, mi történik körülötte, bár semmilyen módon nem tudja befolyásolni. Csak anya teheti. Amikor rádiót akar hallgatni, megrúgja, hogy ne aludjon.
Kiderült, hogy a hűtlen feleség és a szerető kapcsolatának alapja a szex. Ezért gyakran szerepel a könyvben. Azonban sem a fantáziát serkentő, sem az explicit nem inkább a hatalom és az ellenőrzés eszköze. Férjhez akar menni, ő pedig adni akar. A tervezett szülés előtt két héttel az anyaméhben lévő magzat semmilyen módon sem vonja vissza őket az ágyi játéktól, annak ellenére, hogy a nő számára ez már elég nehéz. Az íz azonban leküzdi a kellemetlenséget is.
"Az anya csókokon és könnyeken keresztül fuldokol:" Kérem, Claude, nem. "
Nem fordul el, és nem taszítja el. Ujjaim a fejem alatt vannak, lassan mozognak.
,Ó, nem - suttogta és ragaszkodik hozzá.,Kérjük, állítsa le
Sajnos és szex?
A hűtlen feleség és a szerető kapcsolatának alapja a szex.
A gyermek apja költő, el nem ismert költő, olyan ember, akivel szemben felesége (és egyik testvére sem) tiszteletet érez. Figyeljük a szerelemről a gyűlöletre való változást, amiről egy néma és erőtlen tanú tanúskodik, pedig tervei valóban remekek. Ugyanakkor a könyv felfogható az ember lényegének észlelésének éles kritikájaként, őrületként annak meghatározásában, hogy kik vagyunk.
"Utána a könyvtár levegőjét továbbra is a szomorúság, egy képzeletbeli szellem, egy csalódott holografikus kép rázza meg, amely még mindig a székét követeli."
Ha egy születendő gyermeket választ az egész történet narrátorává, Ian McEwan megengedheti magának, hogy rendkívül szarkasztikus és kritikus legyen. Ez egy igazán rendhagyó világnézet. Egyikünknek azonban fogalma sincs arról, hogy valójában mennyit érzékel az anyaméhben lévő csecsemő, hogyan reagál a hallottakra, az érzékeltekre. Mert születése után tehetetlen teremtés, amely teljesen függ mások gondozásától és gondozásától. Előzetesen azonban mindent megért - aztán mindent elfelejt?
Dióhéjban című könyv kiváló olvasmány. Igen, maga a történet, a történet feldolgozása és végül egy meglepő következtetés jó minőségű, de a legnagyobb bónusz az egész esemény bemutatásának választása. A történet hihető, jól olvasható és arra kényszeríti az embert, hogy feltegyen sok kérdést "mi lenne, ha". Mert még az orvostudomány fejlődése sem teszi lehetővé, hogy reagáljunk rájuk. És talán olyan jó. Hogy nem tudjuk, hogy csak elképzelni és válaszokat keresni tudunk. Az életünket is gazdagítja.