A szlovák-norvég Ladický család már kétszer nyert pert Maxine lányuk ellen, akit a Norvég Gondozási Hatóság - a Barnevernet vitt el teljes anyatejjel táplált két és fél hónapos csecsemőként 2015 márciusában. A család utoljára 2016 szeptemberében nyert teljes mértékben képes gondoskodni róla. A Barnevernet pedig fellebbezett az egyik bírósági esküdt állítólagos elfogultsága miatt. Korábban negatívan kellett nyilatkoznia az Aftenposten napilapban a Barnevernet tisztviselőinek munkájáról. A regionális bíróság a Barnevernet mellett döntött, és az ügyet a kerületi bíróság elé terjesztette újbóli vizsgálatra.
Egy elkeseredett család 9 hónapot várt egy újabb meghallgatásra. Végül 2017 októberében a kerületi bíróság teljesen megváltoztatta eredeti határozatát, és a Barnevernet mellett döntött. Maxine így a nevelőszülőben marad, titkos címen. A család folytatja a harcot, és úgy döntött, hogy sok elgondolkodás után elkeseredett és reménytelen helyzet miatt közzéteszi történetük folytatását. Már rámutattak az esetre Csehországban, Szlovákiában és más európai országokban.
A csecsemő gyermek elhanyagolásának gyanúja miatt történő eltávolításának kezdeti kezdeményezését a Barnevernet munkatársai tették közzé 2015. január 20-án, közvetlenül Maxine születése után. Vagyis abban az időben, amikor a család még a szülészeten volt, és az irodai dolgozók nem tudták megjósolni a család működését (január 23-án hagyták el a szülészeti osztályt).
A gyermeket 2015. március 26-án vették el a családtól folyamatos "zaklatás" után. A családokat és a család félelmét Szlovákiába utazva, ahol a Barnevernet munkatársai "nem tudták megfigyelni a gyermek fejlődését".
Az "aggodalom" közvetlen oka a két és fél hónapos csecsemő elégtelen szemkontaktusa volt a szülőkkel és a szülők elutasítása. A tisztviselőket például idegesítette, hogy a csecsemő szeme csukva volt a szoptatás alatt. Az állításokat a Barnevernet munkatársai tették közzé, miután a családot születésük pillanatától számítottak be nem jelentett és éjszakai látogatásokkal. Ezek során a szülőknek a kialakult szertartásokon kívül is, a hivatal és kameráik felügyelete alatt, ismételten át kellett csomagolniuk, szoptatniuk vagy viselniük kellett a gyereket. Az egyedi lövések elemzése és annak bizonyítása, hogy a gyermeknek van-e szemkontaktusa, volt a bizonyítékok lényeges része az egyedi bírósági eljárások során.
"Ladický történetét részletesen ismerjük. Ez egy gyermek lopása fényes nappal, amiért Norvégia a felelős. Nem volt egyetlen objektív oka annak, hogy az egészséges és szoptatott kislányt elválasszák a szerető szülőktől és nagycsaládjától. A kerületi bíróság 2016. szeptemberi lefolyása egyértelmű téveszméknek bizonyult, amelyekre Barnevern érvelését alapozta. Ennek ellenére több mint egy évig hagyják aggódni a családot, hogy végre elmondják nekik, hogy a gyermek megszokta a nevelőszülőket. Ideje felhívni a közvélemény figyelmét Norvégiában és más országokban, hogy Norvégia vállalja a felelősséget egy ilyen lépésért, bocsánatot kérjen a családtól és visszaadja a gyermeket. ,"Mondta a Petíciós Bizottság egyik tagja a Michalák család támogatására, egykori cseh helyettes és gyermekorvos CHALÁNKOVÁ JITKA.
"2012 óta számos olyan eset fordult elő, amikor releváns ok nélkül vittek külföldre gyermekeket. Ez annál is súlyosabb, mert a csecsemőt egy szoptató anyától vették el, aki hiába volt siket, szeretettel tudott vigyázni lányára a párjával. A Norvég Gondozási Hatóság több mint 3 éve a nevelőszülőknél tartja Maxine-t, most évente háromszor egy órán keresztül kapcsolatban áll szüleivel. Ez abszolút elfogadhatatlan a szülők számára, és szigorúan a jogi világban szokásos gyakorlatokkal ellentétben, annak ellenére, hogy a szülők nehezen viselik el a lányuktól való elszakadást, és nem engedhetik meg maguknak a végső visszatérésüket biztosító döntést. Az ápolóiroda pszichológusa csak azért javasolt ilyen kapcsolatfelvételt, hogy a gyermek ismerje biológiai szüleit. A visszavonás okait már nyilvánosságra hozták, és annyira abszurdok, hogy nem kell megismételni őket. Amit azonban meg kell ismételnünk, az a nyilvános nyomás és vita, mint a Boor gyerekek esetében, amely nemcsak a kis Maxina családjának, hanem más családoknak is segítséget nyújt. Optimista akarok lenni, és azt akarom mondani, hogy célunk az, hogy megállítsuk az állami hatóságok ilyen lépéseit, és Európa polgárai segítségével sikerrel járhatunk. " - tette hozzá ONDERKOVÁ MONIKA, az OZ Právo na rodina előkészítő bizottságának tagja