- ez a szlovák valóság az állami hivatalokban. Bürokrácia, zaklatás, diszkrimináció, tétlenség - Szlovákia demokratikus és törvényes állam!?

Küzdelmem demokratikus államunk hivatalos hatalmával 4 év és 10 hónapig tart. Ez idő alatt 350 hivatalos határozatot és értékelést adtak ki, amelyek együttesen 4 kg-ot nyomnak. Szlovákia demokratikus állam, amelyet a Szociáldemokrata Párt vezet. Az állam szociálpolitikájának garantálnia kell a szociális védelem alapvető minimumát.

döntés

21 év munkavégzés után nem saját hibámból lettem a ZTP-S állampolgára egy másik ember segítségétől függően, ez a jóléti állam nem nyújtott segítséget nekem, de 5 hónapos segítségnyújtás után elvette mindent tőlem, és azt állítja azóta, hogy felépült - a papírokon fekete-fehér van. Másrészt vannak olyan - specifikus orvosi leletek -, amelyeknek éppen az ellenkezőjét állítják, nevezetesen: krónikus súlyos érintettség, spasztikus paraparesis, neuromyelitis, a gerincvelő elhalt idegsejtjei stb. és az állapot kiigazítása nem várható. Ki van most és ki hazudik?

Az orvosi vizsga szerint minden tevékenység időt takarít meg. Egy ilyen megállapítás azon a tényen alapul, hogy az orvosi vizsga egyáltalán nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a fogyatékossággal élő állampolgárnak a mozgáskorlátozottság miatt sokkal több időre van szüksége minden tevékenységhez, mint egy egészségeshez, nem beszélve arról, hogy egyes esetekben "időmegtakarító tevékenységnek" tartja. "Az egészséges ember nem lenne képes ilyen gyorsan elvégezni. Mivel még mindig nincs akadálymentességem (kivéve a liftet), annak ellenére, hogy többször megnyertem a bíróságokon, egyes tevékenységek még tovább tartanak, mivel segítség nélkül nem tudok legyőzni néhány akadályt a lakásban. Arról nem is beszélve, hogy gyakran meg kell várnom, hogy valaki eljöjjön és segítsen nekem, ahol a korlátok vannak.

Hogyan magyarázhatnám másképpen, hogy szerinte nem vagyok képes mozgássérültek számára elektromos triciklivel közlekedni, ami nagyon minimális erőfeszítést igényel a kezén. Vagy azt mondják, hogy nyáron nem vagyok képes hétvégére menni és nyaralni? Vagy hogy nem vagyok képes tornázni, rehabilitációra járni és sporttevékenységet végezni? Nem tudom, miért járok akkor a Kováčová Nemzeti Rehabilitációs Központba, de azt sem értem, miért van ennyi sikeres súlyosan fogyatékos sportolónk - paralimpiai sportoló. Valószínűleg az orvosszakértő nem tiltotta meg őket a sportolástól, bár nem tudnak kiszállni a kerekes székből, de mégis normális és aktív életet szeretnének élni.

Végül is az orvosi vizsga szerint ezért van egy családom, aki egész nap kihagy. A férj ezért nem mehet a robotokhoz vagy a gyerekekhez iskolába, hogy gondoskodjon az összes háztartási gondozásról, beleértve a kertet és az én gondozását, hogy engem vezessen és mindenben segítsen. E filozófia szerint egyetlen fogyatékossággal élő állampolgár sem jogosult asszisztens segítségére, mert mindenkinek van még családtagja, aki rabszolgává teheti, otthagyhatja a munkát és levegőből élhet. A férjemnek nem volt munkája, és egy ideig négyen éltünk rokkantsági nyugdíjamból kb. 200, - (Mivel amikor kerekesszéktől függő maradtam, ugyanaz az orvosi vizsga "javulást" talált és visszavonta teljes rokkantsági nyugdíjamat.) + Férje jövedelme a minimálbér mellett. Ha nem lenne megtakarításunk, nem tudom, hol tartanánk most. Senkit nem érdekel, hogy miből élsz, mindaddig, amíg "csak hétköznapi" és becsületes polgár vagy, és nem "valaki".

Az orvosszakértőt sem érdekli, hogyan jutok el az orvosi vizsgálatra, mivel nem nyújt nekem segítséget, de még mindig újabb és újabb orvosi leletek után üldöz, amiket egyébként sem tisztel. 7 év súlyos fogyatékosságom után még mindig be kell bizonyítanom, hogy nem én találtam ki a betegségemet, hogy az egyensúlyvesztés és a részlegesen megbénult lábak miatt nem vagyok képes önállóan járni, és a jelenlegi orvostudomány szerint nincsenek gyógymódok az idegsejtek megújulásához. Feltételezem, hogy nem megyek az irodákba, mert mindent telefonon el lehet intézni? Akkor nem értem, miért hívnak ennyire személyesen az irodában? más irodákról, ahol személyes részvételre van szükség, nem is beszélve.

Még mindig nincs akadálymentes fürdőszobám, a bíróságon ingyen nyertem meg, mert állítólag "csak 3 naponta fürödj", és az, hogy képes voltam tollat ​​ragadni és aláírni a nevemet, érv volt amiért nem adta meg a hozzájárulást. Nyilvánvaló, hogy az embernek olyan mértékben kell megbénulnia, hogy már ne tudjon mozogni sem karjával, sem lábával. Miért lenne akkor jogosult olyan tevékenységekben segíteni, amelyeket még ilyen állapotban sem tudna megtenni, ne kérdezzen tőlem, az orvosi vizsga biztosan jobban meg tudná magyarázni.

Ily módon más olyan dolgokat is megvitathatnék, amelyekre nem vagyok jogosult, mint pl sem a higiéniai juttatáshoz, amelyet szintén a bíróságon nyertem el, de gyanítom, hogy ezek már mélyen beavatkoznak az alapvető emberi jogokba. Mindenkinek azonban joga van az emberi méltósághoz, a szabad mozgáshoz és a mobilitáshoz, mindenkinek joga van részt venni a társadalmi, kulturális és közéletben vagy az oktatásban.

Törvény. 447/2008. Sz. (1) bekezdésének kompenzációs pénzbeli hozzájárulásairól. 2 kimondja: „A jogviszonyok szabályozása céljából. a súlyos fogyatékossággal élő természetes személy társadalmi részvételének elősegítése a társadalomban, aktív részvételével, emberi méltóságának megőrzése mellett. A 4. § kimondja, hogy "a törvény által megállapított jogokat mindenki számára egyenlően garantálják az egyenlő bánásmód elvének megfelelően." Ezért azt kérdezem, hogy súlyos fogyatékossággal élő emberként miért kell küzdenem minden olyan támogatásért, amelyért soha nem kellett volna elvitték, mert az egészségem soha nem javult, éppen ellenkezőleg, fokozatosan romlott? Vagy amikor lehetséges az elfogultság, és akkor senkinek sem kell tiszteletben tartania a törvényeket, a Legfelsőbb Bíróság ítéleteivel sem?

A szociális munka alapelvei közé tartozik többek között az autonómia, az előny, a tisztelet és a felelősség. A szociális munkásnak tisztességesnek, segítőkésznek, kongruensnek, megbízhatónak, erkölcsileg ártatlannak és empatikusnak kell lennie. A szociális munkás etikai kódexében meghatározott szociális munka alapértékei a társadalmi igazságosság, az emberi méltóság, az etikai felelősség. Hogy ez igaz-e, azt valóban a döntésedre bízom.