Friedman több mint tíz éves nézete a 21. századról inspiráló. Ez nem az üveggömbből való jóslást, hanem a nemzetközi kapcsolatok hosszú távú trendjeinek, valamint a gazdasági-technológiai és társadalmi trendek komoly elemzését jelenti. És ma már tudjuk, mi igazolódott be, és ezért tisztázhatjuk elvárásainkat.

kinek

Ez év elején, a kerek dátum miatt is, egy csomó különféle előrejelzés és előrejelzés szétesett, nemcsak erre az évre, hanem a következő évtized egészére. Mindenképpen érdekes és elég inspiráló olvasmány. Ugyanilyen érdekes a visszatérés a régebbi előrejelzésekhez, amelyek néhány évvel ezelőtt leírták, hogy mi történjen a mi korunkban. Az ilyen "visszajelzések" nemcsak szórakoztatóak, de nagyon hasznosak is, mert lehetőséget adnak arra, hogy gondolkodjunk elvárásainkon és gondolkodásunkon, ami akkor és ma is befolyásolja döntéseinket és környezetünket, bár egyáltalán nincsenek tisztában ezzel.

Az egyik legizgalmasabb ilyen olvasat több mint tíz évvel ezelőtt jelent meg. George Friedman amerikai politológus, a polgári és árnyék CIA néven ismert Strategic Forecasting (Stratfor) alapítója és hosszú távú igazgatója egy hazánkban megjelent kis könyvben tükrözi: A következő 100 évben a várható lehetséges nagyobb a nemzetközi és biztonságpolitikai tendenciák, a világhatalmak közötti kapcsolatok, és néhány fontosabb társadalmi, gazdasági és technikai tendenciát is feltüntet.

Törökországból származó fenyegetés

Friedman egyáltalán nem tartja a 21. századot az általános béke időszakának, és eleinte megfagyaszt bennünket azzal, hogy felidézi a 20. század menetét, annak ellenére, hogy őseink eredeti optimista elvárásai voltak. Előrejelzése szerint annak körülbelül felében globális konfliktus fog kitörni, amelynek teljes mértékben Szlovákiát is érintenie kell. Aki harcol, az sokkolna minket most, 2020 elején, mint tíz évvel ezelőtt. De míg 2010-ben valóban tiszta sci-fi-nek tűnt, ma a valóság lényegesen más képet nyújt számunkra: Friedman Törökországot jellemzi Európa fő agresszoraként e század közepén. Ez az Oszmán Birodalom agresszivitásával kapcsolatos történelmi tapasztalatokon és a modern Törökország jelenlegi gyors gazdasági fellendülésén alapul, amely az oszmán önbizalom újbóli növekedéséhez vezet. Egyedülálló geopolitikai elhelyezkedésének köszönhetően ez a fejlődés szó szerint történelmi szükségszerűséggé válik a hatalom és a katonai terjeszkedés felé a Közel-Kelet, Közép-Ázsia, a Földközi-tenger keleti és Észak-Afrika hatalmas környező területein, és végül a Balkánon és Európa részén. .

Orosz terjeszkedés és az azt követő szétesés

Mindezek a körülmények fokozzák az Oroszországgal való konfrontációt, és Friedman 2009-ben azt jósolta, hogy az USA külpolitikája szó szerint megszállottja lesz körülbelül 2015-től (tény: Ukrajnában és a Közel-Keleten folyó rivalizálás és Oroszország beavatkozása az elnöki kampányba) és Trump befolyásolására tett erőfeszítései, amelyek a felelősségre vonási folyamathoz vezettek). Ezért egy évtizeddel ezelőtt Friedman azzal érvelt, hogy a válság alakulása Oroszország jelenlegi terjeszkedésének fordulópontjaitól függ:

Végül ez a konfrontáció éppen keletebbre, Ukrajna területén zajlik. "Oroszországnak alapvető nemzetbiztonsági keretein belül ellenőriznie kell Fehéroroszországot és Ukrajnát (…) Ukrajna és Fehéroroszország mind Oroszországnak szól (...) Orosz szempontból a NATO Ukrajnába történő bővítése veszélyezteti érdekeit, ugyanúgy, mintha a Varsói Szerződést kiterjesztették volna Mexikó a múltban: „Friedman pragmatikusan figyelmeztet. És több mint tíz évvel ezelőtt azt jósolja: "Az oroszok aláássák a narancsos forradalmat (Ukrajnában 2004-ben), és megosztottságot élveznek az oroszbarát Kelet-Ukrajna és az Európa-barát Nyugat-Ukrajna között" - jellemezte Friedman akkor Ukrajnát, előrejelzés: öt éven belül ”. Ma már tudjuk, hogy - legalábbis Ukrajna esetében - ez más.

E sikerek ellenére azonban Oroszország a katonai hanyatlást és az általános szétesést jósolja 2020 után, ahogyan azt az előző évszázadban, 1917-ben és 1991-ben tette meg. Ez azonban nem magyarázza meg, miért kellene Oroszország ilyen hirtelen összeomlásának megtörténnie szó szerint néhány év múlva. Tekintettel az olaj- és gázbevételektől való függőségre, valamint a növekvő technológiai elmaradottságra, feltételezhetjük, hogy ez az összeomlás összefüggésbe hozható a világgazdaság éles dekarbonizációjával.

Az USA fő érdeklődése és három fordulópont a 21. században

Friedman, mint amerikai szakértő, megírja prognózisát, természetesen az amerikai érdekek szempontjából, amelyet nem is titkolnak. Hazáját továbbra is növekvő hatalomnak tekinti, egyfajta "kamasznak" a világhatalmak körében, és így viselkedik. "Az Egyesült Államok hajlamos először alábecsülni ellenségeit, később pedig túlbecsülni ellenségeit (…). Bár az USA hangulata mulandó, de mint láttuk, az Egyesült Államok nagyon következetes és ésszerű külpolitikát folytat" - mondta. Hosszú távú kulcsfontosságú stratégiai érdeke nem az, hogy egy világos hatalom egyértelmű dominanciát szerezzen az eurázsiai térségben, amely akkor képes lenne fenyegetni az Egyesült Államokat. Meglepő, hogy ebből a szempontból sem Oroszország, sem Kína nem tekinti a jövőbeni stratégiai vetélytársainak, amelyek számára a mai valóság ellenére is belső megosztottságot és szétesést jósol a történelmi, de kitartó tendenciák alapján, amint azt a két hatalom az előző században tapasztalta. Meglepő módon Eurázsia fő riválisát a mai amerikai szövetségesek közül kettőnek - Törökországnak és Japánnak tartja -, akikkel végül katonai konfliktusba keveredik. És e század végére az Egyesült Államok komolyan fenyegetni kezdi gyorsan növekvő déli szomszédját, Mexikót.

Erre az évszázadra azonban három olyan fő tendenciát jósol (vagy ahogy viharokat mond), amelyek alapvetően befolyásolják az egész emberiség fejlődését.

Az első egy demográfiai vihar lesz. Azonban nem a kontrollálhatatlan népességnövekedés formájában. Friedman más szerzők előrejelzéseivel összhangban, és főként az ENSZ tényei és statisztikái alapján, a népesség megszűnését és későbbi csökkenését jósolja a világ gyakorlatilag minden régiójában. Ez egész nemzetek érdekeinek alapos átértékeléséhez és jelentős gazdasági és politikai változásokhoz vezet. Előrejelzése szerint az Egyesült Államok és más jelenleg fejlett régiók, köztük Európa, heves csatát fognak kivívni a migránsokért. Vagyis a ma éppen ellentétes állapot.

A második vihart az energiaforradalom váltja ki. Megjósolja a szénhidrogén korszak végét. A Föld pályáján lévő óriási naperőművekből származó áramellátást alapvető új megoldásnak tartja az emberiség energiaigényének kielégítésére. Egyébként az univerzum katonai irányításának erőfeszítése vezet a törökök és a japánok fent említett támadásához az amerikaiak és szövetségeseik ellen. Köztük lesz az egyik meghatározó lengyel, aki Friedman szerint fokozatosan a gyorsan növekvő közép- és kelet-európai országok szövetségének vezetőjévé válik. Az Egyesült Államok szövetségese lesz, és Oroszország hanyatlása után képes lesz arra, hogy érdekeivel egyenlővé váljon a hanyatló nyugat-európai hatalmakkal - Németországgal és Franciaországgal - szemben. Más szavakkal, Friedman nem ad optimista előrejelzést az EU fenntartásáról. Friedman már Nagy-Britanniát független játékosként és az USA közeli szövetségeseként tekintette. Az utolsó vihar, amely az egész évszázadot érinti, a termelékenység csúcsa lesz az innováció utolsó generációjában. Elmondása szerint a tőke értékének tényezőivé válnak.

Mindezek a viharok óriási nyomást gyakorolnak a tőke hagyományos értékére - az ingatlanokra és az értékpapírokra. Ez azt a hatalmas gazdasági válságot eredményezi, amelyre Friedman számíthat valahol ennek és a következő évtizednek a fordulóján. Ez összekapcsolja azt az 50 éves ciklust is, amelyben az Egyesült Államok rendszeresen szembesül egy ilyen hatalmas válsággal. Politikai szempontból a válságot egyrészt a hanyatló kormányosztály és egy kialakult gazdasági modell, másrészt egy új osztály és egy új gazdasági modell megjelenése közötti küzdelemként határozza meg. A várhatóan tíz év múlva várhatóan az lesz a középpontjában, hogy "a munkaerő már nem lesz olyan megbízható, mint korábban". A gyakorlatban ez megmutatkozik a nyugdíjasok növekvő tömegében, akik nagyfogyasztók, akik megtakarításukat ingatlanra és értékpapírokra fordítják. A csökkenő munkavállalók száma pedig megpróbálja kielégíteni az igényeiket, de ez az infláció és az adóterhek növekedéséhez vezet. "Ugyanakkor felgyorsul a költekezés üteme, lerövidül az az idő, amelyre a nyugdíjasoknak eszközeik kimerülése szükséges" - jósolta Friedman a század elején.

Végül Friedman kijelenti, hogy a 21. századra vonatkozó prognózisában főként a geopolitikai törvényekre és a nemzetek közötti kapcsolatok tartós tendenciáira támaszkodott. Az emberi viselkedést továbbra is azonosnak tartja. Hangsúlyozta, hogy a globális felmelegedés olyan tény, amelyért az ember elsősorban felelős. Ez két területen fog tükröződni. A lakossági robbanás vége mérsékli a globális keresletet minden iránt, ugyanakkor a növekvő szénhidrogénárak növelik az alternatív energiaforrások iránti érdeklődést. "A 21. század első felének végére olyan demográfiai és technológiai változásokat fogunk látni, amelyek hozzájárulnak ehhez a problémához. Más szavakkal, a népesség csökkenése és az univerzum uralma annak érdekében, hogy energiát szerezzünk az egész világ számára, segít együttesen megoldani ezt a problémát "- jósolja Friedman.

Nem tudjuk pontosan megjósolni a jövőnket, mert ezt, mint mindig, a múltbeli és jelenlegi döntéseink sok nem szándékos következménye befolyásolja. "Ha az emberek egyszerűen el tudják dönteni, mit akarnak csinálni, és megcsinálják, akkor lehetetlen előrejelzésekről beszélni. A szabad akarat túlmutat minden jóslaton "- mondja ez a neves politológus és előrejelző józanul és optimista módon a 21. századra vonatkozó jóslatának végén.