A nemzet egy része kitartott és nem is fog tudni róla.

ahogy

A szerző könyvszerkesztő

A fogorvos szokatlanul szeretett. Eleinte lehetetlenné tette, hogy beszéljek arról, mire van elég módja és eszköze a fogorvosoknak, majd feltett egy olyan nyelvi kérdést, amely alapvetően nem elegendő az "Aaa" vagy "E-e" megválaszolására.

- Nagyon régen meg akartam kérdezni - mondta őszintén kántálva a Sersamot -, mennyire helyes? Te voltál vagy voltál? És miért?"

Aztán hosszan hallgattam, hogy van-e értelme annak a verziónak, amelyben egy nőt szólítunk meg, nem pedig az egész háremet. És általában az emberek ideghúzása könnyebb, mint az írott nyelv elsajátítása.

"Emlékszel az egyetértés, rabság, az iskolához való ragaszkodás szavakra?" - kérdeztem körülbelül egy órával később, és nem úgy gondoltam, hogy bosszút állnék az okozott megaláztatásért.

Semmi gond, a helyes bűnbánat érdekében csak halványan kell kitalálnunk, mit jelent a nyelvtani megállapodás: meg kell egyeznünk bizonyos szavak között nyelvtani kategóriákban. Tehát ha az alany többes számban van (te), akkor többes számban akarunk állítmányt adni (te mondtad). Amikor találkozol vele, újra beledobod az egész számba (ezt mondtad). Talán ezért nem gúnyolódunk a gyerekekkel - ha még a középnemben is tévednénk (Miért mentél ma iskolába?), Már senki sem szabadulna meg tőle.

Tehát mit csinált a kedves fogorvos? A nyelvtani megállapodást figyelmen kívül hagyva alkalmazta a természetes nemet, amelyet más áruló helyzetekre halasztunk.

A természetes nemet ott használjuk, ahol már nincs szükség megállapodásra: melléknevekhez, zavartságokhoz, számokhoz - te voltál az első, egyedül voltál, olyan kedves voltál. Mivel az emberek már nem tévednek ezen a részen, elég emlékezni arra, hogy csak többes számban lehet ige. Nem működik? Gondolj egy fogorvos háremre.