PEZINOK - Négy évvel ezelőtt Szlovákiát sokkolta a cseh virágüzlet híre, aki a rendőrség szerint elrendelte férje meggyilkolását. Eva Zámečníková őrizetbe került, ahol megtudta, hogy terhes. A terhesség magas szakaszában engedték szabadon. Ma a pesinoki szakosított büntetőbíróság harmadszor is bűnösnek találta. Nyolc évre ítélte őket.

A pezinoki büntetőbíróság ma bűnösnek találta Eva Zámečníková cseh üzletasszonyát volt férje meggyilkolásának előkészítésében. "A bíróság bűnösnek találta a vádlottat, és nyolc év börtönbüntetésre ítélte, közepes szintű őrséggel és két évig védő felügyelettel. A védelem fellebbezést nyújtott be, az ügyész betartotta a határidőt." - mondta Katarína Kudjáková, az ŠTS szóvivője. Ez a szakbíróság harmadik ítélete ebben az ügyben. A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága két korábbi ítéletet megsemmisített.

Eredetileg az ŠTS 2015 augusztusában bűnösnek találta a vádlottat. A Legfelsőbb Bíróság ezt követően 2016 októberében hatályon kívül helyezte az ítéletet, és visszaadta az ŠTS ügyét. A probléma a Legfelsőbb Bíróság szerint Martin A. vádjának kulcstanúja volt. A Legfelsőbb Bíróság szerint nem felelt meg a rendőrségi ügynök beosztásának jogi feltételeinek. Ezért tanúvallomásainak csak egy részét ismerte el törvényesnek. Ennek alapján az ŠTS 2017 januárjában úgy döntött, hogy ez a bizonyíték nem volt elegendő ahhoz, hogy a vádlottat bűnösnek találják és felmenthessék.

A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának ez év áprilisi ítélete szerint azonban "minden fontos és szükséges bűnös bizonyítékot" vettek az ügyben. A tanács elnöke szerint tehát a Legfelsőbb Bíróság által jogszerűnek nyilvánított bizonyítékok is azt mutatják, hogy a cselekményre sor került, és hogy a Büntetőbíróság ezért tévesen értékelte azt. Ezért visszautalta neki az ügyet, mivel a fellebbviteli bíróság az elsőfokú felmentés után maga nem volt jogosult az ítélet kiadására.

Gyilkossági parancsok

A vád szerint Eva Zámečníková 2014. január 15-től megrendelte férje Ľudovít meggyilkolását Martin A.-tól, és 50 000 eurót akart fizetni érte. Azonban a rendőrséghez fordult, és koronatanú lett. A gyilkosság tanúja szerint Évának egy rövid fegyvert kellett volna rögzítenie, de mivel nem talált lőszert, a gyilkosságot egy hétre elhalasztották. Később elmondta Martin A.-nak, hogy a fegyver nem működik, és férjét megfojtják. Megmutatta a koronatanúnak a családi ház helyiségeit, és a vád szerint műanyag hevedereket és gumikötél kötelet készített, amellyel meg lehet ölni.

meggyilkolását

A gyilkosság napjának 2014. január 24-nek kellett lennie. Két év után azt tervezte, hogy eltűntnek nyilvánítja a férjet, és így összeszedi házuk többi részét. A koronatanú szerint annak az oka, hogy meg akart szabadulni férjétől, az is, hogy nem akarta "etetni a szemetelőt". A vádlottal szemben elegendő bizonyíték megszerzése érdekében a rendőrség 2014. január 24-én Chocholná Velčice faluban egy üzletasszony, majd férje meggyilkolását szervezte a terv szerint, a koronatanúval együtt Chocholná Velčice házában. .

A cseh üzletasszony, akinek Szlovákiában nagy virágraktára volt, kezdettől fogva azt állította, hogy ártatlan. Elutasította a bűnösségről és a büntetésről szóló megállapodást is. Többször hangsúlyozta, hogy anyagi vagy egyéb haszna nem származik férje meggyilkolásából. Sokszorosan magasabb vagyonnal rendelkezik, beleértve a vállalatot és a földet is. A vádlott szerint az egész eset vagy a koronatanú, Martin A. lehet, akinek kölcsönadta a pénzt, nem adta vissza neki, és még többet akart, vagy a férj.

Azt állította, hogy többek között tudta, hogy meghamisította diplomamunkáját, ezért büntetőfeljelentést tett volt férje ellen Csehországban. Zárszavában ügyvédjükkel együtt rámutattak a nyilatkozatok ellentmondásaira, a hiányos és rossz minőségű audio- és video-audio felvételekre. A védő hangsúlyozta, hogy a koronatanú nyilatkozatait semmilyen más bizonyíték nem támasztja alá, és kijelentései ellentmondásosak. Eva azt állította, hogy ő és Martin A. megállapodtak abban, hogy megvárják a házban az ismerősét, aki pénzzel tartozik neki és testvérének, és nem adta vissza. Szerinte Martin azt javasolta, hogy dolgozzon ki vele.

Évát a rendőrök 2014. január 24-én vették őrizetbe. A bíró január 27-én őrizetbe vette. Ott a nő megtudta, hogy terhes. 2014 augusztusában a terhesség magas szakaszában szabadlábra helyezték. 2014 szeptemberében egy nőnek született egy lánya. Jelenleg Csehországban él.

Négy évvel ezelőtt Szlovákiát sokkolta a cseh virágüzlet híre, aki a rendőrség szerint elrendelte férje meggyilkolását. Őrizetbe került, ahol megtudta, hogy terhes. Terhességének magas szakaszában engedték szabadon. Ma a pesinoki szakosított büntetőbíróság harmadszor is bűnösnek találta. Nyolc évre ítélte őket.