Bár Alekszandr Lukasenko ötödik elnökválasztása nem volt szabad vagy tisztességes, az EU a következő négy hónapra befagyasztja a Belarusz elleni szankciókat.

Mi az első szó, amelyet egy belorusz gyermek megtanul kiejteni? Nem anya vagy apa (Alekszandr Lukasenko belorusz elnök beceneve), hanem burgonya. Pontosabban egy zaklatás, ahogy a beloruszok a saját nyelvükön hívják.

Hasonló fórum jelent meg a Heta Belarus kétnyelvű könyvében, a Dzietka! -Ben, amely nemrég jelent meg a belorusz könyvesboltokban. Angolul és beloruszul humorosan magyarázza a Fehéroroszországgal kapcsolatos tipikus jelenségeket.

A fehéroroszok által szinte minden étkezés során használt burgonya függősége az egyik. A beloruszok az egy főre jutó burgonya legnagyobb fogyasztói és termelői is a világon. Évente 179 kiló ľ bombázás van fejenként .

Rólunk szól, nem Lukasenkóról

"Ez az egyik oka annak, hogy a szomszédos országok lakói néha fehéroroszoknak és Bulbaland országuknak nevezik Bulbašndot" - olvasható egy könyvben, amelynek szerzője, Maria Čeriakova Pozsonyban jelent meg a Pontis Alapítvány által a szlovák diplomáciával együttműködve készített fejlesztés és demokrácia konferencián.

A legérdekesebb a publikációjában, hogy a 20 fejezet egyikét sem Alekszandr Lukasenkónak szentelik, aki megnyerte az ötödik elnökválasztását ebben a hónapban, 21 éve volt hatalmon, és neki köszönhető, hogy ez a 9,5 milliós ország a Baltikum között van, Lengyelország és Oroszország képe az utolsó diktatúráról Európában.

Maria Cheriakova Hollandiában él, nem szavazott. "A családom természetesen elment, és mindenki ellen bejelölték az opciót" - mondta neki az N fehérorosz újság, akinek könyve meglehetősen felkavarta anyaországát, Fehéroroszországot. "Mivel a belorusz identitásról van szó, és a nagy problémánk az, hogy gyakran nem tudjuk, kik vagyunk" - magyarázza.

"Mindannyiunk számára világos, hogy ezek a választások nem voltak ingyenesek, de Lukasenko mindenképp megnyerte volna őket. Több, mint ő, rólunk szól. Lukasenko a társadalmunk képe. Az idős emberek különösen stabilitást akarnak, ez érdekli őket leginkább, mint a régi szovjet időkben. A fiataloknak pedig még mindig nincs kire szavazniuk. Az ellenzék megosztott, és nincs megfelelő programja "- mondja Cseriakova.

Miért szünteti meg az EU a szankciókat?

"A választások nem voltak sem szabadok, sem tisztességesek, bár erőszak nem volt" - mondta Haraszti Miklós minszki ENSZ emberi jogi különleges előadó. Elmondása szerint a választásokat összehangolták és az eredményt előre elkészítették. Olyan helyzetben, amikor a szólás- vagy gyülekezési szabadságot 20 éve elnyomják, más eredményre nem lehet számítani.

"Az októberi fehéroroszországi elnökválasztás megmutatta, hogy Lukasenko két évtizedes autokratikus rendszere gyengéden megalapozta a hazai ellenfeleket, és sürgette a demokratikus közösséget, hogy engedje le az emberi jogok súlyos megsértése iránti érzékenység küszöbét" - mondta Pavol Demes, aki az EBESZ választásait Fehéroroszország. "Fehéroroszországban semmi alapvető nem változott a politikai és a polgári életben. A választások ismét megfelelnek a belorusz, de nem a nemzetközi demokratikus normáknak "- tette hozzá Denník N.

Ennek ellenére másnap az EU diplomatái megállapodtak abban, hogy a belorusz rezsim elleni szankciók négy hónapra befagynak.

Az Európai Unió elfelejtette elveit?

"A választások békésen, erőszakmentesen zajlottak, Lukasenko politikai foglyokat engedett szabadon előttük, és az európai vezetők minden bizonnyal dicsérték Lukasenko az ukrán válság idején tett békefeszítéseit" - mondta Balázs Jarábik elemző, aki Fehéroroszország demokratizálódási projektjeit vezeti az Egyesült Államok nem kormányzati paktumában. . Szerinte a szankciók befagyasztásának taktikája helyes, ha szükséges, az Unió azonnal kihúzza őket. "Akár velük, akár nélkülük, Lukasenko reformjainak valószínűleg nincs sok hatása" - tette hozzá.

Jarabik szerint Lukasenko ügyesen ragaszkodott a tavalyi évhez, hogy a szomszédos ukrajnai gazdasági válság és háború alatti stabilitás helyett a belorusz függetlenség védelmezőjének és béketeremtőjének képét játszotta. Még akkor is, ha a választások egyébként szabadok lennének, azt mondta, hogy körülbelül 60 százalékot nyer. Még mindig kevesebb, mint a hivatalos 83,5 százalékos adat.

nagyobb
Lukasenko és fia Kolja. FOTÓ - AP

Az ukrán válság kitörése után a beloruszok értékelték az EU-val való kacérkodást és az óvatos távolságot Moszkvától, amelytől Fehéroroszország gazdaságilag függ. Az idősebbek nem fehérorosz szobalányt, a fiatalabbak nem azt akarják, hogy országuk újabb Donbásszá váljon orosz zöld emberekkel. "Lukasenko mindkét oldalon játszhatott, bár egyértelmű, hogy a végén úgy fog cselekedni, ahogy Moszkva akar" - gondolja Cseriakova. A szankciók befagyasztásáról szóló döntés, bár nem minden és nem végleges, szintén logikus.

"Az Európai Uniónak most többet kellene megtanulnia és összpontosítania kell a beloruszok és a civil társadalom támogatására, és újra el kell kezdenünk dolgozni, hogy az emberek ne csak Oroszország tartományaként gondoljanak ránk" - gondolja a fiatal belorusz.

Mit imádkozik egy belorusz bankár

Európai szankciók nélkül is nehéz idők várnak Lukasenkóra. Csak nézze meg a belorusz rubel árfolyamát. A Heta Belarus baby könyv négy euróba kerül. Ha Fehéroroszország meg akarja vásárolni, akkor 80 ezer rubelt kell felszámítania.

Az oroszországi gazdasági válság Minszket is sújtotta, amely már nem kapta meg Moszkvától kért hitelt, az export visszaesett, a belorusz rubel pedig továbbra is meredeken zuhan. Öt évvel ezelőtt az euró 5 ezer rubelbe került, ma már majdnem 20 ezerbe. Egy év alatt a valuta 50 százalékkal leértékelődött.

"Minden milliomos Fehéroroszországban van, nullákat számolunk, hogy kiszámítsuk, milyen italt kap a pincérnő" - olvasható a Heta Belarus, Dzietka című könyvben! az inflációról szóló fejezetben. Az egyik kísérő jelenség az elektronikai üzletek előtti hirtelen tanácsadás, ahol az emberek minden valuta-összeomlás után elmenekülnek, hogy visszaszerezzék a készpénzt.

"Uram, legyen jó az oroszországi helyzet. Legyen az olaj hordónként 50 dollár a következő évben, legyen a növekedés Kínában több, mint 6,5 százalék "- mondja Pavel Kallaur, a Belorusz Központi Bank vezetője minden reggel - írja a Financial Times. Brit lapok szerint állami támogatás nélkül a belarusz kolhozok 90 százaléka csődbe menne. A probléma a fejletlen gazdaság, ahol a legtöbb nem hatékony vállalkozás állami tulajdonban van.

"Nem bocsátják el, csak kevesebb napot csinálnak a héten, alacsonyabbak a fizetések, és minden drágább" - mondja Čeriakova. Ezért Lukasenko megpróbálja jóban lenni az Unióval, állítása szerint.

"Lukasenko és erői számára egyértelmű, hogy együttműködésre van szüksége a Nyugattal annak érdekében, hogy fenntartsa Fehéroroszország függetlenségét és gazdasági fejlődését. Hamarosan kisfiával, Koljával és adminisztrációjának tagjaival körbeutazza Európát, hogy itt európai szankciók és új gazdasági lehetőségek nélkül is anyagi segítséget kérjen "- jósolja Demeš. Azonban az EU tisztviselőinek, akik dicsérték a politikai foglyok szabadon bocsátását és azt a tényt, hogy a minszki választások után nem verték és börtönözték meg az embereket, nem szabad beletörődniük a belarusz fejlemények értékbeli vonatkozásaiba.

"A pénzügyi és gazdasági együttműködés mellett az EU-nak felül kell vizsgálnia a beloruszok vízumrendszerét, és megfelelő nyomást kell gyakorolnia keleti szomszédjára a polgári és politikai szabadságjogok bővítése érdekében. Fehéroroszország modernizálása, valamint Európa önbecsülése érdekében "- teszi hozzá Demeš.

Fehéroroszország vagy Fehér Rus?

Az ország európai jövőjéről álmodozó beloruszok számára az az optimista hír, hogy két nappal a választások előtt az itthon tiltott fehérorosz író, Svetlana Alekszejevics idén megkapta az irodalmi Nobel-díjat. A független Lohvinau kiadó, amely az egyetlen fehérorosz nyelven jelent meg engedély nélkül, a fehéroroszok nagy támogatása nélkül kihalt. Bátor kiadói tevékenységük miatt megbírságolták őket.

"Az ő megbecsülése sokat jelent számunkra, ugyanakkor könyveit otthon tiltják, és Lukasenko gratulált neki utoljára, és még így is, mindent elmond" - mondta Cseriakova Fehéroroszországról egy Nobel-díjassal, akit szinte senki sem olvasott itthon. Szerinte ez segíthet az önbizalom növelésében a fehérorosz fiatalok körében, akik az orosz nyelv használata ellenére fehéroroszul beszélnek, és nem szeretik a Lukasenko-rendszer működését vagy a gyenge ellenzéket.

REPROFOTO - HETA BELARUSDETKA.COM

Szerinte azonban ez külföldön is érvényes. "Alekszejevicsnek köszönhetően talán kevesebben gondolják azt, hogy Fehéroroszország Oroszország része" - mondja Cseriakova, visszatérve a belorusz identitás témájához, amellyel maguk a fehéroroszok is gyakran küzdenek.

Könyvének első fejezetét a „Fehér Oroszország” -nak szenteli. Míg a beloruszok országukat Oroszországnak is Fehéroroszországnak nevezik, addig az oroszok inkább Fehéroroszország, azaz Fehéroroszország kifejezést használják. Hasonlóan működik több európai nyelven is. "Ez a zűrzavar sok csalódást okoz a külföldön élő fehéroroszok körében, ahol országuk a Fehéroroszország helyett Fehéroroszországként fordít" - olvasható a könyvben, amely bizonyítja, hogy Fehéroroszország nem csak Lukasenkóról szól.

És hogy legyen szlovákul? "Lehet Belorusszia vagy akár a szlovákul jobban hangzó fehérorosz, bár ebben az esetben valószínűleg egy szót követelnek tőlünk. A probléma az is, hogy a szlovákok nem tesznek különbséget az Oroszország és Oroszország szavak között, ez a botlás. "- mondja Juraj Marušiak, a Fehéroroszországgal foglalkozó szlovák politológus.

Első ránézésre a harmadik nyelvi probléma azt mutatja, hogy mennyire keveset tudunk egy olyan országról, amelyhez nemcsak a burgonya népszerűsége kapcsolódik jobban.

REPROFOTO - HETABELARUSDETKA.COM

Belorusz Cseriakova, szlovák elemzők, de a Financial Times is egyetért ebben. Ha az EU hivatalosan befagyasztja a szankciókat, egyértelművé kell tenni, hogy bármikor megújítja azokat, ha a minszki rezsim nem válik demokratikusabbá.

Az Uniónak viszont nyitottabbnak kell lennie a beloruszok számára, könnyebbé kell tennie számukra a vízum megszerzését, a civil társadalom vagy a művészek közötti tanulmányi cserék és együttműködés támogatását. Annak érdekében, hogy a beloruszok láthassák, hogy a rezsim másképp nézhet ki, és az európaiak, hogy a belorusz Belorusszia ’nem fekete lyuk Európában.