Több mint 45 éve dolgozik kutyákkal.
Forrás: Miro Miklas
Képtár
Több mint 45 éve dolgozik kutyákkal.
Forrás: Miro Miklas
Ember és kutya, kölcsönös kapcsolatuk mindig más és más a keresőben. Erről a témáról beszélünk a szlovákiai RTW klub elnökével, aki a kutyatartás feltételeiről szóló törvény társszerzője, Miloš Butyk (57) is.
A történészek ma nem értenek egyet abban, hogy egy körülbelül 10 000 évvel ezelőtti személy valóban háziasította-e a kutya elődjét. Állítólag egyedül jött az emberi lakásokhoz, mert ételt talált a szemétünkben, cserébe embereket őrzött és segített nekik a vadászatban. Ez természetes szimbiózis és együttműködés volt, amely az emberek és a kutyák bölcsességén alapult. Mi van a mai erőszakos humanizálással?
Mi volt a kezdete a kutyákkal?
Tizenhárom éves voltam, amikor ötven koronából megvettem az első német boxoló kutyámat olyan emberektől, akik el akarták költeni az egész almot. Szerencsére ez nem történt meg, kutyusok iránt érdeklődő embereket találtak. A második német ökölvívót 1500 koronáért vettem a brünni kennelből, részmunkaidőben kerestem pénzt, de a szüleim nem beszéltek velem erről.
Akkor más volt, az emberek szinte tisztelettel nézték a kutyatenyésztőket. Apám folyamatosan azt mondta, hogy keressek egy jó hobbit és egy robotot. Hogy néz ki, amikor még kutyákkal randevúzom. Hallgattam olyan megjegyzéseket is, mint amivel kutyákat tartok, mert többet esznek, mint a disznók.
De az idők megváltoztak. Egy falusi hölgy tőlünk, aki negyven évvel ezelőtt kiabált velem, ha nem szégyellem kutyákkal járni, most 80 éves, és kutyával vezet az utcán, mert egyedül van, a gyerekek elköltöztek el.
15 éves koromban a Zväzarm kerületi tanács tagja lettem, még mindig a felnőttek között voltam. Még Zväzarmként sem tettek minket a kezünkre, a helyi nemzeti bizottság még mindig ellenünk volt. Csak akkor lenyugodott a helyzet, amikor az információ, hogy együttműködünk a hadsereggel, szélesebb körben ismertté vált.
Most azonban más a helyzet, a kutyák iránti szeretet nagy fellendülést tapasztal.
Sajnos ez túlzás. Még az elnökök is kutyákkal fényképeznek, ezzel javítva az imázsukat. Akinek ma nincs kutyája, mintha nem is lenne ember. Akkor is gonosz vagy, ha az utcán sétálsz, és nem engeded, hogy teljesen idegen emberek simogassák a kutyádat. Mindennek azonban semmi köze sincs a kinológiához, ez egy modern kutyaipar, amely - merem állítani - beteg.
Az emberek körülbelül 80 százaléka kutyát tenyészt a kép érdekében. Az ember fölé emeljük, imádjuk, bálványsá tesszük. Nézze meg a közösségi hálózatokon, hogyan beszélnek az emberek a kutyákról - kedvesem, kedvesem és így tovább.
Vagy szilveszter. Hány aktivistát idegesít a petárdák miatt a kutyák. Nem vagyok a petárdák híve sem. De nem ismerek olyan aktivistákat, akik ilyen szórakozással küzdenek azért, hogy a szívroham után felesleges zajoktól védjék meg a kisgyermekeket, az időseket vagy a betegeket.
A kutya nem helyettesíti a családot, a férjet, a feleséget, a gyereket. Társ, barát, akinek állandó helye és méltó bánásmódja szükséges. Mi emberek vagyunk a legmagasabb láncszem a természetben, és itt kellene megszerveznünk, de valahogy nem járunk sikerrel.
A lakásban lévő kutya egy másik jelenség, amely sokféle véleményt vált ki.
Ha egyedül lennék, és egy lakásban élnék, kapnék egy kutyát is. Szimbiózis akkor hozható létre, ha a kutyának elegendő helye van. A lovat is áthelyezheti egy panellakásba, és nem fog szenvedni, ha legalább egy szobát különít el neki.
Néhány tulajdonos megszokja a kutyák ágyba vételét, vannak tanulmányok, amelyek mögött vannak, azt mondják, hogy ez megnyugtatja az embereket.
Az ágyban fekvő kutyának, amely a legintimebb területünk, és ott vannak gyermekeink, semmi köze nincs. Ha betegek és állandó felügyeletet igényelnek, vannak speciális párnák vagy matracok számukra, és hajlandó vagyok az ágyam mellé tenni.
Már csókolózunk a kutyákkal, egyes szakértők szerint megalázásként elvesznek tőlünk állatokat.
Ezen a bolygón az összes állat csókolózik, csak mindegyik más. A kutyák megnyalják a nyelvüket, a fejüket és a nemi szervüket, és szeretnek testnedvet cserélni az emberekkel. A kutya érzékeny lény, és szívesen csókolgatja egymást, de nem érzékeli, hogy megalázza önmagát.
Ha azonban szeretetet akarunk neki megmutatni, akkor másképp is lehet. A kutyának nincs szüksége szóbeli kifejezésekre, például "útuli muťuli" tőlünk, csak mi mutogatunk más emberek előtt. A testbeszédét is megérti. A kutyáim elég képzettek ahhoz, hogy ránézzenek és azt tegyenek, amit akarok. A kutya telepatikusan kommunikálhat egy emberrel, alkalmazkodik az elmédhez, csak időbe telik, amíg te is megtanulod.
De a falon lévő dolgozószobában van fotója a már elhullott kutyáiról, fekete csíkkal. Ez szintén nem szokásos.
Igaz, hogy a legtöbben a feleségükről vagy a gyerekeikről készítenek fotókat a munkájuk során, nekem is vannak kutyáim (nevet). Millió gyönyörű emlékem van mindegyikről. Amikor egyedül vagyok itt, megnézem ezeket a képeket, és emlékszem.
Bár számos érem és győztes kupám is van, azokat nem állítom ki, az unokámnak adom, hogy játszhasson velük, vagy a gyerekeknek adom ki rendezvényeken. Nem akarom őket leporolni, inkább kutyákkal járok a természetbe. Nem ragaszkodom a dolgokhoz, a tapasztalatok és az emlékek fontosabbak számomra.
Ön több tucat kutya tenyésztője, de csak német bokszoló és rottweiler fajta.
A bokszoló barát, és mindent megtesz - edzés, harapás és ostobaság - barátságból tesz, hogy bebizonyítsa neked, hogy mindig veled van. A Rottweiler testőr, szó szerint és szó szerint. Nem érdekli, hogy mi van a jobb oldalon és mi a bal oldalon, ha meg akar védeni, akkor is úgy fog viselkedni.
Egész életemben a fegyveres erőkben dolgoztam rottweilerekkel és bokszolókkal, ezek a fajták nagyon sikeresnek bizonyultak. 19 évesen fedeztem fel a rottweilert, ez akkoriban hazánkban viszonylag ismeretlen fajta volt, bár ötszáz éve él a világon.
Bölcsen adjuk a kutyának a jelzőt. Egy?
Nagyon bölcs, egyes esetekben még bölcsebb, mint az ember. Megkapja, ha akarja. A kutyák 90 százaléka ma szó szerint manipulálja az embereket. Ki táplál kit? Ki törli a mancsait és a fenekét? És néha azért, hogy boldoggá tegye, leül, és a tulajdonosok örülnek, hogy nem rombolják le a bútoraikat (nevet).
A kutya azonban mindig bölcs volt, túlélte azokat a körülményeket, amelyekben mi emberek meghalunk. Volt, amikor a szegények láncon éltek az udvaron lévő gazdaságokkal, mi emberek nem lennénk képesek erre. A kutya ezért megérdemli csodálatunkat és tiszteletünket, de nem túl emberséges.
Ön támogatja azt a módszert, hogy kutyákat vásárolunk ott, ahol tenyésztették őket. Ez azonban nem szűkíti választásunkat, például beltéri fajták esetében?
Európának mintegy négyszáz fajtája van. Választhatunk a vadászattól a szolgálaton át a szobafajtákig. És ezekből a helyiségekből vannak például angol vagy francia bulldogok. Azoknak a kutyáknak, akiket a világ másik oldalán tenyésztenek más hőmérsékleti viszonyok között, nagy gondok vannak velünk.
A dió nagyon jó példa. Velünk ingyen öltöztetjük őket. A kutya belülről melegszik fel, nem pedig kívülről, és átizzad a mancsán. Hazánkban a huskyk és az alaszkai malamutok is zord télen szenvednek körülményeinktől, a tenyésztők még azt a hibát is elkövetik, hogy levágják a szőrüket. Ha a kutya jól táplált és a tenyésztési helye közelében él, akkor minden időjárásnak ellenáll, a ruházat csak az emberek által kitalált divat.
Jól táplált kutya. Ez egy újabb dilemma, amit tudni kell a hatalmas granulátumválasztékról. És ez az étel egyáltalán alkalmas?
Az indiánok évezredek óta szárított húst esznek, ez valójában a granulátumhoz hasonló étel. Az átlagfogyasztó nem becsüli meg a takarmány minőségét, ez a kereskedőbe vetett bizalom kérdése. Kis családi vállalkozásokban vásárolunk, és tudom, hogy a tulajdonos minden fajtából egy szemcsét kóstol meg ellenőrzés céljából. Az a kereskedő, aki ajánlattal érkezik hozzánk, nem fogja ezt megtenni.
Ahogy ételt vásárolunk magunknak, ilyen megközelítéssel kell rendelkeznünk egy kutya esetében is. Tévedés, ha csábító reklámokkal csábítanak. Az otthoni termelőknek és tenyésztőknek, akik tojást, húst vagy más termékeket árulnak az udvarból, nincs szükségük reklámra, és mindent eladnak. Ahogy vannak becsületes kolbászgyártók, olyan fanatikus kutyabarátok is vannak a piacon, akik minőségi ételeket árulnak, csak meg kell őket találni.
A granulátumnak tartalmaznia kell húst és vitaminokat, valamint a lehető legkevesebb vegyszert és kábítószert. Nagyon óvatos vagyok a taurin esetében, amelyet például az energiaitalokhoz adnak. Ha a kutya kilenc évig, azaz egy életen át granulátumban fogyasztja, akkor hülyeség.
Az oktatók számára is óriási ajánlat van, nehéz kiválasztani a megfelelőt.
Nagyon kevés olyan igazi szakértő van a kinológusokban, akik megtanítják, hogyan kell bánni a kutyáddal úgy, hogy kedveled. Sajnos manapság a kutyákat már mesterek segítségével képzik ki, megvesszük őket, és ha nem sikerül, akkor kényszerítő eszközöket használunk, például szöges nyakörvet.
Kivételt képeznek a cefrék kiképzésében azok a kutyavezetők, akik kutyákat képeznek a legnépszerűbb eseményeken, ahol a teljesítmény pontosságának 100% -nak kell lennie. A kutya mindent meg akar tenni értünk, csak nem tudunk kommunikálni vele. Csak edzéshez használunk láncot.
Amikor a kutya kölyökkutya, az anya úgy bünteti, hogy a tarkójánál fogaknál fogva megfogja és megrázza. Az ember ugyanezt megteheti egy lánccal is, az edzéshez semmi másra nincs szüksége. A képzésnek azonban az élet első heteitől kell kezdődnie. Ritkán veszek felnőttet, csak akkor csinálom, ha meg akarom menteni.
Meglepő módon Ön a dokkoló fülek híve, amelyet hazánkban 2003 óta tiltanak.
Egészségügyi okokból ezt támogatom. Vannak olyan fajták, amelyeknél a fül leesik, nem szellőztetnek, baktériumok és rothadás terjednek belül. A dokkolást altatásban végzik, az állat nem szenved. A kutyáknak nincs húsos füle, mint az embereknek, az eljárás során minimális vért szivárognak, nincsenek idegvégződések, ezért a fájdalomról beszélni ebben az esetben értelmetlen.
Mi a véleményed a kutyák harcáról?
Alapvetően ellenzem minden erőszakot, kivéve a szükséges védekezést. Természetesen a halállal végződő kutyaharcok ellen vagyok. Vannak azonban olyan országok, mint például Türkmenisztán, ahol a kaukázusi juhászkutyák kizsákmányolják egymást. Nagyon durva hajuk van, ezért nem érzik fájdalmasan egymást. A kutyák olyan bölcs lények, hogy a gyengébbek feladják anélkül, hogy bármilyen sérülést szenvednének.
Nézetei általában ellentmondásosak. Konfliktusok vannak velük kapcsolatban is, például aktivistákkal?
A szlovákiai RTW klub elnöke vagyok, ez a legfontosabb prioritásom. Igyekszünk a fajta színvonalát tartani, és képesek vagyunk összehasonlítani magunkat a világgal. Nem veszem figyelembe az aktivistákat, nem avatkozom bele a tevékenységeikbe, bár véleményem megvan. Tudomásul veszem, hogy az utolsó mohikánként viselkedem. Családunk nemesítési igényekkel rendelkező üzlethálózatot működtet.
Amikor elkezdtük, úgy gondoltam, hogy elég minőségi ételt, pórázt, nyakörvet és szájkosarat ajánlani a kutyáknak. A lányom ma vezeti ezt a hálózatot, véleményem miatt nem lennék képes rá. Alkalmazkodnunk kellett, és ruházatot is kínálunk, de három színben segédeszközöket a szemek, a fogak tisztításához és a súlyhoz (nevet).
Vannak azonban aktivisták, akik érdemleges tevékenységet végeznek szabadidejükben.
Tisztelem mindazokat, akik önzetlenül segítenek és spórolnak. Csak néhányan választanak érthetetlen megközelítést. Amikor megkerestünk néhány menhelyet azzal az ajánlattal, hogy kutyákat képezzenek velünk, mert sokkal könnyebb őket elhelyezni, nem voltak hajlandók. Inkább gyermekeket vesznek fel, akik "sétáltatják" a kutyákat, és sajnálatot keltenek.
Vagy a kutya kiszalad az udvarról, és azonnal aktivistákat találnak, akik elkapják, elhelyezik a "postásnál" és felajánlják örökbefogadásra a köztársaság másik végén. Ez lopás.
Viszont jó szándék áll mögötte. Hogyan viselkedjünk akkor, ha kóbor kutyát látunk?
A törvény egyértelmű, a kutya ugyanaz a tulajdonság, mint egy autó, és egy elhagyott jármű, azonban nem engedi meg magának, hogy csak hazavonjon. Kóbor kutyák esetében a törvény előírja, hogy minden falunak kezelnie kell egy ilyen helyzetet, vannak olyan szervezetek, amelyeknek joguk van elkapni, nem lelkes embert kell csinálni az utcáról, mert a kutya beteg lehet.
Faluban élek, és tudom, hogy sok idős embernek van kutyája, nem tudják "sétálni", ezért csak elengedik az utcán, hagyják futni. Nem helyes, csak magyarázd el az idősebbnek. A kutya pedig nem hülye, éppen ellenkezőleg, mindig hazatérhet.
Ön oktatóközpontot, kutyaiskolát, kennelt vezet. Megtalálhatja az alkalmazottait a véleményével?
Húsz embert alkalmazunk, és mindannyian kutyafanatikusok.
Honnan tudja, hogy ő a megfelelő fanatikus?
A legújabb divat szerint öltözött módosított lány jön hozzánk, de amikor azt mondom neki, hogy kutyákhoz megyünk, azonnal munkaruhában van, és nem okoz problémát, hogy piszkos legyen a sárból vagy a kutya ürülékéből. És a kutya semmi esetre sem beszél infantilis hangnemben - édesem.
Kutyáit TV-projekteknek is kölcsönadja. Néz kutyákról szóló filmeket? Gyakran idealizálják őket.
Nézem, de elfelejtem a történetre koncentrálni és hibákat keresni (nevet). A kutya tökéletes a világában, de szeretnénk emberi szempontból érzékelni, és ez ostobaság. Még gondolkodását is humanizáljuk. Végül is nem úgy gondolkodik, mint mi.
Ez a mánia egyszer megszűnik, és az ember normális, egészséges kapcsolatot szerez a kutyával?
Az emberek ma vándorolnak, a világ mozog. Véleményem szerint a kutyamániát kultúrák keverésével állítják le. Franciaországban egyes muszlim enklávékban megengedhetetlen, hogy például egy kutya tömegközlekedésben legyen. A muszlim kutyák jelenléte sért. Számukra ez egy tisztátalan lény. Természetesen nem értek egyet a kutyák ilyen megközelítésével.