A "Harcos" című filmet, amelynek áttekintése a kimenő év szinte leggyakrabban megvitatott témája lett, Fjodor Bondarchuk készítette, és 2015 októberében jelent meg. A közelgő bemutatót széles körben sugározták a központi televíziós csatornák, a nézők valami különlegesre számítottak. Ezúttal sikerült meglepnie a közönséget egy jó orosz mozival?

Képalkotók

A "jó" orosz mozi nem ment el amerikai forgatókönyvíró nélkül: a "Warrior" forgatókönyvet David Frigigertől vásárolták meg, aki szintén elkészítette a 2014-ben a képernyőn megjelent átlagos "Signal" film forgatókönyvét. Amerikai "maestro" az orosz valóságért Ilya Tilkin ("Gregory R.").

film

Valójában a Bondarchuk film a 2011-es amerikai film másolata, Tom Hardy-val a főszerepben.

A "Harcos" című filmet, amelyről aligha lehet egyértelműen beszélni, Alekszej Andrianov mutatta be, aki 2012-ben debütált nagyjátékfilmjében Daniel Kozlovsky főszerepével.

A sportdráma producere Fjodor Bondarchuk és Dmitrij Rudovsky.

Fedor Bondarchuk Andrej szerepében

A "The Warrior" című film, amely nagyon sok kritikát tartalmaz, lehetővé tette, hogy Fjodor Bondarchuk teljesen új szerepben jelenjen meg a nyilvánosság előtt. A képen, amelyet Bondarchuk maga készített, ő választotta ki magának Andrej szerepét - két testvér apját, akiknek egy párbajban kell találkozniuk.

Andrej egykori sikeres bokszedző, aki a nagy sport elhagyása után kalinyingrádi halászrá változik. Még a volt edző családjában sem minden rendben: két fia, Roman és Szlava, nem kommunikálnak sem vele, sem egymással. Amikor egy nagy, nyereményalapú, vegyes mérkőzésű torna jelenik meg a láthatáron, a testvérek mindegyike úgy dönt, hogy megnyeri. Kisebbik fia, Romka odajön Andrejhez és megkéri, hogy edzen.

Fjodor Bondarchuk ezen a képen eltért a vállalkozók és a szerelmes hölgyek szokásos szerepétől. Éppen ellenkezőleg, a "Harcosban" népszerűtlen karaktert kapott, és az élet szélére dobta. Nagy pluszt adhat Bondarchuknak azért, hogy ő mégis egy ilyen kísérlet mellett döntött.

Vladimir Yaglych, mint Dicsőség

Vlagyimir Jaglics életében vegyes harcokban is részt vesz, ezért ő maga utasította Gloryt, hogy játssza el a harc egyik résztvevőjét. Csak két-három hónapot szántak a lövöldözés előkészítésére. Ez idő alatt aligha lehetne más színész dobozába "behúzni". Talán ezért került be a "Mi vagyunk a jövőből" és az "Öt menyasszony" sztárja a "Harcos" filmbe.?

A színész játékával kapcsolatos visszajelzések azonban többnyire pozitívak. Azonnal feltűnő, hogy Vlagyimir jól teljesített a színpadon. Slava karaktere nehéz helyzetben van: sürgősen pénzre van szüksége egy súlyos beteg gyermek kezeléséhez. Ahhoz, hogy megszerezzék őket, Yaglych karakterét meg kell semmisíteni testvére körében.

Maga Vlagyimir Jaglics nem figyel a "Harcos" kép kritikájára, és meggyőződése, hogy ezt a kiigazítást el kellett volna távolítani, mert az orosz értelmezésben mulatságosabbnak tűnik. Valószínűleg az orosz moziban ilyen kiemelkedő szerep után egy másik népszerű filmsztár lesz.

Svetlana Khodchenkova, mint Katya

A filmkritikusokról szólva nem bánták meg a "Harcos" filmet - a film véleményei pusztítóak voltak. A projekt azonban egy másik színésznő - Svetlana Khodchenkova - teljesen váratlan oldalával is megnyílhatott.

Az engedelmes és megfelelő lányok szerepét követve, amelyet Khodchenko kapott karrierje elején, a színésznőnek az utóbbi években sikerült előrelépnie: Svetlanának sikerült betörnie Hollywoodba, gazembert alakítani az X-Men című kasszasikerben, mániákus horror, kém, alkoholista, költő és még sok más. szokatlan feladatok neki. Most Khodchenkova még mindig a sztriptíztáncos szerepében van, mert ő pontosan a "Warrior" film színésznőjének hősnője.

Katya a hírnév felesége. Együtt egy súlyos beteg gyermek szülei. A férjek zavarosak, hol találnak pénzt a lányuk kezelésére. Katya úgy dönt, hogy táncosként állást kap egy kikötői klubban. De ez nem spórolja meg a családi költségvetést. Ezután Dicsőséget küldik, hogy pénzt keressen a szabályok nélküli harcban.

"Harcos": Bondarchuk. Játékszínész vélemények

A nézők felháborodásának viharát az ifjabb Szergej Bondarchuk című darab okozta. A kezdő színész filmográfiájában csak négy film szerepel, de kínos, hogy a fiatalember apja („Sztálingrád” és „Harcos”) kapcsolatban áll velük, és Szergej csak azért került be az „Olvadásba”, mert valakinek el kellett játszania híres nagyapját. A "Bajnokok" című dráma, amelyben Szergejé lesz a főszerep, csak 2016-ban jelenik meg.

Ami a "Harcos" című drámát illeti, a filmek áttekintése azt mutatja, hogy ez nem Szergej legjobb alkotása. Megkapta a főszerepet ebben a filmben - Glory Roman volt tengerész és testvér. A történetben Roman a második jelölt, aki megnyerte a vegyes küzdelemben elért bajnokságot, és kénytelen körben szembesülni testvérével.

A fő pozitív szempont, hogy Szergej a képernyőn kívül rendszeresen vegyes harcművészetekkel foglalkozik, így a Bondarchuk és Yaglych csata színtere meglehetősen jó.

Alekszandr Balujev Kulikov szerepében

A "Harcos", amelynek áttekintése számos újságban olvasható volt októberben, a híres művész, Alekszandr Baluev másik filmműve lett.

Alexander Baluev kiterjedt filmográfiával rendelkezik. A moszkvai Művészeti Színházban érettségizett, és 1981-ben debütált a Vállalkozók kultúrája című filmben. Igaz, hogy akkor Balujev kapta a szerepet, de a színész hamar bebizonyította, hogy megbízhat a főbb szerepekben. 1988-ban Balujev az Udalcov testvéreket játszotta "A petróleum munkás felesége" című filmben. Alekszandr Balujev filmjei azonban kizárólag más filmekben készültek - az "Életvonal" és az "Áldd meg a nőt" című drámákban, a "Maroysika-12" és a "Különleges erők" televíziós sorozatokban.

A "Harcos" filmben Baluev örökölte a negatív karakter szerepét - egy bizonyos Kulikovot. Sándor képének nem voltak érdekes árnyalatai, csak közepes szépségében gazembert játszott. Ezért a "Harcos" című festmény nem lesz jelentős a színész számára.

Kritikus vélemények

A "Harcos" film kritikusai többnyire negatív jelleggel értékelik. A moszkvai Time-out újságíró kritikusa megjegyzi a szórakoztatást a képernyőkön, de a rendezőt és a forgatókönyvírót vádolja a párbeszédek következetlenségével és ürességével, valamint azzal, hogy az amerikai történetet "számára alkalmatlan valóságnak" ábrázolja.

A birodalom általában "kínai hamisnak" nevezte a filmet, és az "Új megjelenés" című újság újságírói az Adrianov című új filmben kísérletet tettek egyfajta híres orosz "Brother" akciófilm létrehozására. A hollywoodi riporter dicséri a filmet, de a pozitív értékelés ismét a képernyőn zajló csatákat és a film általános szándékát érinti, de nem a megvalósítását.

Miért vélekedtek a kritikusok egyöntetűen negatívan a filmről? Vajon a "Harcos" Bondarchuk című film megérdemelte volna a minősítést? Amit a közönség mond?

"Warrior" (Oroszország): Közönségismertetők

A "Warrior" képernyők megjelenése után ritka eset volt, amikor a kritikusok és a nézők ugyanazt a filmet kapták. Csak néhány színész játékát, valamint a csaták megrendezését értékelik pozitívan. Más esetekben a 10 közönségértékelésből 9 negatív. A panaszok ugyanazok: mit csinál Szergej Bondarchuk ezen a képen, miért forgatták ezt az átlagos remake-et stb. Miért történik?

Hiába mondják, hogy az orosz közönség nincs különösebben elkényeztetve, mégis hazugságot éreznek. És a "Warrior" film tele van vele. Nem azért, mert a színészek nem próbálták megindokolni hőseik tetteit, hanem azért, mert ez nem volt lehetséges. Szabad szemmel egyértelmű, hogy a tisztán amerikai földet kivették az amerikai valóságból és átadták az orosz viszonyok közé, ahol "ez nem lehet, mert elvileg nem lehet".

A hazugság és az abszurditás még az apróságokban is felvillan. Mit szervez a nemzetközi szövetség egy vegyes meccsű nemzetközi bajnokságot egymillió dolláros pénzügyi alapokkal egy tartományi városban? Ki fog ilyen vadonban megnézni ezt a tornát? Miért kell spekulálni és kipréselni egy könnyet a nézőből, és hozzáadni a gyermekkori betegségeket ehhez a történethez? Milyen tippeket kaphat Svetlana Khodchenkova sztriptízhősnő egy kis kikötővárosban? Úgy tűnik, hogy a forgatókönyvíró "véletlenül" Catherine-nek tulajdonította a szakmát, ha csak egy csodálatos, oszlopos szám jelenik meg a képen. Egyszóval több a kérdés, mint a válasz. És mögötte a logika őszinte hiánya és a főszereplők életéből felesleges tények összefonódása áll.

Tehát a "Warrior" című orosz film nem kapott túl jó kritikákat. Ez a "pofon" kifejezetten a projekt szerzőit, producereit és rendezőit célozza meg.