tulajdonos és sajnálom bárkit, aki nem veszi észre, hogy van néha gyógymód, mert ha például korábban nem vettem volna be, valószínűleg kiszáradásban halnék meg, mivel az ms mindig olyan fájdalmas volt, hogy nem voltam nem tud felkelni a WC-ből. És valamit kibírok, úgyhogy nem volt 😉
Nem minden tekinthető meg rózsaszín szemüvegen keresztül, és minden érmének két oldala van.

fogamzásgátlás

Alexandra - Tudom, hogy a HAK-ot kezelésre is használják. Akkor használnám, ha valóban nem lenne más lehetőség.

Nem volt más lehetőség . És a gyakran ismételt és mindig megerősített - soha ne mondd, hogy soha .: o)

Beacon, sajnálja azokat, akik a HA miatt "rombolják az egészséget"? Nem hiszem, hogy a HA-t szedő nők sajnálják.

Valaki írhatna neked, hogy sajnálja azokat, akik valamilyen tévhit miatt nem tudják, mi a nagyszerű szex 😀

Tehát kérem, hagyja abba. Magának tudnia kell, hogy ennek és hasonló vitáknak - ahol a többi párt buzgón megismétli a sajátjukat - nincs értelme...

Macska - válaszoltam Alexandra hozzászólására.

majcik nem, válaszoltam a majcik hozzászólásra, 2006. június 19., 7:45

Alexandra - hanem azért, mert tegnap reagáltál az enyémre, én pedig a tiédre

de macska reagált a hozzászólásodra, amire én is válaszoltam. kapisto? 😉

OK . Az ilyen apróságok miatt azonban nem fogunk aggódni. legyen szép napod!

majcik nem vitatkozom, csak elmagyarázom neked odob hasonlóan szép napot 🙂

Köszönöm a magyarázatot 😉

sziasztok lányok, nekem jön, hogy hozzájáruljak a HAK témához, de valamiben meg kell védenem magam.
Nincs semmim a HAK ellen, mindenkinek magának kell döntenie.
de magam sem venném újra, az elkövetkező években biztosan nem, amíg a gyerekek a síkságon vannak. egészségügyi szempontból és számomra etikai szempontból is.

az elmúlt 2,5 év természetes módszerét alkalmaztuk, és elégedettek vagyunk, de ez kettőnek való módszer. Van bennem valami 😉 a vizsgálat szerint rendben vagyok, de bevallom, még nem próbáltam teherbe esni.

A zab körüli idő nyálka valóban megfelelő környezetet teremt a spermának, hogy túlélje ezt a 48 órát, és megvárja a petesejteket. különben csak néhány másodpercig élnek túl a levegőben. a természetes módszerek megbízhatatlansága nagyon vitatható, de ha egészséges nő van vágya és energiája ennek gyakorlására, akkor a megbízhatóság megközelíti a 100% -ot (STM, kizárólag számlázás, nem tudom).

Igaz, a legtöbb ember megbukik. mivel nekem ez nem az első hónap, és mivel több kockát ismerek, akik így élnek (ennek semmi köze a hithez) - őszintén szólva előfordul, hogy tudatosan megszegem az adott szabályokat. 🙂 nem csoda, miután a bejelentés kicsi. 🙂 Ezt a módszert azonban általában olyan emberek gyakorolják, akik nem akadályozzák a diétát, és ennek megfelelően jóindulatúbbá válnak. ciklusának kétértelműsége esetén óvszerért vagy legalább csipkéért kell nyúlnia. ez a lehetőség mindig megvan.

Nem tudnám ajánlani ezt a módszert menyemnek vagy feleségemnek, akinek nincs állandó partnere, aki elfogadná az étrendet. nagyon kedveli a HAK-ot, vagy a csipkés óvszert.
de azok számára, akik elkötelezettek iránta, nagyszerű választás. kémia nélkül, költség nélkül, hogy gyönyörűen megismerje testét. ezért kérlek, ne érvelj, és mindenkinek legyen szabad választása. nem kell mindent átkozni, amit nem tudok. 🙄

Caraida - köszönöm, örülök, hogy példát élsz a tényleges működésével kapcsolatban. Több olyan párt ismerek, ahol csak megy. A módszerek természetes dolgokon alapulnak, amelyek általában tapsolnak.

Egy dolog még mindig felmerült bennem azokban, akik szeretnék kipróbálni ezt a módszert - nem kizárt, hogy kapcsolatba lépjenek az oktatóval vagy orvossal a módszer megvalósításakor. Amint felmerül a kétértelműség (pl. Egy nő nem tudja értékelni a napot, hogy termékeny-e vagy sem, különleges körülmény áll fenn.), Örülök, hogy szakértővel konzultálhatok. Megvan a lehetőségem, kapcsolatban vagyok egy orvossal, akit bármilyen problémára felhívhatok, SMS-t írhatok, vagy személyesen találkozhatok vele. Ez növeli a biztonságot és minden bizonnyal növeli a mentális jólétet .

caraida De a módszerednek van egy hátránya - nem megfelelő a szabálytalan ciklusú nők számára, amely engem is magában foglal. És mivel atópiás ekcémám is van, és bizonyos anyagokkal szemben túlérzékeny voltam, az óvszer használata után nagyon kellemetlen gyulladásokat okoztam. A testet elutasítottam, mert 2 éven belül babot akartam. Tehát nincs más hátra . Lányok, ne ítélkezzünk, ha nem tudom.

És egy apró dolog, a szüleimmel és a meddő napokon sikerült nekünk 🙂

Alex - sajnálom, ha érdekel, de hadd tegyek egy kis megjegyzést - Billings módszerét is rendszertelen ciklusra szánják. 100% -ban tudom. Azt hiszem, ez a tüneti módszerre is vonatkozik, de nem vagyok 100% -ig biztos - ezért nem mondom.

Nem ítélkezem. és nem vettem észre, hogy a caraid ítélkezik .

hagyja abba a vitát, melyik módszer a jobb és helyesebb. mert akkor kiderül, ha a választott téma2006🙂)))))))) lezárom.

mindenkinek ami megfelel neki és ez is

alex, a rendszeres ciklus szintén nem mérvadó, csak több robot. határozottan pl. nincs módszer a nem ovulációs ciklusú nők számára, mert nem találsz ott semmit, és úgy gondolom, hogy sok olyan konkrét esetet találnánk, amelyekre a nők nem alkalmasak (munka változásért, kisgyerekek, felkelés, stb., még ha van is kiindulópont).

Nem vagyok fanatikus támogató, számomra egyértelmű, hogy mindenki azt választja, ami a legjobban megfelel neki. ezért írtam oda, hogy "egészséges nő, akinek kedve van hozzá". de nem olyan vad, mint gondolnánk, testünk bizonyos törvények szerint működik. Ismerek párokat, akik hosszú évek óta tudatosan gyakorolják, és tervezik a gyerekeket. és ez nem hit kérdése, de valahogy olyan környezetben élek, ahol a "bio" - az a tendencia, hogy a lehető legkevesebbet korlátozzam a kábítószereket stb., ami nekem megfelel, így találkoztam egy ember körrel .

Még egyszer megdöbbentem, nem mindenkinek való. Nyilvánvaló, hogy vannak emberek, akiknek gyógyszerekre van szükségük, milyen allergiájuk van, milyen súlyos SM-tüneteik vannak, stb. stb. és természetesen a legtöbbünk számára a HAK a jó választás. de ez nem azt jelenti, hogy azt kell kiabálni, hogy létezik más módszer a semmiért, csak azért, mert semmit sem tudunk róla, és Ön és Ön tervtelenül teherbe esett, még akkor is, ha ez nincs megalapozva, mint amely alapján megvédték magukat . annyira a véleményem.

hehe, különben én is a hőmérséklet és a kopár napok mérésének "terméke" vagyok, de ismerem anyámat, így el tudom képzelni, hogyan értékelte. Meglep, hogy még nem vagyunk legalább hárman 😀, és a melltartóm egy "termék". 😉 őszintén szólva, tényleg nem tudom, milyen fogamzásgátlás volt régen 🙂

caraida időbe telik 😉 Nem úgy, mint én, amikor 6-kor kelek, és alig tudok éjfélkor aludni . Inkább HAK-ot szedtem, és problémái voltak, megfigyelés alatt volt, őrült nyak és ilyesmi eltűnt . 🙂

szóval egyetértek abban, hogy mindannyian annyira indi-vindi vagyunk, hogy lehetetlen megmondani, melyik módszer a legjobb, mert mindegyiknek másra van szükségünk.