Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen ügyes »2008. augusztus 22., 08:32
Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen kunyhó »2008. augusztus 22., 19:22
természetesen igazad van, ostobaság többet várni egymástól, mint amennyit igazán tudsz. az utolsó szülés után elég könnyen ment nekem a földszinten, és sokkal több volt benne az extra, ezért hasonló módon számítottam rá. de az egy és a két gyerek mégis változást hoz.
i ked vacsia sransa
különben lányok, élvezem az anyaságot, a végén nagyon gyorsan nőnek, és mi van akkor, és megint figyelhetek magamra, bárkivel megyek velük korcsolyázni, nagyon jó, de igaz, hogy nincs sokkal más. és amikor meglesz, akkor sem akarok étkezést tervezni, de végül leülök a férjemmel, vagy ha nappal van, akkor inkább olvasok valamit .
és a fórumra koncentrálok, amikor egy kicsit dúdolok és írok egy kézzel
olyan gyors menük:
R> zabpehely és joghurt
D fél banán és a többi fagyi (találd ki kitől loptam:-))
Párolt máj, reszelt sajt, rizs és
Ol nektarin és egy darab sajt
V1 párolt sertésszelet mustármártással párolt cukkinivel, majd tea tejjel
V2 a vacsora többi részéről és vörösbor vagy joghurt és saláta tökolajjal . ez megint a helyzettől függ
a sertéshús nem ideális, de körülbelül fél évig nem volt nálunk, és a férjem már panaszkodott, és el kell mondanom, hogy Mnamkovske
Köszönöm a támogatást.
Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen tini »2008. augusztus 24., 18:15
Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen boldog »2008. augusztus 24., 21:14
Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen kunyhó »2008. augusztus 25., 21:33
A saját hazámban válaszolok neked, mert nem ütöm meg a kakukkfüvet és a te alattadat:
Hamarabb akartam válaszolni, de valahogy nem jött be nekem, aztán gondoltam megúszom, de nem leszek nő, aki otthagyná az utolsó szót
nem állsz a kutatás és a felfedezés végén, azt hiszem, eléggé az elején, lelkesen kezdtél bele a csodálatosba, másrészt korlátozódik ebben a kutatásban valami, ami nem túl rövid életkorú és hiányos gyakorlat. és most nem csak a táplálkozással kapcsolatban értem, hanem az emberi organizmus mint olyan, az ember mint olyan vonatkozásában egyszerűen nem lehet ilyen nézete. Azt hiszem, néhányan megkapják. én azonban csak azt gondolom, hogy nagyon is lehetséges, hogy néhány év múlva ezeket a dolgokat teljesen másképp fogja nézni. (és a többiek is)
a kutatás folytatódik, ami ma igaz, holnap nem biztos, hogy igaz, ma mégis úgy tűnik, hogy igaz (és az embereket az irányítja, ami ma igaz, mert még nem ismerik a holnap igazságát.)
ha hibáztatja az embereket, hogy nem tudják, hanem csak hisznek: a mi módunkban csak minden információt elhiszünk vagy nem. olyan értékkel bírnak, amelyet mi tulajdonítunk nekik, vagy ilyen felhatalmazást adunk az információ szerzőjének.
ezért úgy gondolom, hogy néhány év múlva meglepődhet, hogy milyen messze vagy milyen közel állt a nézeteihez.
Egyéb dolgokat nem tudok kommentálni, és végül ez nem volt annyira fontos
Védekezésemben még mindig különbséget teszek az LDL és a koleszterin között. miért érezte magát nemnek?
Re: Fogyás a 2. születés után
Küldés innen seťo »2008. augusztus 25., 21:45
kunyhó: Senki sem teljesen objektív, a szubjektivitás mindig beleavatkozik a jó/rossz, igaz/hamis megítélésébe. Az ember sokkal könnyebben elfogadható olyan tényként, amely alátámasztja az ember meggyőződését/véleményét. Abban is igazad van, hogy még mindig új dolgokat fedeznek fel, és ami tegnap igaz volt, lehet, hogy ma sem érvényes. A probléma azonban az, hogy az emberek ma már természetesnek veszik azt, amit tegnap fizettek, és nem azt, amit ma már fizetnek.
Ez a dolog az LDL/koleszterinről. Ezt azért ítéltem meg, mert akkor meghatároztam: "találjak olyan tanulmányokat, amelyek megerősítik, hogy az LDL-szintek összefüggenek a szív- és érrendszeri betegségekkel az LDL-részecskemérettől függetlenül", és azt válaszoltátok, hogy "sok olyan tanulmány létezik, amelyek megerősítik a koleszterin és a szív- és érrendszeri betegségek kapcsolatát. Betegségek", ha emlékszem helyesen. Most nem akarom megnézni azt a csapatot, de hátha ezért.
Néhány reakcióban kissé egyedi voltam, de továbbra is kitartok a tények mellett.