2011. január 20. | Fidel elvtárs tükre Nagyi
Felidézek egy darab történelmet.
Amikor a spanyolok ötszáz évvel ezelőtt "felfedeztek" minket, a sziget (Kuba) becsült népessége legfeljebb 200 000, a természettel összhangban élő ember volt. Fő táplálékforrásuk fehérjékben gazdag folyókból, tavakból és óceánokból származott; a mezőgazdaság alapvető formáját is alkalmazták, amely kalóriákkal, vitaminokkal, ásványi sókkal és rostokkal látta el őket.
Kuba egyes régióiban még mindig szokásuk a „casabe” készítését, egyfajta dinnyekenyér. Néhány gyümölcs és a kis vadvilág kiegészítette étrendjét. Erjesztett termékekből származó italokat fedeztek fel, és a világ kultúrájának meglehetősen egészségtelen dohányzási szokást adtak.
A jelenlegi népesség Kubában körülbelül 60-szor nagyobb, mint akkor. A spanyolok ugyan keveredtek az eredeti lakossággal, de gyakorlatilag kiirtották őket, félig rabszolgákká tették őket a mezőkön és aranybányászok a folyó homokjában.
Az őslakos népeket erőszakos importált afrikaiak váltották fel, rabszolgák, évszázadok óta kegyetlenül alkalmazzák őket.
Létünk szempontjából nagy jelentőségűek voltak a kialakult étkezési szokások. Sertéshús, marhahús, bárány, tej, sajt és más termékek, búza, zab, árpa, csicseriborsó, bab, borsó és más hüvelyesek fogyasztói lettek a különböző éghajlati viszonyok között.
Eredetileg a kukoricát és a cukornádat kalóriadús növények közé soroltuk.
A kávét a conquistadormi hozta be Afrikából; a kakaót valószínűleg Mexikóból importálták. Mindkettő, a cukorral, a dohányval és más trópusi termékekkel együtt, gazdag forrásokká vált a városi lakosság számára a 19. század eleji haiti rabszolgalázadás után.
A rabszolgaságon alapuló termelés folyamata addig tartott, amíg a kubai szuverenitás át nem került a spanyol gyarmatosításról az Egyesült Államokba egy véres és figyelemre méltó háborúban, amelyben Spanyolországot a kubaiak legyőzték.
Amikor 1959-ben megnyerte a kubai forradalmat, szigetünk az amishok gyarmata volt. Az Egyesült Államok megtévesztette és lefegyverezte Felszabadító Hadseregünket. Nem a fejlett mezőgazdaságról lehetett beszélni, hanem a kézi és állati munka alapján használt hatalmas ültetvényekről, amelyek általában nem használtak műtrágyát vagy gépet. Nagy cukorgyárak az amerikaiaké volt. Közülük többnek több mint 100 000 hektárja volt; más tízezrek. Itt akkoriban több mint 150 cukorgyár működött, a kubaiakéval együtt; az év kevesebb, mint négy hónapja működtek.
Az Egyesült Államok a két világháború alatt kapta a kubai cukrot, és kvótákat fogadott el az országunkból történő értékesítéséhez, kereskedelmi kötelezettségvállalásokhoz és mezőgazdasági termelésünk korlátozásaihoz kötve, annak ellenére, hogy a cukrot részben maguk állították elő. A gazdaság további kulcsfontosságú ágazatai, például a kikötők és az olajfinomítók, az Egyesült Államok eszközei voltak. Cégeik nagy hajókkal, ipari központokkal, aknákkal, dokkokkal, hajózással és vasúttal rendelkeztek, valamint olyan fontos közszolgáltatások, mint az elektromos és telefonos rendszerek.
Aki meg akarja érteni, csak ezt kell tudnia.
A rizs, a kukorica, a zsírok, a gabonafélék és más élelmiszerek iránti kereslet ellenére az Egyesült Államok korlátozásokat vezetett be mindarra, ami versenyben állt a hazai termeléssel, beleértve a támogatott cukorrépát is.
Természetesen, ami az élelmiszer-termelést illeti, igaz, hogy egy kis, esős és hurrikán által sújtott trópusi ország földrajzi korlátai között, ahol nincsenek gépek, gátak, öntözőrendszerek és megfelelő berendezések, Kuba nem rendelkezhet erőforrásokkal és már nem az amerikai gépesített szójabab-termelés versenyképességének feltételei: napraforgó, kukorica, hüvelyesek és rizs. A növények egy részét, például a búzát és az árpát, egyáltalán nem lehetett hazánkban termeszteni.
Igaz, hogy a kubai forradalom még nem élvezte a béke pillanatát sem. Az agrárreform alig volt eredményes, amikor öt hónappal a forradalmi diadal után megkezdődtek a szabotázs, a tűz, az akadályok és a káros vegyi anyagok használata hazánk ellen. A kártevőket még a létfontosságú termelés és az emberi egészség ellen is felhasználták.
Hibákat követtek el, mert alábecsülték népünket és elhatározásukat, hogy küzdjenek jogaikért és függetlenségükért.
Természetesen egyikünknek sem volt évek tapasztalata; ötletek és forradalmi koncepciók közül választottunk. Idealizmusunk talán alapvető hibája az volt, hogy azt hittük, hogy a világban van bizonyos igazságosság és az emberi jogok tiszteletben tartása, miközben ilyenről egyáltalán nincs szó. A küzdelemről szóló döntés azonban nem érte meg.
Az első feladat, amely foglalkoztatott minket, az volt, hogy felkészültünk a közelgő mérkőzésre.
A Batista zsarnoksága elleni hősies harc során szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy bármilyen erős is az ellenség, nem tudja legyőzni a kubai népet.
Az ország felkészítése a harcra az emberek legfőbb törekvése lett, és olyan fontos eseményekhez vezetett minket, mint az Egyesült Államok haditengerészet és az amerikai haderő kíséretében a Disznó-öbölben az Egyesült Államok által 1961 áprilisában a Zsoldos-öbölben folytatott harc a zsoldosok inváziója ellen. repülőgép.
Kormányuk, mivel nem tudja elfogadni Kuba szuverén jogainak függetlenségét és gyakorlását, kormányuk úgy döntött, hogy megtámadja területünket. A Szovjetuniónak semmi köze nem volt a kubai forradalom győzelméhez. A forradalom a Szovjetunió támogatása miatt nem kapott szocialista jelleget; fordítva volt: a Szovjetunió támogatását a kubai forradalom szocialista jellege nyerte el. Olyan mértékben, hogy amikor a Szovjetunió megszűnt, Kuba szocialista maradt.
Valahogy a Szovjetunióban rájöttek, hogy Kennedy megpróbálja Kubát használni ugyanazon módszerrel, amelyet Magyarországon. Ez Hruscsov néhány hibájához vezetett az októberi válság kapcsán, amelyet kritizálni szükségesnek tartottam. De nem csak Hruscsov követett el hibát, hanem Kennedy is. Kubának semmi köze Magyarország történetéhez, a Szovjetuniónak pedig semmi köze a kubai forradalomhoz. Ez népünk harcának tiszta és egyedülálló gyümölcse volt. Hruscsov csak testvéri mozdulatot tett, amikor fegyvereket küldött Kubába, amikor azokat az Egyesült Államok által szervezett, kiképzett, felfegyverzett és szállított invázió fenyegette. A Kubába küldött fegyverek nélkül az emberek ugyanúgy legyőzik a zsoldos sereget, mint a Batista hadsereget, és elfoglalják az összes rendelkezésükre álló fegyvert: 100 000 fegyvert. Ha az Egyesült Államok közvetlenül megtámadja az Egyesült Államokat Kubába, népünk kezdettől fogva harcolni fog csapataival szemben, akiknek több millió latin-amerikai ellen kell harcolniuk. Az Egyesült Államok a történelem legnagyobb hibáját követte el, és talán a Szovjetunió ma is létezne.
Órákkal az invázió előtt, miután kubai jelvényekkel festett amerikai repülőgépek ravasz támadást hajtottak végre légi támaszpontjaink ellen, nyilvánították forradalmunk szocialista jellegét. A kubai nép a szocializmusért harcolt, amely a történelembe vonult, mint az amerikai kontinens első győzelmét az imperializmus felett.
Az Egyesült Államok tíz elnöke jött és ment, a tizenegyedik ma távozik, és a szocialista forradalom továbbra is határozott. Az összes kormány, amely részt vett az Egyesült Államok Kuba elleni bűncselekményeiben, szintén jött és ment, és a forradalom továbbra is szilárd. A Szovjetunió eltűnt, és a forradalom előrelépett. Nem fogadta el az álláspontot az Egyesült Államok engedélyével; ellenkezőleg, elfogadta a kegyetlen és megvetett blokád sorsát; a több ezer ember életét követelő és több ezer embert megsebesítő terrortámadásokkal, akiknek mérnökei ma teljesen büntetlenek; a terrorizmusellenes kubai harcosokat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélik; az úgynevezett kubai kiigazítási törvény lehetővé teszi a beutazást, az állandó tartózkodást és a munkavállalást az Egyesült Államokban. Kuba az egyetlen olyan ország a világon, amely rendelkezik ezzel a kiváltsággal, amely jog megtagadta a haitiaktól a földrengést követően, amely több mint 300 000 embert és a világ ezen részének más állampolgárait ölte meg, akiket a birodalom megbüntetett és elutasított. Ennek ellenére a forradalom szilárd marad.
Kuba az egyetlen olyan ország a világon, amelyet az Egyesült Államok állampolgárai nem látogathatnak meg; de Kuba itt van és szilárdan áll, mindössze 150 kilométerre az Egyesült Államoktól, és hősi küzdelmét vívja.
Mi kubai forradalmárok hibáztunk és fogunk hibázni, de soha nem fogunk hibázni - árulók lenni.
Soha nem választottuk a törvénytelenséget, a megtévesztést, a demagógiát, az emberi csalást, a színlelést, az opportunizmust, a megvesztegetést, az etika abszolút hiányát, a hatalommal való visszaélést, ideértve a bűncselekményeket és a szörnyű kínzást is, amelyek - nyilvánvaló, kétségkívül felismerhető kivételekkel - jellemzik a az Egyesült Államok elnökei.
Jelenleg az emberiség komoly, soha nem látott problémával néz szembe. A legrosszabb az, hogy megoldása nagyban függ a leggazdagabb és legfejlettebb országoktól, azoktól az államoktól, amelyeknek el kell jutniuk olyan állapotba, amellyel nem tudnak szembenézni, és várják, hogy széthulljon körülöttük az a világ, amelyet önző érdekeik szerint próbálnak formálni., ami szükséges katasztrófához vezet.
Nem olyan háborúkról beszélek, amelyek kockázatát és következményeit bölcs és kiváló emberek jelentették, köztük sok amerikai.
A gazdasági realitásokból és az éghajlatváltozásból fakadó élelmiszer-válságokra gondolok, amelyek már egyértelműen elkerülhetetlenek az emberi tevékenység következtében, de amelyeknek mindenesetre az emberi elmének sietve kell szembenéznie. A valóban elvesztegetett évek éveiről beszéltek. De a világ legszennyezőbb gázait kibocsátó ország, az Egyesült Államok, mindig figyelmen kívül hagyta a világ véleményét. Az állam embereinek a fogyasztói társadalomban alkalmazott protokolljának és egyéb szokásos hülyeségeinek kijátszásával egyrészt olyan dolgokat, amelyeket médiájuk összekevert, mihelyt hatalomra kerültek, ami azt jelentette, hogy végül nem fordítottak figyelmet a témára összes. Egy alkoholista, akinek problémái széles körben ismertek voltak, és nem kell megneveznem, a nemzetközi közösségre kényszerítette gondolkodásmódját.
A visszapattanás problémája olyan jelenségekben ölt testet, amelyek minden kontinensen visszatérnek: hőhullámok, erdőtüzek, terméskiesések Oroszországban, sok áldozattal; az éghajlatváltozás Kínában, a túlzott esőzések vagy aszály, a Himalája víztartalékainak csökkenő üteme, amely Indiát, Kínát, Pakisztánt és más országokat fenyegeti; túlzott esőzések Ausztráliában, amelyek csaknem egymillió négyzetkilométert árasztottak el; szezonon kívül szokatlanul kemény hideghullámok Európában, amelyek jelentős hatással vannak a mezőgazdaságra; aszály Kanadában; szokatlan hideg hullámok ott és az Egyesült Államokban, példátlan esőzések Kolumbiában több millió gazdaságot érintenek; soha nem látott záporok Venezuelában; katasztrófák, amelyeket Brazília nagyobb városaiban túlzott esőzések és déli szárazság okozott. Gyakorlatilag nincs olyan terület a világon, ahol ne történnének ezek a dolgok.
A világ élelmiszer-alapját képező búza, szójabab, kukorica, rizs és sok más gabona- és zöldségfélék termelését - jelenleg közel 6,9 milliárd emberre becsülik, megközelíti a 7 milliárdot, míg egymilliárd éhségtől és alultápláltságtól szenved - komolyan érinti éghajlatváltozás, ami komoly globális problémát okoz. A tartalékokat még nem állították helyre, vagy csak részben, a súlyos veszély már sok országban problémákat és destabilizációt okoz.
Több mint 80, a harmadik világból származó országnak már vannak saját nehéz problémái, és most valódi éhínség fenyegeti őket.
Több jelentést és összefoglalót olvastam, összefoglalva az elmúlt napokban megjelent témát:
"Az ENSZ figyelmeztet egy új élelmiszer-válság kockázatára."
2011. január 11. (AFP)
- Nagyon feszült helyzetben vagyunk.
A FAO megerősíti.
"Körülbelül 80 ország szembesül az élelmiszerhiánnyal."
"Az alapvető mezőgazdasági termékek (gabonafélék, hús, cukor, olajos magvak és tejtermékek) globális árfolyama jelenleg a legmagasabb szinten van, mióta a FAO 20 évvel ezelőtt elkezdte használni az indexmérést."
ENSZ, január (IPS)
"A római székhelyű ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) a múlt héten bejelentette, hogy a rizs, a búza, a cukor, az árpa és a hús árai ... 2011-ben jelentős növekedést mutatnak."
"Párizs, január 10 (Reuters) - Nicolas Sarkozy francia elnök a héten Washingtonban folytatja kampányát a magas élelmiszerárak kezelése érdekében az egész világon."
"Bázel (Svájc), január 10. (EFE) - A Közép-Európai Bank (BCE) elnöke, Jean Claude Trichet, a G-10 jegybankelnökeinek szóvivője ma az erős élelmiszerárakra és az infláció veszélyére figyelmeztetett feltörekvő gazdaságok. "
"A Világbank aggódik az élelmiszerár-válság miatt."
Január 15. (BBC)
"A Világbank elnöke, Robert Zellick a BBC-nek elmondta, hogy a válság mélyebb lesz, mint 2008-ban."
Mexikó DF, január 7. (Reuters)
"Mexikóban az élelmiszerár-infláció éves üteme megháromszorozódott a két hónappal ezelőttihez képest."
Washington, január 18. (EFE)
"A tanulmányok szerint az éghajlatváltozás súlyosbítja az élelmiszerhiányt."
"Több mint 20 éve a tudósok figyelmeztetnek az éghajlatváltozás hatásaira, de semmi nem változik, csak a globális felmelegedést okozó kibocsátások növekedése.", Liliana Hisas, a szervezet amerikai ágának ügyvezető igazgatója elmondta az EFE-nek.
Osvaldo Canziani, a 2007-es Nobel-békedíjas és a közigazgatás tudományos tanácsadója elmondta, hogy "A meteorológiai eseményeket és az extrém időjárási viszonyokat világszerte regisztrálják, és az átlagos felszíni hőmérséklet emelkedése súlyosbítja ezen események intenzitását."
"A Reuters, Algéria január 18-án búzát vásárol a hiány és a nyugtalanság elkerülése érdekében."
"Algéria állami gabonaügynöksége az elmúlt két hétben körülbelül 1 millió tonna búzát vásárolt, hogy megakadályozza a hiányt a nyugtalanság esetén" - közölték a Földművelésügyi Minisztérium forrásai.
Reuters
"(Reuters) január 18-án a búza nagy profitot mutat Chicagóban, miután Algériából vásárolt."
The Economist, 2011. január 18
"Világriadó az élelmiszerárak miatt."
"A fő okok az éghajlatváltozás okozta áradások és aszályok, az élelmiszer felhasználása bioüzemanyagok előállításához és az ingatlanárakkal kapcsolatos spekulációk."
A problémák drámai módon súlyosak. Azonban nem minden veszett el.
A jelenlegi búzatermelés elérte a csaknem 650 millió tonnát.
A kukorica termelése meghaladja és megközelíti a 770 millió tonnát.
A szójabab elérheti a 260 millió tonnát; ebből az Egyesült Államok 92 milliót, Brazília pedig 77. Ez a két legnagyobb gyártó.
A gabonafélékre és hüvelyesekre vonatkozó, 2011-ben közzétett általános adatok jól ismertek.
Az első kérdés, amellyel a globális közösségeknek foglalkozniuk kell, az az, hogy választanak az élelmiszer és a bioüzemanyagok között. Természetesen kompenzálni kell a fejlődő ország Brazíliát.
Ha több millió tonna szójababot és kukoricát fektetnének be az élelmiszer-előállításra szánt bioüzemanyagokba, akkor a rendkívüli áremelkedés megállhat, és a világ tudósai olyan képletekkel állhatnak elő, amelyek valahogy felszívhatják vagy akár meg is fordíthatják a helyzetet.
Túl sok időt vesztettünk. Ideje tenni valamit.
Fidel Castro Ruz
2011. január 19
21:55
- Szokatlan sütőtök receptek és valami, amit még nem tudhatott a sütőtökről
- Itt az ideje egy új FOOD márkának. Szlovákia legtáplálóbb blogja Tina és Vlado Zlatoš
- Nem fogja elhinni, hogy mit tudott kezdeni magával!
- A kérdés arra késztetheti a macskát, hogy valami történjen vele, vagy
- Itt az ideje az őszi méregtelenítésnek; Eldhwen