Mottó: "Szörnyű, amikor az egyén összetör egy állományt, de még szörnyűbb, ha egy állomány összetöri az egyént".

őket hogy

Antoine de Saint-Exupéry

Minden művész büszke arra, hogy mennyire egyedi. Annál meglepőbb, hogy egyesek miként szeretnek olyan állományhoz csatlakozni, amely állítólag valaminek vagy valakiknek a sajátjuk ellen küzd. Ezek a pásztorok többnyire sikertelenek, vagy saját vajjal a fejükön.

Megdöbbentő, ahogy a történelem megismétli önmagát. Ha a Moszkva melletti Peredelkinbe, az irodalmi Nobel-díjas Borisz Paszternak házához érkezne, hallaná többek között, hogy mennyire fanatizált írók, hogy köszönetet mondjon a bolsevikoknak és megmutassa, hogy vannak "az idő pulzusán". ", jöjjön kiabálni az ablakok alá, ami nem méltó az ortodox szovjet társadalomhoz. Az egyik még az ingét is letépte a mellkasáról, azt kiabálva, hogy nem is tudsz lélegezni, ahol Paternak van. És ma?

A MeToo fertőzés megtámadja Franciaországot

Ennek a tipikusan amerikai bosszantó kampánynak abszurditásáról már többet mondtunk. Rosszabb, mint az egész koronavírus, mert az áldozatokat nem szabad megemlíteni. Legutóbb a fertőzés elérte az Oscar francia megfelelőjét. A kiindulópont Roman Polanský legújabb filmjének 12 jelölése volt a Cézar Filmdíjra.

Az a tény, hogy egy kivételes filmszemélyiségnek ezt az abszurd kiközösítését egy homályos feminista szervezet váltotta ki, csak megerősíti a feminizmusról szóló alapvető tanulmányom alaptézisét, miszerint ez a totalitárius ideológia csak a marxizmus korábbi bolsevik mutációjára épít. Két évvel ezelőtt bosszantó kampányt indítottak Polansky ellen, ezért lemondott az ajánlatról, hogy ennek a díjnak a tiszteletbeli elnöke legyen. Idén a művészi értéken alapuló jelölés annyira beszennyeződött a politikai üldöztetés vírusával, hogy a film díjának 21 tagú Bizottsága lemondott a Polansky áleset miatt. Nyilván azért, mert a francia szabad szellemek találkoztak az Amerikai Bizottság tagjaival, mint Whoopi Goldberg és Steven Spielberg. A kitörés az is lehet, hogy a bizottságban a francia dominancia nem volt hajlandó teret adni a politizáló feminista aktivisták díjának ünnepi előestéjének.

Lassan hozzászokunk a feminista abszurditásokhoz, de a filmakadémia 400 tagjának petíciója, akik támogatták a Polanský elleni küzdelmet, jelentős. És ahogy a Pasternak elleni támadások óta szokás, első pillantásra csak nagyszámú kritikus hangról van szó, valójában a Francia Filmakadémia 4700 tagjának kevesebb, mint tizedét teszik ki. Annál inkább, mint…

Polanskit több mint fél évszázada üldözi az amerikai igazságszolgáltatás egy olyan kiskorú megerőszakolása miatt, aki már elutasította a keresztes hadjáratot, és az európai törvények szerint az egész ügy már rég esedékes lenne. Az amerikai ügyészek tehát olyan régóta futó dolgot táplálnak, mint egy életen át tartó vendetta. Semmi új az amerikai cowboy-gyűlölet sírba vetett rendszerében, még puszta gyanakvással sem. Még odáig is eljutott, hogy híres hollywoodi rendezőt és színészt, Woody Allent publikálják az USA-ban szín adjon ki önéletrajzot hasonló vádért, amelyet az amerikai bíróságok maguk is cáfoltak! És csak Catherine Denevue francia színésznő védte meg nyilvánosan. Elutasította a MeToo betegesen idegesítő kampányát is. Ez a különbség a személyiség és az állomány között. Az olyan nevek, mint Pasternak, Polanski vagy Denevue, bekerülnek a történelembe. Néhány év után még egy kutya sem ugat a művészi állományú katonák után, de mennyi haragra képesek! Mint nálunk ...

Ez a mi állományunk

Mint Franciaországban, nincs sok közülük, és a nevek folyamatosan ismételgetik magukat. Legutóbb egy elítélt föld- és adócsaló szolgálatába állították őket, és petíciót írtak, hogy ő az igazi pénzváltó, akit meg kell választani. Ugyanúgy, mint a kommunista kormány idején a politikai agitátorok. Ez nem véletlenszerű összehasonlítás. Végül is olyan neveket találunk itt, mint Ján Štrasser, vagy irodalmi Peter Zajac. Az a Zajac, aki a Szlovák PEN Központ elnökeként kényelmetlenül dobta ki ebből a rangos nemzetközi irodalmi szervezetből (köztük Vincent Šikula, mint a tekintélyes prózai PEN-díj egyedüli birtokosa), mert a tagok nem fizettek. És amikor fizetni akartak, nem engedték. És mi van Zajac irodalmi inkvizítorral? Mint megtudtam, amikor ennek a szervezetnek a titkára lettem, ő maga nem fizette ezt a tagságot elnökségének első öt évében! Az ilyen erkölcsi ellentmondások azonban egyáltalán nem akadályozzák ezeket a professzionális napraforgókat. Az a meggyőződés vezérli őket, hogy egyszerűen arra hívják őket, hogy ösztönözzék a többieket a "helyes útra". Végül is, egy kis megítéléssel egy ilyen Strassernek inkább a csatornákat kellene járnia, nem pedig a nyilvánosság előtt lógni. Ítélje meg maga.

1989 után Strasser volt az egyik első és példamutató "kabátgörgő", de ha csendben volt és örült, hogy a kommunista agitációk elmúltak. Nem, ezek az őshonos káderek nem tehetik ezt meg. Azonnal éles tüdőt kezdett írni ellen "Kabátos flipper", és soha nem ismerte el ezt az erkölcsi abszurditást. Az új ortodoxok állományába Zajaccal együtt hajóztak, mint az akkor még fiatal Šimeček önjelölt oktatói, akiket arra tanítottak, hogyan válhatnak sikeres íróvá, igaz, sikertelenül. Ahol nincs semmi, a múzsa nem viszi el. De ennek a korrepetálásnak köszönhetően a 90-es években Ján Štrasser - Peter Zajac házaspár nagyon ambiciózusan összezavarta az irodalmi vizeket és mindenkit szinte ugyanolyan szőrösen, ugyanolyan arrogánsan keretezett, mint a második irodalmi csoport, ahol a Drahoslav Machala - Milan Ferko duó remekelt. És csak véletlenszerűen állítják mindkét kölcsönösen kibékíthetetlen csoport (Strasser - Ferko) legtöbb kriklóniai főszereplői a "szempillaspirál" szerzőinek élére a "The Best of KSS & KSČ" válogatásból, amelyet Bonton publikált a rendszer bukásának tizedik évfordulója. amely dalszövegekkel ezek a szövegek ünnepelték a dalokat.

Tehát a mi állományunk is megvan. És ezek továbbra is ugyanazok a pluszok, mint a Korda-részeg, a Hríb-összeesküvő, a Kostolník-ideológus, a médiakomédia Struháčik és Slabotovičová, a cinikus elhunyt Jaslovský és néhány más politikailag hiperambiciózus egyén segítsége. Közülük nincs sok, csak a művészet és a média színterének töredéke. Minél többet ordítoznak, annál inkább vágyakoznak egy ígéretes rezsimre, mint egykor a kommunista. Viszlát józan ész