gyermek

Manapság a szülők gyakran fordulnak ügyvédekhez, hogy megkérdezzék a jelenlegi járványügyi helyzetben is át kell adniuk a gyermeket a másik szülő gondozásába, ill. még gyakrabban fordulnak az ügyvédek és a különféle szakmai intézmények szüleikhez a gyermekkel való kapcsolattartás a COVID - 19 kockázata miatt, megtagadva a másik szülőtől.

Ebben a cikkben szeretnénk rövid áttekintést adni a témáról, miközben a cikk előnyös lehet az Ön számára, különösen:

  • ha gyermekére bízzák váltakozó személyes gondoskodás mindkét szülő és
  • olyan esetekben is, amikor gyermekét bízzák meg az egyik szülő személyes gondoskodása, mivel a másik szülőnek joga van bizonyos időközönként találkozni a gyermekkel (például a hónap minden páros hétvégéjén stb.)

A bírósági döntésnek nem a szülők kiskorú gyermekhez fűződő jogainak és kötelezettségeinek szabályozásáról szóló ítélet formájában kell megfogalmazódnia, hanem olyan ítélet formájában is, amelyben a bíróság jóváhagyta az ún. szülői megállapodás.

Az ebben a cikkben foglalt jogi következtetések nagyrészt azokra az esetekre alkalmazhatók, amikor a szülők nem élnek együtt és kölcsönhatásba lépni a gyermekkel szóbeli megegyezéssel, bírósági döntés nélkül. Ezekben az esetekben azonban a szülő álláspontja, amelyet a másik szülő indokolatlanul megakadályoz a kapcsolattartásban, némileg problémásabb, mivel az ilyen szülőnek nincs érvényes és végrehajtható bírósági határozata, amely alapján a bíróság elrendelheti a a határozat végrehajtása.

A szülői jogok és kötelezettségek jogi szabályozása

Törvény, amely a szülői jogok és kötelezettségek gyakorlását szabályozza a kiskorú gyermekkel szemben a Szlovák Köztársaságban: 36/2005. Coll. A családtörvény és egyes törvények módosítása (a továbbiakban:Családi törvény„).

Családi törvény nem tartalmaz külön jogszabályt a szülői kapcsolatok megvalósítása a gyermekkel abban a helyzetben, amelyet jelenleg tapasztalunk, vagyis koronavírus-járvány. A családi törvény azonban egyértelműen előírja, hogy annak eldöntésekor, hogy egy bíróság, a gyermekek vagy a szülők szociális védelmi szerve a kiskorú gyermek érdeke.

A gyermeknek joga van fenntartani a kapcsolatot mindkét szülővel, joga van érzelmi kapcsolatok kialakítására és fenntartására mindkét szülővel, a gyermeknek joga van mindkét szülő oktatásához és gondozásához, ami megfelel a rendszeres, egyenlő és egyenlő személyes kapcsolattartásnak mindkét szülővel.

A szülő jogai és kötelezettségei ezt követően megfelelnek a gyermek meghatározott jogainak és érdekeinek. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minden szülő, akinek a szülői jogait nem függesztették fel, korlátozták vagy megfosztották szülői jogaitól (ennek egy érvényes bírósági döntésnek kellett volna oka, például szülői bántalmazás vagy garázdaság miatt) a gyermeked. Az a tény, hogy a bíróság az egyik szülő személyes gondozására bízta a gyermeket, nem jelenti azt, hogy a másik szülő elveszítette a szülői jogokat.

A jelenlegi helyzetben van egy törvény, a Szlovák Köztársaság kormányának állásfoglalása vagy egy másik általánosan kötelező jogi szabályozás, amely megtiltaná a szülő és a gyermek kapcsolatát a koronavírus-járvány idején.?

A kérdésre adott válasznak egyértelműnek kell lennie - NEM. Még az ún Lex corona, vagy bármilyen más jogszabály, szülői kapcsolat a gyermekkel a koronavírus-járvány idején átalány alapon vagy bármilyen más módon ne tiltsd.

A gyakorlatban különösen meg lehet felelni a szakmai szervezetek és intézmények véleményének, amely tükrözi a jelenlegi járványügyi helyzetet és a szülők megnövekedett igényeit ezen a területen.

Különös figyelmet fordítunk:

  • a Szlovák Ügyvédi Kamara munkacsoportjának véleménye (a továbbiakban: "SAK„) a családjog vonatkozásában, 2020. április 6 közzétették a SAK weboldalán (https://www.sak.sk/web/sk/cms/news/form/list/form/row/146968/_event), amelyet a Központi Válságstábhoz is benyújtottak

Közvetlenül a véleményből idézünk: „A Szlovák Ügyvédi Kamara a mai napig nincs tudatában annak, hogy intézkedést hoztak volna az illetékes hatóságok számára, amely általában megtiltaná a váltakozó személyes gondoskodás vagy a gyermekes szülők kapcsolattartásának biztosítását. Emiatt téves az önkényes értelmezés, miszerint a szlovákiai vészhelyzet (minden további nélkül) a bírósági határozatok tiszteletlenségének oka. "

„Az ápolás és a kapcsolattartás szabályozásáról szóló törvényes és végrehajtható bírósági határozatok mindkét szülőre nézve kötelezőek, és mind a jogokat, mind a kötelességeket előírják, amelyeket kötelesek betartani. A bírósági határozatok tiszteletben tartása nem választható lehetőség, ezért amíg a törvénynek megfelelően és annak keretein belül nem hoznak olyan intézkedést, amely általában hatással lenne a bírósági határozatok végrehajtására ezen a területen, a szülőknek továbbra is be kell tartaniuk azokat. hacsak nincs más megalapozott tény. amelyek esetében nem lehet közösülés vagy gondozás. "

  • az ellenkező véleményt bemutató információkat is nyilvánosságra hozták. Például Viera Tomanová, a gyermekekért felelős biztos kijelentette, hogy a koronavírus javasolja a szülővel való kapcsolattartás kizárását, akivel a gyermek nem él.egy háztartásban. A Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatalának véleményére támaszkodott. A véleményt ellentmondásosnak tartjuk, mivel jogi véleményünk szerint nem lehet általánosítani az eseteket, és a jelenlegi helyzetet a konkrét körülmények figyelembevétele nélkül automatikusan "a gyermekre veszélyesnek" tekinteni.

Már reagált erre a véleményre Gyermekjogi Tanács (http://www.prava-deti.sk/), aki tagadta a gyermekbiztos véleményét. A Gyermekjogi Tanács szerint a kialakult helyzetről konzultált a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Irodájával, és az említett véleményt, amelyre a biztos támaszkodott, a Hivatalnak meg kellett adnia az alkalmazott biztosának.

A Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatala honlapján közzétette a http://www.uvzsr.sk/index.php?limitstart=44 véleményt „ÚVZ SR: A közzétett információk felelősségének visszautasítása” címmel. A Hivatal kimondja:

"A Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatala (ÚVZ SR) cáfolja az ÚVZ SR állítólagos nyilatkozata formájában terjesztett információkat, miszerint a COVID-19 betegség terjedése idején ajánlott a gyermekkel való kapcsolattartást a megosztott szülőkre korlátozni. . "

"A Szlovák Köztársaság Központi Válságstábjának semmilyen intézkedése nem eredményezi a rokonok közötti kapcsolat tilalmát."

"Azt javasoljuk, hogy a szülők kövessék figyelemmel a kizárólag a Központi Válságstáb által kiadott intézkedéseket, és kövessék azokat."

  • arra a következtetésre, hogy a jelenlegi járványügyi helyzet nem lehet oka a bírósági határozatok automatikus be nem tartásának A jogok nyilvános védőjeJUDr. Mária Patakyová, Ph.D.. A jogvédő közvéleményének véleménye ITT található: https://www.vop.gov.sk/striedav-starostlivos-o-deti-po-as-renia-infekcie-covid-19-stanovisko.

Milyen szempontok szerint kell a szülőknek dönteniük a gyermekkel való kapcsolat megvalósításáról?

Az elsődleges kritérium az a gyermek mindenek felett álló érdeke és egészségének védelme. Mindig figyelembe kell venni egy adott eset egyedi körülményeit. Nem jó az átalány alapon történő döntéshozatal, de mindig egy adott időpontban és a másik szülővel folytatott konzultációt követően, aki a legjobban képes felmérni az egyéni helyzetüket.

Figyelembe kell venni különösen a gyermek jelenlegi egészségi állapotát, valamint a szülő egészségi állapotát, valamint a másik szülő munkájának kockázatát. A szülő kapcsolata a gyermekkel határozottan nem lehet megvalósítani, ha az kötelező szülői elszigetelést rendeltek el vagy kiskorú gyermek (14 napos karantén) vagy ha kijárási tilalom érvényes számú alkotmánytörvény szerint. 227/2002 Coll. az állam biztonságáról a háború, a hadiállapot, a rendkívüli állapot és a rendkívüli állapot vonatkozásában, különösen, ha a gyermeknek a kerületen kívülre kellene költöznie, amelyben állandó lakóhellyel rendelkezik, a Szlovák Köztársaság fővárosa, Pozsony és Kassa város esetében pedig e városok területén kívül található. Megengedettnek tűnik számunkra, hogy még a kijárási tilalom idején is kapcsolatba kerüljünk egy gyermekkel, például ha a szülők közel maradnak egymáshoz, a szomszédos utcában vagy ugyanabban a bérházban.

A másik szülő gyermekkel való kapcsolatának megvalósítása szintén kockázatosnak tűnhet a következő helyzetekben:

  • az egyik szülő a COVID - 19 tüneteit tapasztalja,
  • a gyermek a COVID - 19 tüneteit tapasztalja,
  • a szülő vagy gyermek kapcsolatba került egy olyan személyrel, akinek diagnosztizálták a COVID - 19 - t,
  • a szülő visszatért külföldről (ún. úti múltja lehet),
  • a szülőnek kockázatos munkája van, például az ún első sorban, és minden nap kapcsolatba kerül fertőzött betegekkel. Még ebben az esetben is meg kell vizsgálni, hogy a szülő végez-e például egy, az osztályon egészségügyi ellátást nyújtó orvos munkáját a COVID -19 diagnosztizált betegekkel, vagy a Rendőrség tagja-e, aki dolgozzon hasonló rendszerben, mint korábban és a betegekkel.A betegek nem találkoznak azonnal.

Befejezésül megjegyezzük ha az egyik szülő ismételten indokolatlanul és szándékosan nem engedi, hogy a másik szülő kapcsolatba lépjen kiskorú gyermek esetén a bíróság az egyik szülő javaslatára megváltoztathatja a gyermek személyes gondozásáról szóló határozatot, vagy kapcsolatba léphet az illetékes bíróság bírósági határozatának végrehajtására vonatkozó végzésre irányuló javaslatával.

Még egy járvány idején sem szabad elfelejteni, hogy tájékoztatást adjon a gyermekről a másik szülőnek

Annak ellenére, hogy a szülők egyetértenek abban, hogy a gyermek egy bizonyos ideig nem váltja egymást, a szülő joga rendszeres tájékoztatás egy kiskorú gyermekről. Célszerű rendszeresen telefonálni a gyermekkel, vagy e-mailben, SMS-ben vagy közösségi hálózatokon keresztüli kommunikációt választani.

Ha a másik szülő nem nyújt megfelelő tájékoztatást a gyermekről annak a szülőnek, aki jelenleg nincs a gyermek gondozásában, vagy szándékosan megtagadná a gyermek kommunikációját a másik szülővel, a másik szülő követelheti a kiskorú gyermek bírósági rendszeres tájékoztatásának jogát.

Ekkor megfelelőnek tekinthető a másik szülővel való rendszeres kommunikáció és a szülők egyéni megállapodása a szülő gyermekkel való kapcsolatának megvalósításáról a jelenlegi járványügyi helyzetben.

Ha további információkat szeretne megadni a témával kapcsolatban, ne habozzon kapcsolatba lépni velünk a kérdőív segítségével. Az Ön részéről meghatározott követelmények esetén ügyvédi irodánk részletes jogi elemzést készít, amely pontosan az Ön igényeihez igazodik, miközben ezeknek a szolgáltatásoknak a díjazását az aktuális vészhelyzethez igazítjuk.