- Használt
- Csoportok és fórumok
- A fal
- Tanácsadó
- Versenyek
- Teszteljük
Ön szerint elegendő-e egy 2–15 évenkénti megelőző ellenőrzés? A férj (48 éves) elmondta, hogy évente egyszer voltak.
Vagy ha valami nem tűnik az időszakok között, akkor külön-külön kell foglalkozni vele?
@ att123 Személy szerint nem is tudom, mikor kötelezőek a túrák, de amikor jön a meghívás, megyünk. Legutóbb 5 éves voltam.
A gyermekek nem betegek, és ez az egyetlen látogatásuk gyermekorvosnál. De ha nem gondolok valamire, egyedül megyek. Hiszen ki másnak kellene figyelnie a gyermekeire, ha nem a szüleire?
Igen, minden második évben vannak. Gondolom én is ugyanígy jártam. Nos, természetesen, ha valami nem tűnik helyesnek, akkor menj külön. Valószínűleg lemondanám az egészet. Amennyire emlékszem, tiszta vígjáték voltam. Azt hiszem, egy lábam rövidebb. A jelet, ahol a rák kialakulása volt, a hölgy nem árulta el. "Van valami magas vérnyomásod" - egy órán belül feküdtem le anginával. szem, hogy van skulave, mandula csákány. A szakemberek számára feleslegesnek bizonyult. Csak annyit ért, hogy robotokat szerzett a biztosítótól 35 eurót 5 percre. DE ha van jó gyermekorvosod, akkor biztosan nem könnyítem meg a dolgát
A gyermekek őszinte megelőzői elsősorban az oltásról szólnak, ez összefügg a megelőzéssel az oltással, de személy szerint szerintem inkább bohózat, hogy a prevenció, mint a megfontolás, a nyomás, a derű, mér egy ilyen profi szó szerint
de már szó szerint is átéltem egy ilyen bohózatot
véleményem szerint elég, ha bármilyen gyanúja, problémája van, vagy bármi, akkor odamegy, és nem fog várni egy-két évet egy külföldi show-nyakkendőre, ezek a kötelező műsorok az egész látogatás
Hallottam azt a véleményt, hogy ezeket az ellenőrzéseket nem is szabad megelőzően felhívni. Mert valóban nem akadályoznak meg semmilyen betegséget 😀
különben 2 évente járok legalább az általános vérre 🙂 de valójában ez sem akadályozza meg a megelőzésben. Csak korai stádiumban tud elárulni valamit
Néha nem akarsz egészséges tinédzserrel odamenni, pl. 2 évvel ezelőtt ez volt a norma 2 év után Sodom Gomorrah
Most már mindkettőnkkel voltunk (10 és 12 évesek), mindkettőnek oltása volt, mérés, mérés, nyomás, vér, vizelet, szemellenőrzés - távolról olvasták, még közelről is ilyen homályos képződményeknek meg kellett különböztetniük, mi az a gerincüknél, a terület lábánál, a fiú heréinél ... Azt hiszem, alapos vizsgálat volt
Aki a 70-es években született, tehát amikor felnőtt, annak minden évben volt bemutatója, de azért, hogy egyszerűbb és gyorsabb legyen, tömegesen végeztek az iskolában. Abban az időben az állam a gyermekeket is a jövő tulajdonának tekintette. Építőknek, katonáknak, anyáknak kellett lenniük. Ezért támaszkodott a megelőzésre
Ha a megelőzést megfelelően végzik, rejtett betegségeket találhatnak. Cukorbetegség, magas vérnyomás, magas koleszterinszint felnőtteknél, akiknek nincsenek problémáik. Gyermekeknél rossz testtartás, látászavarok, vérszegénység. Csak akkor jó a vizelet és a vér elemzése. Az orvostól függ, hogy mennyire képes komolyan venni, de a megelőzés részeként milyen vizsgálatokat kell végezni, azt az orvos felügyelheti és "ellenőrizheti", hogy csak megmutatta-e őket, vagy akár elvégezte-e őket.
És így kérdezem: Jársz-e gyndos prevencióra? Csak azért jársz fogorvoshoz, hogy még egy évig ne kelljen mindent fizetned magadért, vagy mert ő megismeri a fogszuvasodást, amiről nem is tudsz.?
@ katym77 igen, akkor kötelezőek voltak, most ajánlják őket, és az emberek meg akarják csinálni. Ha a munkáltató nem küldi oda, mert a törvény bizonyos szakmák számára hátrányos, akkor 90% -uk megúszik, és hányan boldogan szaladgálnak a világon kezeletlen magas vérnyomásban.?
@ katym77 A mai fiatal szülők megőrülnének és beperelnék az államot, mert ma a gyerekek a szüleik tulajdonát képezik. De vajon jobb-e?
Van egy gyermekorvosom a családban, és azt mondja, hogy néha fél elmondani az anyának, hogy a gyermek elhízott vagy púpos, kopott. mert sokan romboló kritikának és kincsük tökéletessége elleni támadásnak tekintik.
@heleninamama és senki sem veszi észre, hogy a kiosztott lakások, az új házasok kölcsönei és az összes olyan előny, ami azokban az időkben volt, valaminek jelentett valamit. Önnek van lakása, a rendszer felállításához szükségünk lesz katonára, a gyermeke dolgozójára/dolgozójára.
És akkor úgy tűnt, hogy a szüleim sem voltak jelen, mégis megtapasztaltam őket, így mi voltunk az egész osztály. Csak megosztottak minket nemek szerint.
És nem csodálkozom, néhány szülőnek erős az egója, látom a szüleimnél, és a tanár nem kritizálja. Mit tegyél feleslegesen az idegeiddel? És ugyanakkor ez egy kétélű kard, mert amikor a probléma intenzívebb, ellenkező problémái vannak.
Végül is bármikor orvoshoz fordul gyermekével vagy kamaszával, így igen, a megelőzés 2 évenként elegendő.
@petamich, teljesen haszontalan, akkor is megmondják, ha problémába ütközik, megvárjuk, hogy gyakrabban, vagy pszichológiai eredetű lesz-e
felszerelt
@ sara07 amikor valakinek ilyen típusú orvosa van, akkor még a kötelező vizsgálat során is elmondja neki, mert valószínűleg nem oldja meg azt a kérdést, hogy gyakoribbak legyenek-e a kötelező vizsgálatok 🤷♀️ és az orvosok és az orvosok érdeklődő 🤦🏼♀️
Pontosan mi mentünk a problémába, és az orvos kinyújtotta és könnyítette. 6 hét múlva elküldött minket egy szakértőhöz, aki egy piros jelölőt vett egy vizsgálatra, és aláhúzta üzenetét, hogy ez olyan, mint egy panasz.
A gyerekeimnél pedig már van 2 peduatrics, az első alapos volt, a második egyszer-kétszer megcsinálja.
@petamich igen ezért vettem el a kártyát és újra visszatértem, csak úgy érzem, mintha a csatorna alatti eső okozta volna
Talán semmi sem változik, de egy évvel ezelőtt megkérdeztem volna, és abban az évben nem vittem oda, mert féltem. 15 évesen szintén nincs sok közünk hozzá, amikor aztán levonnak 2 kilót, szerencsére ő maga vette észre a gerincet, de mindenki észrevette
Ha nem gondolsz valamire, bármikor mehetsz vele orvoshoz, nem kell megvárni a megelőzést, ha látod, hogy az orvos csinálja, és nem vagy elégedett, akkor pótolhatod;) A megelőzés részeként nem számít. Nem tetszik valami, látom, hogy az étrendemnek problémája van, ezért megyek. akkor micsoda orvos . az már egy másik dolog. És sokan sok mindent el fognak vetni, nekem van tapasztalatom és onnan, és nem szeretek futni egyikről a másikra, mert még mindig gyerekként nézik az embert, hogy orvost cserélnek.
Ami a megelőzést illeti, itt van a kártyám, és minden évben nem volt nálam, de azt hiszem, régen lehetett. erre emlékszem, hogy még iskolában oltottak be minket. jött az orvos, a gyerekek levetkőztek és mi mentünk és szúrtunk, az iskolának volt bejelentettje, aki nem, mert tudták pl. hogy akkor nem kell oltaniuk. Így a fogorvos is, osztályonként. és tartalmazza. Ez volt az egész bázisom is, és ez már nem volt kommunizmus, és a középiskolában is volt fogorvosunk, és mindenki ment, azt mondták a fogorvosnál, hogy máshova mennek ... megjegyezte, és nem kellett. Én pl. Tetszett a rendszer, mert voltak és vannak szülők, akiket szeretnék egy ilyen dologban, bár most már biztosan kevesebbet. De pl. szüleim 20 évvel ezelőtt csak akkor fordultak fogorvoshoz, amikor fájt a foguk. Tehát nem tudom, hány éve van a férjemnek.
Tudom, hogy a gyerekeket stressz éri az orvosoktól, de egy ilyen nagy fiúnak meg kell szednie, hogy megtegye magáért, és normálisnak kell lennie, ha szükség esetén orvoshoz megy. Mitől fél? Vcelicky? Nincs oka.