Szia, most dolgozunk rajta. Szeretnék tőlünk gyermek születési anyakönyvi kivonatot, házassági anyakönyvi kivonatot, a házastárs biztosítási számát (AT-ban dolgozik) és a helyi irodától az AT-ba járás visszaigazolását.

évente egyszer

külön kérdés. vagy Ön ott lakik és igényelheti a gyermek után járó juttatásokat, vagy pedig nem ott lakik, és oda viszi őket, ahol él.
https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/.

ellentétes a helyzetünk, anyám az AT-ben dolgozik, és ott pótlékot vesz nekem, még akkor is, ha nem ott lakik. de vajon fordítva megy-e. valószínűleg először olvassa el a hivatalos honlapon 😅

@dana_l általában ott fogunk lakni és ingatlanunk lesz. Azért kérdezem, mert a fiam továbbra is BA-ba jár iskolába. tehát az a kérdés, hogy jogosult vagyok-e juttatásokra.

@ marianna1501 szerintem egyikőtöknek ott kell dolgoznia, hogy jogosult legyen AT-ellátásokra. Furcsa lenne, hogy szép hasznot húzok az AT-től, de egyébként nem járulok hozzá az államkincstárukhoz.

Attól függően teszem, hogy hol fizet a házastársainak vagy házastársainak. az egész családot sr-ben éljük, de a férjem ott volt alkalmazva, így egész időre jogosultak voltunk juttatásokra is, amíg dolgozott. vagy ha valakinek osztrák kereskedelme van, az ugyanaz

A családi szolgáltatások kiszámításához az elsőfokú tagállam köteles biztosítani és ragaszkodni egy tagállamhoz (a foglalkoztatás elve). Lakótelep esetén (legalábbis a család érdekeinek szempontjából) mentességek merülhetnek fel, ha a foglalkoztató állam családtagjai nem.

Ebből arra a következtetésre jutok, hogy juttatásokat fog kapni a Szlovák Köztársaságtól, és AT-ben kifizetik Önnek az AT-ben ismert összeg különbségét.
De bizonyára sokan vannak gyakorlati tapasztalatokkal

Nem. Ha nem dolgozik AT-ben, akkor nem kötelező. A juttatásokat Szlovákiából veszi. Az állandó lakóhely nem meghatározó a juttatások szempontjából.

Szia, tudna valaki tanácsot adni nekem, hogyan ellenőrizhetem Ausztriában a családi pótlékokat, ha egy barátom ott nem dolgozik? hát, köszönöm

meg kell küldeni a pénzügyeknek a munkaszerződés felmondásának megerősítését, rövid indoklással, hogy az már nem működik.

@jadelka, lány, ez nem tetszik, kérem. Amit szeret, az hülyeség.
Természetesen jogosultak a családi pótlékokra is, a családi pótlékok az egyetlen kivétel, amelynél a STACI állandóan tartózkodott. Az, hogy havonta vagy évente egyszer fizetik-e, az illetékes adóhivatal belső szabályozásától függ (törvény szerint évente egyszer kellene fizetniük a különbözetet, de a helyiek még a törvényeket sem fogadják el olyan pontosan és szó szerint 😀)
A munkaviszony megszüntetése a munkáltató feladata, odaadhatja a szavazatot az adóhivatalnak, hogy lejárt a családi pótlék, a város és a kézzel írt egy mondat, nincs szükség indokolásra. Csak egy időbe telik, mire az adófizetők rájönnek, hogy már nincs jogosultsága, és amit ezen felül fizettek, kérni fogom, hogy aludjon.

@vroni Mudr. és amikor a munkáltató elküldi a papírt, akkor neki nem kell, igaz? És ha jól tudom, a juttatásokért, ha nem fizeti be az adót Ausztriának, akkor nem elég csak a tartózkodás, de nem sejtem Mudrral.

@jadelka, nem muszáj, de az adófizetőknek van idejük, és amikor további hat hónapra juttatásokat küldök nekik, elkezdik üldözni őket, mert el akarom őket aludni. Megpróbálhatja, hogy ne mondja el nekik, de nincs mit kifolynia vagy dokumentálnia. Veled ellentétben áttekintem a törvényeket, és nem pirítom el a hülyeségeket. Miért van ez az én dolgom, és nem kell zavarban lenned.

@vroni, még ha nem is kerülheti el, hogy az összes papírt átadja nekik az adófizetésre, akkor is tudom, hogyan kell néhány hónapon keresztül juttatni a juttatásokat, saját és kollégáim tapasztalatai alapján. Természetesen vissza kell adnod, ők kihívást jelentenek neked. Mindig jó mindent személyesen elküldeni nekik, nem hagyatkozni másra, és többször vagy másolatban elküldeni faxon.

@vroni és nem jogosultak juttatásokra, csak elszámolásra, csak akkor jogosultak minden támogatásra, ha legalább egy szülő dolgozik, adót fizet és az AT-ben biztosított. tartsa a pontot.

és megint vitatható a kiigazítás, és sok minden függ a konkrét esettől, például attól, hogy AT biztosításban vannak-e stb.

@jadelka, ez pontosan a törvények osztrák védelméről szól. A törvényben nincs vita, akár pótlékért, akár a teljes támogatásért (mert a szlovák előfizetés örömmel függeszti fel a támogatást, ha a szülőknek nincs Sk-hoz TP, ezért volt néhány döntésem, ahol az osztrákok vállalták, hogy havonta fizetnek TP-n alapuló juttatások). A biztosítottaknak nem kell itt lenniük, de amikor például szlovák táblákra ragadják őket, az más tánc. Igen, nem szeretik csinálni (a DP jóváhagyása), ennek az adónak az erkölcsi igénye több mint kétséges, de a törvény és a helyiek még nem találták meg a módját, hogy kijussanak belőle (még akkor is, ha megpróbálják ), tehát legalábbis.
És inkább nem kommentálnám a papírok adófizetőknek történő elküldését. Amit legalább háromszor nem küldök, azt nem is regisztrálom, harmadszor sem, de legalább elhiszik, hogy küldött valamit. Arany családi pótlékok, az elmúlt két évben nem találtak nekünk fizetést a béradókért, és kreatívan azt javasolták, hogy még egyszer küldjék el, majd (amikor megtalálom) túlfizetésként jóváírom a számlámon, és nem kell addig fizet, amíg ki nem merítjük. Nos, ne vedd.