Az első részben elmondtunk valamit a szlovákiai váltakozó ellátás jogi szabályozásáról és arról, hogy az ilyen ellátás hogyan működhet a gyakorlatban. A mai részben közelebbről megvizsgáljuk annak sajátosságait.
Az alternatív gondozást a gyerekek gyakran a csere egyik formájának tekintik. Óriási hátránya, hogy a gyermekek egyéni sorsát nem veszik figyelembe. A legnagyobb hátrány talán az, hogy ha a gyermek tiltakozik is, és nem akar a másik szülőhöz menni, akkor is mennie kell. Bár ez azt jelenti, hogy alapvetően végtelen napok lesznek a gyermek számára. Ez a kedvezőtlen helyzet a gyermek számára fordul elő, különösen, ha olyan szülőhöz kell mennie, akivel nincs jó kapcsolata, akinek valamilyen oknál fogva nem érzi jól magát.
Ha egy gyermeknek olyan szülőhöz kell mennie, akivel nincs jól kialakult kapcsolata, ez néha előnyt jelent, de nem mindig. Néha egy ilyen szülőnél egy kvázi kényszerű tartózkodás idővel megváltoztathatja kapcsolatukat, és megtalálhatják az utat egymáshoz. Ez előnyt jelent, mivel a gyermek akkor jobban tolerálja, ha ennél a szülőnél marad.
Egy másik sajátosság, hogy a gyermeknek alapvetően két otthona van. Ez azt okozhatja, hogy a gyermek abbahagyja az otthon érzését, ami jelentős hatással van a gyermek pszichéjére. A gyermeknek biztonságra és otthon érzésre van szüksége. Ezért az is nagyon fontos, hogy a szülők egyetértenek a múltbeli nézeteltérések ellenére, és ezáltal a lehető legkönnyebbé tegyék ezt az átmenetet a gyermek számára, ezáltal megakadályozva, hogy a gyermek stresszt szenvedjen a helyzetből.
Egy másik sajátosság, hogy a váltakozó gondozás mindkét szülő számára feltételeket teremt oktatási elképzeléseinek alkalmazásához, amely azonban nem megfelelő módon érinti a gyermeket.
Több gyermek esetében fennáll az a lehetőség is, hogy a gyermekeket egyszerre különböző szülőkre bízzák. Kérdéses, hogy ez megfelelő-e, mivel ez megzavarhatja a testvér kapcsolatát. Ha a testvérek megszokták, hogy együtt nőnek fel, és hirtelen megváltoznak a szüleik, de csak egyesével, akkor a testvér kapcsolat gyakorlatilag véget ér, ami természetesen nem jó. Ezután a gyerekek elítélik egymást, mivel ilyenkor gyakran más a rendszer.
A kvázi sajátosságok, de főleg a váltakozó gondozás előnye, hogy a gyermek mindkét szülőhöz szokott. Ezért, ha az egyik szülő megbetegszik és kórházban van, vagy valami történik vele, a gyermek átmenete a másik szülőhöz a szükséges időre néha traumatikus. Az ilyen ellátás előnye, hogy a szülők kénytelenek megállapodni a gyermekeket érintő kérdésekben és együtt dolgozni, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag mindent tudnak a gyermekről, és így kivételes helyzetben is pontosan tudják, mit és hogyan kell csinálni.
Váltakozó gondozással gyakran kialakul az a helyzet, amikor az egyik vagy mindkét szülő új családot alapít. Ebben az esetben a gyermeknek alkalmazkodnia kell az új helyzethez. Előfordul, hogy problémája van a helyzet elfogadásával, de megfelelő megközelítéssel mindenképpen képes lesz rá. Ennek az az alapja, hogy ebben az új helyzetben a gyermek nem érzi magát különállónak, és mindenekelőtt azt, hogy továbbra is megközelítőleg ugyanazok a körülmények vannak mindkét otthonban.
Helyénvaló az is, hogy ha egy gyermeknek testvére van egy új családban, akkor minden gyermekkel egyenlő bánásmódban kell részesíteni, és mindenkitől ugyanazokat a szabályokat kell követelni. Ez lényegében nem fogja megszakítani a szülő és a gyermek kapcsolatát, és gyakorlatilag ugyanaz marad.
Alapszabályok
A váltakozó ellátás és így a gyermek kvázi két otthona szabályainak lényege, hogy mindkét otthonban a gyerekek hasonló feltételeket teremtettek. Ez nem rontja jelentősen azt a sztereotípiát, amelyhez a gyermek a két lakhely közötti átmenet során hozzászokott.
A gyermeknek minden életkorban stabil környezetre, rezsimre és egységes nevelésre van szüksége. Ezért a gyermek érdekében a szülőknek meg kell állapodniuk a nevelés pontos feltételeiben és módjában, amelynek mindkét otthonban azonosnak kell lennie. Így a szülők biztosítják azt is, hogy gyermekük tiszteletben tartsa mindkettőt, mivel mindkettő ugyanúgy jár el nevelésében.
Ha a szülők nem egységesek nevelésükben, káoszt, zavart és bizonytalanságot okoznak gyermekeikben. A gyermek általában a szülő kedvében akar járni, és egyenlőtlen körülmények között bizonytalannak érzi magát. Ha a gyermek engedélyt kap, és néha nem, akkor nem biztos, hogy tiszteletben tartja a szabályokat és az értékeket.
Így viszonylag egyszerre kell a gyermeket viszonylag egyszerre felvenni az óvodából vagy az iskolából, tanítani, enni, fürdetni és lefeküdni. Ezért a váltakozó gondozásban lévő szülők nem gondolhatják, hogy helyénvaló, ha a gyermek olyan rendszert vezet be, mintha nyaralna. Ez nemcsak a gyermeknek és a másik szülőnek ártana, hanem önmaguknak is.
A szabályok egyenlőségéhez elengedhetetlen, hogy a szülők kommunikáljanak egymással, és tegyék félre esetleges haragjukat és dühüket. Még a helyzet megváltozása esetén is tájékoztatni kell őket az új helyzetről, hogy ugyanígy reagálhassanak.
Az alapvető szabályok, amelyekben a szülőknek meg kell egyezniük és amelyeket be kell tartaniuk, főként a napi rutinra vonatkoznak (ébresztőóra, reggeli, ebéd, vacsora, buli, valamint arra, hogy mennyi időt tölthetnek a tévében vagy a számítógépen ...), jutalmakra, büntetésekre és zsebre pénz (mikor, mire és hogyan jutalmazza vagy büntesse meg a gyereket, adjon-e neki és milyen zsebpénzt…), prioritások meghatározása (iskola, körök, barátok, televízió ...) és kisebb mértékben az egészség (hogy megtalálja az egészségi állapotról, mikor és melyik orvost keressük fel ...).
Az egyik fő feltétel ebből következik, hogy a szülők megállapodhatnak egymással. Enélkül a váltakozó gondozásnak nincs pozitív eredménye. A kommunikáció képtelensége, a gyakori találkozások és a konfliktushelyzetek rossz hatással vannak a gyermek pszichéjére. Hasonlóképpen, ha a szülők más prioritásokra helyezik a hangsúlyt, indokolatlanul befolyásolja a gyermeket.
Nagyon kevés olyan szülő van, aki képes félre tenni nézeteltéréseit és egyetérteni. Ezért a váltakozó gondozás nem mindenkinek való. Minden rosszat félre kell tenni, mivel a gyereket nem lehet hibáztatni a szülők nézeteltéréseiért. A gyermek mindenek felett álló érdekének megfelelően a szülőknek elsősorban a gyermek érdekeit kell figyelembe venniük, és olyan megállapodásra kell törekedniük, amely a legkevésbé traumatikus a gyermek számára. Ha a gyermek kisebb, meg kell figyelni, hogyan reagál a különböző helyzetekre. Nagyobb gyermekek esetében tanácsos ésszerűen beszélni velük a helyzetről, és meghallgatni a véleményüket. A gyermekek gyakran másképp érzékelik a helyzeteket, mint a szülők, és ezért csak akkor előnyös, ha a szülő és a gyermek mindenről békében beszélhet.
Mindenesetre fel kell ismerni, hogy nekünk, szülőknek, felnőtteknek a helyzet nehéz. Hogyan érzékelik a gyerekek akkor? Ami valószínűleg eszükbe jut?
Tehát ha nehéz is, félre kell tennünk haragunkat, kölcsönös nézeteltéréseinket, és meg kell vizsgálnunk, mi a legjobb a gyermekünk számára. Értékelnünk kell a helyzetet, hogy ne okozzunk neki traumát. A szülők különválasztása nehéz a gyermek számára. Akkor miért kell még több gonddal terhelni?
A vélemény különbözik ebben a kérdésben, és miután elolvasta ezt a cikket, egyes szülők egyetértenek, mások nem, de ez azért van, mert a váltakozó gondozás valójában nem mindenkinek való.
Ezért azt kívánom minden szülőnek, aki ezt az ellátási formát választja, legyen elég ereje ahhoz, hogy a lehető legjobban kezelje a helyzetet. Főleg azért, hogy hűvös fejjel tudjam kezelni a helyzetet. Végül is mindent meg lehet tenni. Nem hiába mondják, hogy ahol van akarat, ott van megoldás is, és így "Semmi sem lehetetlen".