A könnyezés ellenfele. Patrick Harkness, a skót Glasgow Egyetem professzora a HN-nek adott interjúban:

szenved

Patrick Harkness a Mérnöki Karon tanít, ahol űrrendszertechnikával foglalkozik. A tudományos életen túl aktívan részt vesz a kampányban. "A fiatalok idejének, pénzének és karrierjének pazarlása helyett Skócia állítólagos érdekében a status quo helyreállítása érdekében mindenki számára szebb jövőt kell építenünk" - ez Harkness legfontosabb érve.

Miért döntött úgy, hogy aktívan részt vesz a kampányban?

Ahelyett, hogy a fiatalok idejét, pénzét és karrierjét pazarolnánk Skócia állítólagos érdekeinek helyreállítása érdekében, mindenkinek szebb jövőt kellene építenünk az Egyesült Királyságban.

Melyek a független Skócia főbb buktatói?

Az Egyesült Királyság gazdasága nagyon erős és diverzifikált, míg a skót lakosság öregszik, és nagymértékben függene az üzemanyagoktól és olajoktól, amelyek ára évről évre változik. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy az Egyesült Királyság nem engedné, hogy egy független Skócia valutaként használja a fontot. Egy független Skóciának új megállapodásokat kellene kötnie.

A font felhasználásával kapcsolatos szempontok azonban eltérőek.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a nacionalisták meggyőzik a választókat, hogy Skócia megtartja a fontot. Állításuk szerint senkinek sem érdeke panaszkodni egy másik pénznemben való kereskedésre, ezért Nagy-Britannia megengedi Skóciának, hogy megtartsa a fontot. Nagy-Britannia azonban továbbra is azt állítja, hogy Skócia szétválása kockázatot jelentene, és nem engedné meg, hogy az egésztől elszakadó ország megtartsa a közös valutát. Az Egyesült Királyságból való kilépés tehát a font elvesztését jelenti.

Sokat beszélnek az elszakadás politikai vonatkozásairól. Hogyan fájna Skóciának a függetlenség?

Az Egyesült Királyság szabad országnak számít. Egy független Skócia valószínűleg végrehajtaná törvényeit. Ezután Skócia megteheti a kívánt változtatásokat, természetesen az Európai Unió normáival összhangban, ha továbbra is része marad. Nagyon fontos megjegyezni, hogy Skócia - az Egyesült Királyság részeként - máris nagy hatalommal bír a területén lévő törvények megváltoztatására. A kivétel a külpolitika, amelyben az Egyesült Királyság Parlamentjének van kizárólagos helyzete.

És mi van a nemzet önrendelkezési jogával?

Skóciának van ilyen joga. Ezt bizonyítja az is, hogy az Egyesült Királyság parlamentje garantálta Skóciának a lehetőséget, hogy minden beavatkozás nélkül önállóan döntsön egy népszavazáson. Egyébként alkotmányozási kérdésekben maga döntene. Az Egyesült Királyság ezért megígérte, hogy tiszteletben tartja a skót döntést.

Valójában úgy gondolja, hogy a skótok jogai önmagukban romlanak?

Nehéz kérdés. A skóciai jogokat egyes területeken a skót parlament, másutt a brit parlament felügyeli. Az osztálynak csak külön skót parlamentnek kellene lennie, amely mindent maga dönt. Mindkét parlament azonban képes jó és rossz döntésekre is.

Milyen államformát hozna egy új, független Skócia?

Erzsébet királynő, II. emellett más országok királynője, mint Kanada, Ausztrália és Új-Zéland. A nacionalisták nem a monarchiától való elszakadást, hanem II. Erzsébetet akarják. továbbra is Skócia új királynője maradt.

Felmerülnek azonban a gyanúk, hogy ez nemcsak a királynő népszerűségének köszönhető, hanem azért is, mert megpróbálják megbuktatni drága szavazatokkal. A királynőtől azonban még senki sem kérdezte meg, elfogadja-e az új skót királynő szerepét.