A jégkorong kezdeteiben a hokis kapus munkája nem különbözött a mezőnyjátékos munkájától, legyen szó felszerelésről vagy játékstílusról. Az első jégkorongszabályok, az ún Halifax, még a kapus helyzetét sem különböztették meg, és ez a feladat a mezőny azon játékosának hárult, aki a kapuhoz állt legközelebb.

A kapus helyzetét a montreali szabályok kezdték meghatározni. Kezdetben csak a kapusok tudták kézzel megállítani a korong mozgását, de nem tartották meg, hogy megtartsák vagy dobják. Nem engedték, hogy üljenek, térdeljenek és ne essenek a jégre. A meccs során bármelyik védő átmehetett erre a helyzetre.

A felszerelés első része, amely elkezdte megkülönböztetni magát a többi játékostól, testvédők voltak. Kezdetben főleg más sportok védelmezőit használták, például a tücsöket. Az 1990-es évek elején kezdték használni őket (talán az elsőt 1891-ben látták egyértelműen), de népszerűségük csak akkor kezdődött, amikor Winnipeg Victorias 1896-ban, február 14-én megnyerte a montreali győzelmet a Stanley-kupa csatáiban. George Merritt vezette számláját egyértelmű, szenzációs volt a világon, és a "konkrét" népszerűsége a többi kapus között is.

1905-ben Percy LeSeuer egy új típusú jégkorongpálcával állt elő, amelyet Riley Hern 1910-ben tovább javított. 1907-től kezdtek egy speciális kesztyűt használni, és az első kapus, aki arcvédővel rendelkező szakemberek között jelent meg, 1930. február 20-án Clint Benedict volt. Akár akkor, akár ma, a hoki kapus fő feladata továbbra is az, hogy megakadályozza a korong átlépését a gólvonalon.

Hogyan lehet meghatározni a kapus minőségét a számok alapján?

Milyen szempontok alapján határozzuk meg a legjobbakat, vagy határozzuk meg az adott kapus teljesítményét? Fogott győzelmek száma, meccsenként átlagos gólok és százalékos siker. Az a három alapvető mutató, amelyet évtizedek óta követtünk, fontos tényező volt annak eldöntésében, hogy ki élvezheti a Vezin-trófeát a szezon végén. A meccs átlagos célja még William M. Jennings Trophy-ja is.

Mindhármat azonban különféle tényezők befolyásolják, és nem mutatják a célterület igazi minőségét. Inkább csapatstatisztika. Se több, se kevesebb. A kapusok nem tudják ellenőrizni, hogy hány lövéssel kell szembenézniük, és hogy a mérkőzés során mennyi gyengített játéknak vannak kitéve, akár lövöldözési kísérletből származnak, akár a meccs kibontakozásából. Mindez jelentős hatással van a statisztikákra.

A beavatkozások százalékos sikere jobb statisztika, de itt is találunk hiányosságokat. Tehát nem szabad figyelmen kívül hagynunk őket? Nem, csak be kell látnunk, hogy a végeredményen kívül mást nem adnak nekünk. Nincs információ arról, hogy a kapus hogyan jutott el az adott számig, és egyáltalán nem lehet meghatározó a kapusok minőségének értékelése szempontjából. Bemutatkoznak.

A fejlett statisztikák azonban megpróbálják orvosolni ezeket a hiányosságokat, és sokkal pontosabb mutatókkal álltak elő. Ön túlnyomó többsége biztosan egyetért abban, hogy ez a lövöldözési kísérlet minőségétől függ. A lövés "minőségét" számos tényező befolyásolja, mint például a jégen elfoglalt hely, a lövés típusa és a szög. Ezért osztja három kategóriába a beavatkozások sikerességének százalékos arányát:

Az alacsony kockázatú rakéták sikerességi aránya (LDSv%) - lövési siker 3% és kevesebb.

A közepes veszélyességű rakéták sikerességi aránya (MDSv%) - 3% -nál nagyobb, de 9% alatti lövési siker.

Sikeres felvételi arány magas veszélyességű rakétákkal (HDSv%) - a lövés sikere 9% és több.

haladó

Itt kell megjegyezni, hogy az esetek többségében az NHL-es kapusok száma nagyon hasonló az alacsony vagy közepes veszélyességű területről, és a kapus képességének legnagyobb képessége abban rejlik, hogy a "High-Danger" (magas veszélyességű lövések) jelöléssel ellátott rakétákat megállítja.

Ezek a kiegészítő statisztikák megpróbálnak megszabadulni a védelem befolyásától a beavatkozások sikerességének százalékos arányára, és pontosabban ábrázolják a kapus tényleges teljesítményét:

A beavatkozások várható százalékos sikere (xSv%) - az olyan beavatkozások sikere, amelyekkel az átlagos bajnok kapus ugyanolyan minőségű lövési kísérleteket adott volna, mint a kapus. Meg kell azonban jegyezni, hogy NEM ez a kapus tényleges állapota, aki teljesített, és csak az összehasonlításra szolgál a bajnokság átlagához képest, a próbálkozások minősége alapján. Ha az egyik kapusnak jobb az xSv% -a a másikhoz képest, az nem azt jelenti, hogy jobb szezonja volt, hanem azt, hogy az ellene való védekezés csak jobban működött.

Delta százalékos sikerarány (dSv%) - a beavatkozások tényleges és várható sikere közötti különbség. Ez egy nagyra értékelt statisztika, amely megmutatja, mennyivel jobb (vagy rosszabb) a kapus ahhoz képest, amit egy átlagos ligás kapus tenne. A 0 érték azt jelenti, hogy a kapus vezetett átlagos bajnok kapusként a lövések minősége szempontjából (Sv% - xSv% = dSv%).

Átlagon felüli megtakarított célok (GSAA) - Ez egy kumulatív helyzet, amely a kapus által megengedett gólok számát jelenti az átlagos bajnok kapushoz képest, ismét lövési kísérletek alapján. Itt azonban ugyanazokkal az oldalakon különböző értékekkel találkozhat ugyanazzal a kapussal. Például Andrej Vaszilevszkijnek, a Vezina Trophy jelenlegi birtokosának mindegyiknél +26,4 van minden játékhelyzetben, +10,64 pedig a másikon. A különbség az, hogy a legtöbb helyszínen, ahol a GSAA-val dolgoznak, csak a lövöldözési kísérletek számát veszik figyelembe, a minőséget nem. Ezért ajánlott ezeket a statisztikákat követni a corsica.hockey oldalon.

30 lövés átlagon felül megtakarított gólok (GSAA30) - Ez a GSAA gyorsabb változata, amely megmondja, hogy a kapus hány gólt gyűjtött össze az átlagos bajnok kapushoz képest a 30 lövési kísérlet során. Ezek a statisztikák segítenek egyensúlyba hozni a körülményeket és összehasonlítani a különböző terhelésű kapusokat.

Domingue - rosszabb kapus, mint amilyennek látszik?

Nem igaz az az érv, miszerint a minőségi kapusnak minden csapatban és minden körülmények között jó értékei lesznek. Louis Domingue, a Tampa Bay Lightning legutóbbi két legjobb szezonja példaként szolgál.

Annak ellenére, hogy a teljesítménye utolsó szezonja sikeresnek tűnik, a Bolts először Curtis McElhinney-t hozta a nyár folyamán, később Mike Condont. Néhány nappal ezelőtt megjelent az információ, hogy feleslegessé vált, és egy másik csapat kínálta fel (feltételezések szerint a Kék Zakók, a Juharlevelek és a Cápák érdeklődést mutattak).

Az elégedettség teljesítményével uralkodott az egész szezonban, és Andrej Vaszilevszkij sérülése során a csapatot a győztes hullámon tartotta. Az egyensúlyt bizonyítja, hogy a 26 lehallgatott meccsből 21-ig győztes véghez vezetett (sőt sorozatban 11 győztes meccs sorozatát húzta), meccsenként átlagosan 2,88 góllal és 90,8-as sikeraránnyal. %%). Évente csak 1.150 millió dollárra van szükség.

Fizetés, az összes elkapott 26 meccsből 21 győzelem és meccsenként átlagos gól alacsonyabb, mint Connor Hellebuyck, Corey Crawford vagy Jimmy Howard legalább nagyon érdekes cserekapus. De milyen volt a szezonja valójában?

Ahogy fentebb írtuk, az előnyök vagy hátrányok csökkentése érdekében az egyes helyzetekben a statisztikák az 5: 5-ös játékban lesznek (természetesen a speciális formációkban játszott játék fontos, de a minta kicsi és instabil, tehát saját adatai).

Domingue ebben a játéktevékenységben Sv% 91.23-at, míg a várt (xSv%) 92.46-ot ért el, ami különbséget ad (dSv%) -1.23 (53. hely a bajnokságban, +1000 perc, 56 osztályos kapus). Siker a lövésekből a legveszélyesebb helyekről (HDSv%) 75.73 (52.), GSAA -7.44 (47., ami azt jelenti, hogy több mint 7 góllal többet gyűjtött, mint az átlagos bajnok kapus azonos körülmények között) vagy GSAA30 (a kiesésért meccsterhelés) -0,37 (53.). A 60 percet tekintve 29,26 lövés (44.) célzott rá, ebből csak 17,05% volt a lövők számára a legelőnyösebb helyzetben, ami a bajnokság 4. legalacsonyabb száma volt (kevesebb csak Malcolm Subban az Arany Lovagról, Andrej Villám Vaszilevszkij és Vad Devan Dubnyk).

A várakozáson felüli gólok száma (GSAx) - cserekapusok (
Domingue-nak az egyik legegyszerűbb feladata volt a bajnokságban az előző szezonban, és mégis rettenetesen teljesített, a legrosszabbak közé tartozott. Azonban az a tény, hogy a Bolts ilyen alapos statisztika volt, az alapstatisztikák szerint stabil bajnokságot jelentett az átlagos bajnoki számokkal és a nyerő mérkőzések magas arányával.

Minden statisztika kicsit támaszkodik a csapat játékára, de mint említettük, a kapusoknak minimális lehetőségük van arra, hogy befolyásolják az előttük történőket. Ezért esetükben olyanokkal kell együtt dolgozni, ahol ezt a befolyást csökkentjük a legjobban. Ha megbízható és informatív statisztikákat szeretne, felejtse el az eredetiket. Hazudhatnak.