Halál a kétségbeeséstől (érdekes könyv egy veszélyes trendről az USA-ban)

könyv

A szerző az NBS alelnöke, a szöveg személyes véleményét fejezi ki. Ezt a szöveget először tette közzé a blogodon.

Olvastam Princeton professzorainak, Anne Cas és Angus Deaton könyvét a kétségbeesés haláláról. Nagyon érdekes és néha megdöbbentő olvasmány. Miért?

Közgazdászként megszokhattuk, hogy az anyagi jólét együtt jár a hosszabb élettel. Például az Egyesült Államokban az átlagember 50 évvel rövidebb ideig élt, mint 50 évvel ezelőtt. Nem messzire menni, a várható élettartam (születéskor) Szlovákiában 1985-ben körülbelül hetven év volt, mostanra több mint 77.

Ebben az összefüggésben meglepő volt, hogy 2015-ben volt hanyatlás várható élettartam az USA-ban. Aztán újra 2016-ban és 2017-ben a harmadikig. Utoljára hasonló szomorú "húrt" láthattunk 1918-ban a spanyol influenza után. Mi történik?

Time és Deaton veszélyes jelenségre mutat: a túladagolásos halálozások, az alkohollal összefüggő májelégtelenség és az öngyilkossági ráta emelkedése. Ezt a három okot találóan kétségbeesés halálának nevezik.

2017-ben 158 000 amerikai élete ért véget ezen okok miatt. Összehasonlításképpen, ez körülbelül annyi, mint a koronavírus korábbi áldozatai az egész világon (április 18-án). Vagy más szavakkal: a szerzők szerint az áldozatok száma megegyezik "az égből minden évben három Boeing 737 MAX esésével egész évben".

Azt hiszem, nem kell hangsúlyoznom, hogy ez egy teljesen felesleges embervesztés. De kinek szól? Az elnyomott kisebbség? Unatkozó gazdag emberek? Szabad gondolkodású fiatal férfiak? Nem. Ide o a fehér (nem spanyol) közösség felső generációja felsőoktatás nélkül (kevesebb, mint agglegény). Elképesztő, hogy az oktatás hiánya milyen erősen mutatja a társadalmat a társadalom számára. Miért?

A professzorok több összefüggésre utalnak. Sok grafikonon szemléltetik az olló nyitását egy egyre kevésbé képzett fehér lakosság körében. Legyen szó a fizetések összegéről, a foglalkoztatási esélyekről, a házasságok számáról, az egyszülős családokban élő gyermekek számáról vagy akár az egészségügyi mutatókról.

Értelmezésem szerint a többségi lakosság munkásosztálya úgy tűnik, hogy szétesett az élet fogalmaként. Évtizedek stagnáló bérek, rossz családi helyzet, eltűnő perspektíva, az önértékelés hiánya. A társadalmi tőke eltűnt valahol.

De álljunk meg egy pillanatra. Miért látható a szuverén módon a kétségbeesés halála az Egyesült Államokban? Végül is a globalizáció, a robotika és az új társadalmi trendek az egész világon láthatóak? A szerzők különbségeket kerestek, és különösen az USA-ban rendkívül drága és nem hatékony egészségügyi ellátásban, az opiátkrízisben, a magasabb jövedelmi különbségekben (szintén a sikeres vállalati lobbizás miatt), a szociális háló hiányában és a magasabb individualizmusban találtak rá, amelyek tanfolyam nagyobb nyomást gyakorol az egyénekre.

Véleményem szerint egy könyvből származnak három lecke. Először,