hamarosan
Sok városlakó gyakran és hosszú ideig lábbetegségekben szenved, gyorsan elfárad, rosszul alszik, sok allergiára hajlamos. Arról, hogy legalább egy kicsit megvédje magát egy nagyváros agresszív környezete ellen - mondta a neves immunológus dr. Admir Abidov Moszkvából.

Milyen változások történtek az immunitással a moszkvai embereknél az elmúlt években, és mi az oka?

Moszkvában születtem, és emlékszem, amikor az utak üresek voltak, és szabadon közlekedtünk dugók nélkül. Most nagyszámú autó jelent meg, és az emberek elfelejtették, hogy ezek a gépek nagy mennyiségű nehézfémet bocsátanak ki, ami változásokat okoz a csontvelőben. Mi kapcsolódik hozzá? Ez az immunitás elnyomása, mert a nehézfémsókat, például az ólmot, az immunsejtek felszívják, és nem emészthetők meg, mint bármely biológiai terméket. Ettől kezdődnek az immunreakciók metamorfózisai, amelyek az autoimmun betegségek és az allergiás reakciók fokozódásához vezetnek.

Túl sok minden változott a vízzel is. Városunk régi, a központi csatornacsövek sokáig nem változtak. Észre fogja venni, hogy amikor nyaralásról érkezik, rozsdás víz folyik a csapból. Mindenki azonban úgy gondolja, hogy a vízhelyzet nem érinti őket. Amikor pedig éttermekbe vagy kávézókba mennek, és különféle húsleveseket rendelnek, azt gondolják, hogy mindez az otthon palackozott palackokból, vagy a speciális szűrőkkel megtisztított vízből készül, de főleg szokásos csapvízből készül. Innen a víz bejut testünkbe. Egy vegyület, például klór is ott van, mert a vizet megtisztítják belőle.

A nagyvárosok lakói számára a harmadik probléma az élelmiszer. Korábban, ha bizonyos ételeket ettünk, azok biztosabban biztonságosabbak voltak, a szovjet korszakban például mindenféle gabonafélék: rizs, hajdina, dara, most teljesen más ételekre kezdtünk támaszkodni: halak valahonnan keletről, mely különféle parazita fertőzések jönnek létre (echinococcus).

Nem feledkezhetünk meg az édességekről. Az emberek sok lisztet kezdtek el enni: azelőtt nem volt. A fizikai inaktivitás összefüggésében azonban erről beszélnünk kell - kevesebbet járunk, többet vezetünk autóval. Olyan édes, nagy mennyiségben a gombás betegségek és a hormonális változások növekedéséhez vezet. Ezek elsősorban cukorbetegség, metabolikus szindróma.

És hogyan lehet megvédeni magát ettől az egésztől?

Beszéltem a legegyszerűbb dolgokról, nem beszélve a nehéz dolgokról, amelyekkel már orvoshoz járnak. Olyan dolgokról beszéltem, amiket mindenki egyedül kezelhet, csak figyelje, mit és hol eszel, mit lélegzik és hol lakik.

Ez azt jelenti, hogy a csapvizet, még a forralt vizet sem jó inni?

Természetesen nem. Legalább szűrőket kell telepíteni a víz szűrésére. Jelenleg különféle szűrők vannak, amennyiben a víz hidrogénnel dúsítható. Alapvetően, bármennyire is szereted magad, vigyázol magadra is. Minden az ember kezében van.

Ami az ólmot illeti - a legnagyobb probléma - azt javasolnám, hogy évente egyszer elemezzen a hajból származó nehézfémeket olyan helyekről, ahol a sampon és a vegyszerek kapják a legkevesebbet. Ha a vizsgálatok azt mutatják, hogy túllépik a normát, orvoshoz kell fordulnia, hogy megpróbálja eltávolítani a fémeket.

Hogyan lehet elemzés nélkül megtudni, hogy az immunitással minden nincs rendben?

Azt hiszem, meglepek egy kicsit. Néha odajönnek hozzám, és azt mondják: "Tudod, doktor, az elmúlt tíz évben nem voltam beteg, és nem volt lázam." Itt gondolom, miért nem működik a riasztás, ha él ugyanabban a világban, mint én. Mi kapcsolta ki a szervezet jelzését, vagy mi a gyengesége? Az influenzának és a nyálkának hőmérsékleti reakciónak kell lennie az influenza eltávolítására a testből. És ha ez nem történik meg, akkor felmerül a gyanú, hogy mindez valahol a nyirokcsomókban halmozódik fel.

Ez azt jelenti, hogy jó betegnek lenni?

Nem, a "betegség" és a "riasztás kiváltása" hőmérséklet és nyálka formájában két különböző dolog. Mindannyian kapcsolatba kerülünk vírusokkal, nem másoktól elkülönített vákuumvilágban élünk. Bolygónk általában vírusok és baktériumok világa, és ebben élünk. Nem védekezhetünk a legrosszabbal szemben, mert ez az ő világuk. Ezért minden velük való kapcsolatnak tartalmaznia kell riasztást. Az immunitás továbbra is a védelem egyik eszköze, nemcsak a regenerációhoz és a homeosztázishoz szükséges. Ha a rendszer tíz év alatt nem működött egyszer, akkor vagy kifogyott a helyből, vagy valami nem stimmelt.

Minek fordulnak Önnel a betegek leggyakrabban?

A közelmúltban megnőtt az autoimmun betegségek száma: fekélyes vastagbélgyulladás - bélbetegség, reumás ízületi gyulladás és bronchopulmonáris betegségek, például krónikus obstruktív tüdőbetegség, bronchiális asztma.

Mit társít ezeknek a betegségeknek az aktiválásához?

Az allergiás és autoimmun reakciók okait általában olyan fertőzésekben keresem, mint a paraziták, gombák és fonálférgek inváziói. És amikor elkezdünk együtt dolgozni és kezelni ezeket a betegeket, valóban arra a következtetésre jutunk, hogy a parazita fertőzések kulcsfontosságú tényezők voltak betegségeik kialakulásában. És most 20 000 van belőlük, mert a világ elkezdett többet utazni - Thaiföldtől Amerikáig. A szó szerint 25 évvel ezelőtt, az 1990-es években elért fertőzések a Szovjetunióból származó fertőzések voltak. Tanulmányoztuk őket, tudtuk, hogyan találjuk meg őket és hogyan kezeljük őket.

Most egy ember, aki Afrikából érkezett, hoz egyet, Thaiföldről - másikat (néha még a venereológusok is meglepődnek). Az internet megjelenésével a világ kezdett többet kommunikálni és kapcsolatba lépni egymással. Ezt követően egy bizonyos területen otthon tartózkodó fertőzések és vírusok kezdtek velünk utazni.

Nos, az éghajlat is megváltozott - minél melegebb, annál több különböző kártevő virágzik. Erre fel kell készülni, és a jövőben észre kell venni, hogy minél melegebb, annál nagyobb az allergiás reakciók növekedése. Szintén érdekes vírusok származnak a gleccserekből, amelyek ott fekszenek, mint egy fagyasztóban. És most előbb-utóbb találkozhatunk velük a folyókon túl.

Hogyan befolyásolja Moszkvát a látogatók száma?

Fertőzések és tuberkulózis. Mindenhonnan hozzák - Oroszország déli részéről, Ázsiából. Ha egy orvosi vizsgálat korábban kötelező volt, akkor most az illető kegyelme - ha gondoskodni akar magáról, adjon. A legtöbb ember nem érti, hogy a szokásos tünetek - túlzott izzadás, enyhe köhögés (különösen, ha dohányzik, azt hiszik, hogy ez dohányzó köhögés) - a tuberkulózis tünetei lehetnek. Tehát bárki tudta nélkül nemcsak fuvarozó, hanem terjesztő is lehet. A szabálytalan antibiotikum-bevitel és a nem megfelelő kezelés nagyszámú rezisztens tuberkulózis-formához vezet. Ezek az emberek a város utcáin maradnak, és a fertőzés potenciális terjesztői lehetnek. Ez a mai nagyvárosok problémája (ehhez tegyük hozzá a meleg országok parazita hólyagfertőzéseit a piacokon).

Ez azt jelenti, hogy metróval eljuthat, és könnyen elkapja a tuberkulózist?

A tuberkulózis mikrobaktériumok természetesen nagyon szívósak. Megfertőződhet úgy, hogy kezével megérinti a kezét (megérinti a korlátot), majd a szájába teszi ... És sokan nem túl higiénikusak, nem beszélve az összes többi óvintézkedésről. Így tetszés szerint terjeszthető. A tuberkulózis rezisztens formájának kérdését globálisan figyelembe vették. A tuberkulózis mellett vannak más vírusos betegségek, sőt a malária is. Azt hittük, hogy Ázsia, és most a malária sokkal közelebb van az északi régiókhoz. A világ változik.

Legalább gyakrabban kell kezet mosnom, nehogy megbetegedjek?

Ez egy globálisabb egészségügyi probléma, a kézmosás nem fog minket megmenteni. Nem mondható el: tegye így, és védetté válik. Bármit megtehet és megbetegedhet egy bizonyos abszurditás miatt. A tuberkulózis világszerte mászik, ez nem csak a mi problémánk. De akut állapotunk van, akárcsak az AIDS.

Mi történik az AIDS dinamikájával?

Nő. Sok problémánk oka a mentalitás. Miért? Egy példával elmagyarázom. Találkozom egy olyan emberrel, aki AIDS-ben szenved, és az első dolog, amit mond: "Kérem, ne mondja el senkinek." Még a feleségének sem mondja. Annak érdekében, hogy elmagyarázza neki, hogy az AIDS felfedezése óta az első dolog, hogy elmondja a rokonoknak. Biztosítani kell, hogy ne véletlenül kerüljön kapcsolatba a vér, soha nem lehet tudni, mi folyik otthon. De megpróbáljuk elrejteni előttünk. És a legrosszabb az, hogy nem kezelik.

Európában vagy Amerikában az ember békében beszél róla, felismerve, hogy ez nem veszélyezteti őt, és ezzel együtt él. Az emberek azt is tudják, hogy AIDS-es, de nincs veszély számukra. Van ezzel problémánk. Úgy tűnik, kevés az információ.

Mondja el az oltásokhoz való hozzáállását. Szükséges a gyermekek és a felnőttek oltása és miből?

Olyan, mint a víz: egy pohár oltja a szomjat, és ha azonnal egy literet önt a torkába, az megölheti. Tehát arról van szó, hogy megértsük, mi az oltás, hol van szükség és hol nem. És ami a legfontosabb: kire alkalmazható és kire nem. Képzelje csak el, hogy három gyermek született. Egyikük genetikai allergiában szenved, vagy anyatejet kapott, és súlyos allergiás reakciói vannak. Ez azt jelenti, hogy immunrendszere nagyon érzékeny minden idegenre, ami bejuthat a testébe.

A második gyermek átlagos: normális csecsemőmirigy, jól kialakult immunrendszerrel. Harmadszor, teljesen fejletlen csecsemőmirigy esetén immunsejtjei kikapcsolódnak, és vannak olyan genetikai problémák, amelyek miatt az immunrendszer gyengített állapotban működik. Mindhárman beadjuk az oltást. Mi lesz az első reakciója? Szörnyű allergia. A teste túlzott mennyiségű antitestet dob ​​el, amelyek a vérben lógnak, és valahol le kell telepedniük. Általában mirigyszervekben, például hasnyálmirigyben telepednek le, majd I. típusú cukorbetegséghez vezetnek. A normális reakcióval rendelkező második gyermeknél egy napos hőmérséklet, enyhe bőrpír és megfelelő antitestfelszabadulás lesz. Olyan oltása lesz, amely megfelelően működik, és immunitása kialakult ezzel a fertőzéssel szemben. És egy harmadik gyermek, akinek még legalább tíz oltást beadhatunk, és immunitása továbbra sem fog működni. És amikor legközelebb kapcsolatba kerül a vírussal, rosszul lesz és meghalhat.

Hogyan lehet megérteni, hogy az ember milyen típusba tartozik?

Először is az oltás ellen vagyok születésétől fogva. A gyermek éppen most jött ki bizonyos körülmények között, és kezdi érinteni a külvilágot. Az immunrendszernek három vonala van, amely kapcsolatot tart a környezettel: a tüdő, a bőr és a belek. Szinte lehetetlen megjósolni a test reakcióját a születés utáni első napokban, és akik ezt teszik, csak áladatokat kínálnak, amelyek tetszés szerint értelmezhetők. Minden oltás előtt immunpróbát kell végeznie, és meg kell vizsgálnia a csecsemő csecsemőmirigyének ultrahangvizsgálatát, ami azt jelenti, hogy a fő immunszervet tanulmányozni kell. Úgy gondolom, hogy minden csecsemőnek meg kell tennie ezt az eljárást a születés utáni első napokban.

És természetesen a nagy kérdés magukkal az oltásokkal kapcsolatos. Hogyan készíthetünk oltást minden héten mutáns vírus ellen, amikor az influenzáról beszélünk? Véleményem szerint nevetséges. Gyerekként mindig normális betegségben szenvedtünk bármilyen influenzával, jégcsapokkal szaladtunk a jégpályára, lefelé szívtunk - és semmi probléma nem volt. Természetesen az influenza végzetes lehet, akárcsak a szájgyulladás, mint szinte minden betegség - bárki megijesztheti az influenzát. A halálesetek nem csak megtörténnek. Ha ez történt, az azt jelenti, hogy sok más tényező is volt.

Igaz, hogy Moszkvában egyre több az allergiás beteg?

Például étel. Mi okozza az ételallergiát? Korszerű módszerek vannak az ételallergiák kezelésére, amikor a bél mikrobiota megváltozik. Hippokratész azt is mondta: "Te vagy az, amit eszel." Nézd meg, hogyan kezdett enni az ember: mi okozza az egyik szénsavas édesvizet. A gombás fertőzéseket általában glükóz táplálja, amely például légkondicionáló berendezések révén jut be testünkbe, mert nincs kultúránk a megtisztításukhoz, és mindenféle bordélyok nőnek bennük. A mikrovilág is mutálódik. A gombás fertőzések az allergiás reakciók nagyon gyakori okai. Az embernek nem kell éreznie, de az immunrendszer látja.

Ami a bélallergiákat illeti, mikrobiota. Ha a Coca-Cola egy rozsdás körmöt egyik napról a másikra felold, akkor a belekben lévő mikrobiota még korábban, ha kortyol egy éjszakára. És akkor furcsa azt várni, hogy az immunrendszer fő vonala (az összes immunsejt a bélben üljön) normálisan reagáljon.

A termékek összetétele drámai módon megváltozott az elmúlt tíz évben, és kevesen ellenőrzik azt…

A fő probléma a tartósítószerek. A GMO-k nem jelentenek ilyen problémát. Úgy gondolom, hogy a biológiai darabok, például az aminosavmaradékok, könnyen hasíthatók a sejtbiokémia szintjén. Ezért elsősorban a tartósítószerek miatt kell aggódni.

Mindezek az édesítőszerek, aromák, ízfokozók. Mit csinál a tartósítószer? A terméket "frissen" tartja. Például a hús. De mi is húsok vagyunk. Tehát abbahagyjuk a megújulást. A test, amely két évvel ezelőtt volt, eltűnt. Regeneráltunk és kidobtuk az "öreg bőrt", mint egy kígyót. A régi sejtek elpusztulnak, az újak megújulva kerülnek ki a csontvelőből. És ez a folyamat folytatódik. Ha beavatkozunk a tartósítószerekkel a csontvelőtől a szövetig tartó folyamatba, miért nem nőnek ki olyan onkológiai szövetek, amelyek egyszerűen mutálódnak és alkalmazkodnak ahhoz, amit velük művelnek. A tartósítószerek a mai világ csapása is. Ezért vannak gazdaságok. Az egymást szerető emberek teljesen más helyeken élnek és étkeznek.

Ez azt jelenti, hogy jobb, ha nem élünk nagyvárosban? Nehéz olyan étrendet követni a városban, amelyben nincsenek tartósítószerek?

Hamarosan minden ember csak nagyvárosokban és gazdagokban - falvakban - kezd élni. De azt mondani mindenkinek: „Ne itt lakjatok.” És mi következik? Forradalmat csinálni?

Mit tudsz az immunitásról szóló mítoszokról? Mondjuk "Imunele" (joghurt). Bármely érmének két oldala van. Tegyük fel, hogy vannak bifidobaktériumok az Imunele-ben, és tudjuk, hogy a bifidobaktériumok hasznosak a belekben, mert az immunrendszer fő határa van. Hasznos ott a mikroflóra helyreállítása? Igen. Van azonban egy másik kérdés: hány baktériumnak kell lennie az immunrendszer megsegítésére? Annyi baktériumnak kell lennie, ahány természetes joghurtban van.

Ezért, ha egészséges joghurtokról van szó, akkor savanyú tejről beszélünk, amelyet otthon nagyanyám állít elő, aki egyedül dolgozik, és ahol valójában a bifidobaktériumok élnek.

Immunmoduláló gyógyszereket fejlesztünk. Amikor a televízióban megnézem ezeket az immunmodulátorok elleni támadásokat (azt mondják, hogy ez ostobaság, gonoszság stb.), Akkor azt értem: sok embert működtet és gyógyít. Milyen eredménytelenséget állítanak a támadók? Értem, miről beszélnek: arra ösztönzik a kis gyógyszergyártókat, hogy tegyék meg azt, amit egy nagygazdaság - drága tudományos tanulmány (amely eltér a már elvégzettektől, csak egy kiegészíthető vak csoport). De ha mindenki újrakezdi a régi kutatásokat, valahányszor megváltoznak az új szabványok, akkor a gyógyszerek száz rubel, ezer helyett kerülnek.

Például évezredek és a propolisz évezredek óta működnek. Miért kell ezt drága kutatással bizonyítani? Elég bízni a Szovjetunióban kifejlesztett eszközökben, amelyeket olyan tudósok fejlesztettek ki, akik nem akartak senkinek semmit eladni és kereskedelmi kapcsolatokat szervezni, csak kutatásokat végeztek.

A piacgazdaságot jelenleg befolyásolja az immunmodulátorok kifejlesztése?

Csak ő. Hinni kell az életben maradás eszközeiben. Ha a gyógyszer több mint 20 év alatt nagyszámú embernek segített, akiknek klinikai hatása az orvosok és pácienseik számára jól látható, és egyetlen mellékhatást sem okozott, egyetlen negatív probléma sem merült fel - ezt a gyógyszert nem szabad átkozott csak azért, mert 20 évvel ezelőtt nem voltak követelmények a vakok vizsgálatára. A klinikai gyakorlatban bizonyított hatékonyság a gyógyszer legfontosabb mutatója.