Célzott propaganda ne manipuláljon, hogy bárkit megvédjen, kivéve egy olyan rendszert, amely előnyös az agresszív oltással a felesleges oltásokkal.

Az oltási tudatosságra irányuló kezdeményezés sajtóközleményt adott ki egy 3 éves fiú tetanusa esetéről Dél-Morvaországban.

Az igazságosságért folytatott kampány az orvostudományban arra akar rámutatni, hogy az ügyet mennyire kifinomultan kezelik, és hogy a közönség tudatlanságát miként használják vissza célzott propagandára. El kell hinnem, a független politikai gondolkodók előrejelzéseivel összhangban, hogy a társadalom nagyobb és kifinomultabb totalitarizmushoz közelít, mint amely a szovjet korszakban fájt.

élnek

Dél-Morvaországban tetanusz esete fordult elő egy gyermeknél. Az oltáskockázat-tudatosságra vonatkozó kezdeményezés stb. Felhívja a szakembereket és a laikus nyilvánosságot, hogy tanuljanak ebben az esetben.

A tetanusz nem embertől emberig terjedő betegség. Baktériumok okozzák, amelyek általában megtalálhatók a porban és a talajban - ha piszkos seben keresztül jutnak be a szervezetbe, erős toxint termelhetnek, ami a betegség oka.

Ebben az esetben rendhagyó belépési pont volt - egy 3 éves fiú rozsdás gombelemeket helyezett az orrába. 2019. augusztus 18-án kezelték és eltávolították az elemeket, az orvos már kijelentette, hogy a sérülés helyén haldoklik a nyálkahártya, és antibiotikumokat írt fel, amelyeket azonban állítólag nem adtak a gyermeknek. Az orvos nem gondolt arra, hogy megtudja, beoltották-e a gyermeket tetanusz ellen - nem azért, mert az anya az oltást tartotta a sclerosis multiplex okainak, és ezért félt a gyermek oltásától.

15 nappal később (szeptember 2-án) a gyermeknél jelentkeztek a betegség első tünetei - természetellenes fintorok és feszült arc, további 2 nappal fáradt volt és nehezen nyelt. Szeptember 5-én az orvos megtudta, hogy a gyermeket nem oltották be, és tetanusz gyanújával kórházba küldte. A gyermek immunglobulinokat és egy adag oltást kapott, és ezen a napon az első tetanuszgörcsöt is elszenvedte. 2 hét után is szupportív és tüneti kezeléssel kórházba került, de közvetlen életveszély nélkül [1].

Az eset szenvedélyeket ébreszt, és valószínűleg sokáig visszaélnek vele a kötelező oltások érvényesítése és a szülők üldözése érdekében, akik megalapozott döntéseket akarnak hozni gyermekeik oltásával kapcsolatban. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez a betegség sajnálatos hibák sorozatának eredménye.

Jelentős hibának tartjuk az orvos részéről, hogy nem ő határozta meg az oltási státuszt, mert a gyermek így elvesztette az immunoglobulinok időben történő beadásának lehetőségét, ami megakadályozhatta a betegséget.

Helytelennek tartjuk az anyát hibáztatni azért, mert korábban nem volt hajlandó beoltani a gyermeket. Nagyon súlyos autoimmun betegségben szenved, és természetesen attól félt, hogy a gyermek örökölte a vakcina súlyos mellékhatásaira való hajlamot, statisztikailag sokkal nagyobb a kockázata, mint a tetanusz kockázata. Sajnos azonban kiderült, hogy állítólag a gyermeket nem kapták meg az előírt antibiotikumokkal, mivel ezek valószínűleg megakadályoznák a tetanusz vagy más fertőzés kialakulását.

A jelentés szerint a gyermeket a kórházi kezelés napján oltották be. Bár ez az eljárás ilyen esetekben gyakori, vitathatónak tekintik annak jelentőségét a betegség kialakulásában, mert a gyermek immunglobulinokat (kész antitesteket) kapott, amelyek lényegesen gyorsabban hatnak, mint a vakcina. Reméljük, hogy a gyermek helyzetével nem éltek vissza az anya akarata ellenére történő oltáshoz, pl. a kombinált vakcina indokolatlan használata a kezeléssel összefüggő, stb.

A szakmai közönségnek még egy tanulságot kell tanulnia ebből az esetből - a gyermek szüleivel való bizalom és a kommunikáció rendkívül fontos. A szenvedélyek és előítéletek fokozódása a társadalomban, valamint az állam által előírt jelentések komolyan rontják ezt a bizalmat. Polgári egyesületünk tapasztalata az, hogy egyes orvosok továbbra sem tudnak kommunikálni az oltás mellékhatásai miatt aggódó szülőkkel. Ismerünk szakszerűtlen, szakszerűtlen, sőt hisztérikus reakciókat.

Az ilyen magatartás azt eredményezheti, hogy a szülő lemond az orvosokkal való kommunikációról, és ez bizonyos helyzetekben a gyermek kezeléséhez szükséges fontos információk kihagyásához vezethet. Nem javasoljuk, hogy ez történt ebben az esetben, de attól tartunk, hogy ilyen kár előbb-utóbb bekövetkezik, ha nem javítják az orvosok hozzáférését és nem állítják helyre a bizalmat, ami tapasztalt gyermekorvosok szerint a jó egészségügy kulcsa.

Polgári egyesületünk mindig azt javasolta és továbbra is ajánlja, hogy mindenki elegendő információt tanulmányozzon a vonatkozó betegségekről és oltásokról a saját döntése meghozatalához. Az orvosoknak képesnek kell lenniük a szóban forgó betegségek felismerésére, mivel egyes állampolgárokat nem oltanak be, mások pedig oltottak még mindig betegek lehetnek.

Például 2018-ban a nyitrai körzetben egy 27 éves férfi tetanuszt kapott, annak ellenére, hogy hatszor oltották be a tetanusz ellen, és sérülés után újraoltást is kapott. [2]

Oltáskockázat-tudatossági kezdeményezés, o. tól től.

ID: 42126835 sajtóközlemény, 2019. szeptember 29

További információért kérjük, forduljon a [email protected] címhez

[1] Egy dél-morvaországi fiú tetanussal fertőződött meg, anyja elutasította az oltást. iDNES.cz 2019.9.26

[2] Az ÚVZ SR és a RÚVZ SR alapján létrehozott Nemzeti Referencia Központok éves jelentése a 2018. évről. Közegészségügyi Hivatal, 2019. február. Http://www.uvzsr.sk/docs/vs/Vyrocna_sprava_NRC_2018.pdf

További kérdéseivel forduljon hozzánk bizalommal.

Oltáskockázat-tudatossági kezdeményezés stb.

ICO: 42126835
DIC: 2022463267

Bankszámla (IBAN): SK5311000000002625070198