Úgy gondolom, hogy Mária Ďuríčková tiszta szándékú volt, amikor ezt a könyvet írta. Hogy fogalma sem volt arról, hogy mivel Joško "elrontotta" gyermekeit a zoknival, néhány évtizeddel később elrontja őket, igaz, teljesen más értelemben. Joško szórakoztathatja és meglehetősen szórakoztathatja a mai gyerekeket, de annyira megbánthatja és nyugtalaníthatja is őket, hogy kérdőjellel a szemükben jönnek hozzád. Ez remek olvasáshoz - lehetőséget ad a beszélgetésekre. És ez az ártalmatlannak tűnő könyv legalábbis bennem nagyon sok kérdést felvetett.
Homályosan emlékszem rá gyermekkoromban. Nem vagyok biztos abban sem, hogy birtokoltam-e, de bizonyára a kezemben volt, mert Cipár Mrkviček élményeinek ábrázolása nem feledhető. Ahogy most olvastam, gondolatok hurrikán futott végig a fejemen. Ez a könyv több okból is lenyűgöző.
Mária Ďuríčková, az egyik tankönyvszerzőnk, aki több mint 50 éve aktív írásban, 1972-ben írta. Úgy tűnt, hogy nem a neve alatt jelent meg, mivel a szerző a főszereplő. Joško Mrkvička Sleeper, a név megvan Könyvem (megtalálja a keresőben, bármilyen nevet is beír). Leginkább illusztrációkból és Jošek naplójának kézzel írott kivonataiból áll, amelyeket Miroslav Cipár könyvében híresen ábrázoltak. Csak azért Könyvem érték, amely idővel csak megszerzi. Cipar betéte a könyvben hatalmas. "Doodle-i" egyszerűek, mintha valójában fekete festékkel rajzolta és írta volna őket egy mamut fantáziájú gyermek. A klasszikus nyomtatott szöveg kevésbé jelenik meg, novellák, cikkek és kivonatok formájában jelenik meg a Slniečko magazinból, amelyekhez eljutok.
A fő gondolat egyszerű - általános iskolás Joško Mrkvička Sleeper, aki csak apjával él faluban, megosztja a gyerekekkel élményeit, amelyek vidámak, kedvesek, játékosak, kitaláltak, sőt elgondolkodnak. Ennél több azonban egy forma. Joško mindent kézzel ír, machulákat készít, vág és főleg sok, sőt helyesírási hibát is elkövet. Javíthatatlan lazaság, és láthatóan nem is fog tenni ellene. Mint a szövegben gyakran hangsúlyozza, nem látja helyesírási hibáit.
Ekkor már megtennénk Könyvem mulatságosnak tarthatnák, és azok a gyerekek, akik előrelátással fogadják el a fentiekkel, nagy valószínűséggel jól fogják szórakozni Jošek világlátását és kifejezését. De például a 7 éves fiam a szöveg számos hibája miatt teljesen elutasította. Arról még nem folytattak nagyon nyílt vitát, hogy miért, csak rémülten adta vissza nekem, hogy ott a hiba, és csak arra következtethetek, hogy Joška Mrkvička nem látta-e magát írásban egy kis önmagával, szintén meglehetősen küzd ezzel a készséggel.
Most bemutatom Jošek legfontosabb ötletét - egyik tapasztalatát elküldi a Slniečko magazinnak, amely meglepő módon módosítás nélkül közzéteszi. Ez nagyszerű történeteit és egyúttal borzalmas helyesírását hozza a világra. Jošek sztár lesz. A sikeren felbuzdulva újabb történeteket küld a Napnak, és a magazin újraközli őket, éppen azok megjelenésekor. És bár kezdetben lelkesedést és hálás kacagást váltanak ki a fiatal olvasók körében, a cikkek számának növekedésével Jošek olyan célponttá válik, amelybe más gyerekek is fájdalmasan eltalálják a magazint.
Ha egy fiúnak tetszik Joško Mrkvička Sleeper ma felfedezték és olyan súlyos hibákat vétene az írásban, mint e könyv hőse, aki nemcsak összekeveri a lágyat és az ypsilont, de fonetikusan is megváltoztatja a szavak szavát, függetlenül attól, hogy összekeveri-e sorrendjüket, és nem követi a sorokat, valószínűleg diagnosztizálnák diszlexia, diszortográfia, diszgráfia vagy más rendellenességek esetén. Talán lenne egy egyéni terve, egy asszisztense, hogy integrált gyermekként futtatják-e. Ám 1972-ben ezek egyikét sem tették meg, rendellenességekről nem esett szó, és az átlagtól eltérő gyerekek speciális iskolákba kerültek. Senkinek nem volt programja ezeknek a problémáknak a kezelésére, nem ismerte őket, nem próbálta megmagyarázni őket. Ezért a Slnieček olvasói válasza 1972-től Jošek kiöntéseire kíméletlen:
Rejtvények Jožek Mrkvička számára
Ki a legzöldebb?
Ki a legvörösösebb?
Ki a legostobább?
Ha gyerekekhez nyúl egy könyvért, beszéljen róla egyszerre. Mondja el nekik, hogy vannak gyerekek, akik ilyen szörnyű hibákat követhetnek el, és nem láthatják őket, mert nem hibáztathatják őket azért, mert "nem láttak", és hogy volt idő, amikor hülyét csináltak belőlük, és nyíltan kinevették őket.
Úgy vélem, hogy Mária Ďuríčková szándéka tiszta volt. Hogy akarta Joško Mrkvička Sleeper szórakoztatta és motiválta a gyerekeket, hogy figyeljenek a kalligráfiájukra (amelyen a szocialista iskolarendszer rendkívüli alapokon állt) és a helyesírásról, és igyekezett abban javítani, hogy senki ne nevessen rajtuk. Akkor még nem is sejtette, hogy egyszer rájön, hogy egyes esetekben ez egészségügyi probléma, és nem a gyermek közönye. Saját történetében egy fiú életét ábrázolta, amellyel a gyerekeknek ma már nincs esélye találkozni - apával, cipőjavítóval, falvakban lakókocsival vándorolni, a házi- és haszonállatok közelében minden udvarban, igazán találó és egy szülő egyedülálló fiúval való élet szép leírása, barátság a kortársakkal és a korabeli tárgyakkal való játékok, amelyek enyhe egzotikusságuk ellenére még a mai gyerekek számára is érthetőek ... Ebből a szempontból egy teljesen klasszikus gyerekkönyv, amelyet jól illusztrálnak is egyik legelismertebb művészünk, amelynek nincs második része ezekben a tervekben, csak egy vicc és báj.
A könyvet felülvizsgálatra Mladé letá írta át. Fotó: szerző.
További munkáimat és áttekintéseimet itt olvashatja el.
- Hogyan inspiráljuk a gyerekeket az imádkozásra (2) Konzervatív napló
- Hogyan veszítsünk el gyermekeket Szlovákiában; N napló
- Az utolsó Harry Potter szintén gyerekeknek szól, de a történet inkább egy másik szereplőről szól; N napló
- Szlovákként és Volkként 100 000 ebédet futtattak a legszegényebb gyermekek iskolájában, a Konzervatív Naplóban
- Az amerikai lánc különleges autósülést követel, védi az elfeledett gyermekeket; N napló