Az indiai déli hegyekben élő béka valóban ritka fajta: új faj, amely megérdemli új család alapítását. Ezenkívül jelentős biogeográfiai jelentőségű felfedezés.

Egy élő coelacanth felfedezése 1938-ban felkeltette a közönség figyelmét, mert egy ősi halvonalat jelentett, amelyről úgy gondolták, hogy körülbelül 80 millió éve kihalt 1. Szokatlanul mély evolúciós gyökerekkel rendelkező élő kétéltűt fedeztek fel Indiában. A 2. szám 711. oldalán írva Biju és Bossuyt leírják ezt a furcsa békafajt, amelyet Dél-India Ghát nyugati hegységében szüreteltek. A nem herpetológus számára furcsának tűnő jellemzők - felfújt test, duzzadt végtagok, kicsi szemek és kiálló ormány (1. ábra) - nem csikók a békákban. A belső anatómiájára és a DNS-szekvenciára vonatkozó adatok azonban azt mutatják, hogy ez a faj a béka törzskönyvében mély ágat képvisel. Legközelebbi rokonai a Seychelle-szigeteken élnek, Indiától 3000 kilométerre délre, Madagaszkár közelében. A szerzők új fajukat megfelelően új családba helyezik.

vélemények

Csillagbéka: új faj, és csak egy újonnan azonosított család tagja 2 .

Teljes méretű kép

Mennyire jelentős egy másik béka felfedezése? Csak 29 család ismert, amelyek körülbelül 4800 ismert fajt tartalmaznak 3. E családok többségét az 1800-as évek közepén nevezték el, és egy új családba tartozó békafaj legutóbbi felfedezése, ellentétben a rendszertani rekonstrukcióval, 1926-ban történt (3. hivatkozás). Az összes többi az 1700-as és 1800-as évekre nyúlik vissza, amelyeket ez a században talált meg. Ezen túlmenően, a fosszíliák és a molekuláris adatok felhasználásával tervezett evolúciós "órák" szerint a békacsaládok körülbelül olyan idősek, mint az emlősök rendjei és felettesei, amelyek a mezozoikumban a dinoszauruszok virágzása során eltértek egymástól (251-65 millió év). pred) 2, 4 .

Ez a felfedezés a biológiai sokféleség hiányos ismereteire is felhívja a figyelmet, még magasabb rendszertani szinteken is. Ennek a pufók kétéltűnek, a Nyugati Ghatoknak ad otthont, ez a biológiai sokféleség nyolc „legforróbb forró pontja” egyike a világon 5, vagyis sok faj sehol másutt nem található meg. A legtöbb más forró ponthoz hasonlóan ezt a területet korábban trópusi erdők borították. De az emberi tevékenységek - például a mezőgazdaság - által okozott nyomás miatt az erdők eredeti kiterjedésük kevesebb mint 10% -ára csökkentek 5 .

A biológusok versenyeznek, hogy felfedezzék és felfedezzék a forró pontokban lévő fajokat, mielőtt azok eltűnnek. Sajnos a terepmunka veszélyes lehet (betegségek, partizánháborúk, mérgező állatok), és most több erőfeszítésre van szükség a változatlan élőhelyek, például a hegycsúcsok eléréséhez. Ezenkívül egyes kormányok attól tartanak, hogy elvesztik országaik genetikai erőforrásait, és elriasztják a külföldi tudósokat a növények és állatok gyűjtésétől. Hogy teljes legyen a komor kép, a taxonómia általában népszerűtlen pályaválasztássá vált. Azonban olyan rendkívüli felfedezések, mint ez a béka, azt mutatják, hogy sürgős szükség van további biotikus kutatásokra.

A biográfusok nagy érdeklődéssel veszik észre, hogy az új faj a Sooglossidae család Seychelle-szigeteki békáihoz kapcsolódik legszorosabban. Ennek a kapcsolatnak a magyarázatához nem szükséges sós vizű tutajozás az óceánon, mivel India és a déli szárazföldi területek kontinentális sodródásának modelljei együtt vannak. Gondwana déli szuperkontinense 160 millió évvel ezelőtt kezdett szétesni, elválasztva Dél-Amerika és Afrika nyugati kontinensét India keleti kontinensétől, Madagaszkártól, a Seychelle-szigetektől, az Antarktisztól és Ausztráliától. Aztán a keleti kontinens tovább bomlott, és vesztett az Antarktisz - Ausztrália (130 millió évvel ezelőtt), Madagaszkár (90 millió évvel ezelőtt) és végül a Seychelle-szigetek (65 millió évvel ezelőtt) miatt, miközben India tovább ment észak felé. India 55 millió évvel ezelőtti ütközése Ázsiával létrehozta a Himaláját 6, 7, 8. Ha ez a földtörténet helyes, Indiának "biotikus kompnak" kell lennie, és fel kell sorolnia a növények és állatok utazó jellegzetes csoportjait, amelyek elszigetelve fejlődtek több tízmillió év alatt (2a. Ábra).

a, a "biotikus komp" standard modellje, amely nagy vízfelületekkel izolált Indiát mutat 6 . b, a "biotikus (szárazföldi) híd" korlátozott modellje, amely szoros kapcsolatokat (nagyobb Szomália) foglal magában Afrikával 7 . c) A biotikus híd másik modellje, amely eltérő hosszanti helyzetet feltételez India számára, és kapcsolatokat mutat Madagaszkárral, Afrikával és Ázsiával 8. Új békafaj felfedezése Indiában támogatja a biotikus komp modellt, de más állatok fosszilis bizonyítékai támasztják alá a szárazföldi hidak létezését.

Teljes méretű kép

Meglepő módon azonban India késői mezozoos fosszilis adatai nem támasztják alá a komp biotikus modelljét. Ehelyett afrikai, dél-amerikai és ázsiai közeli rokonokkal rendelkező organizmusokat detektál 7, 8, beleértve a dinoszauruszokat, gyíkokat, békákat és emlősöket. Mivel a geológiai adatok bizonyos rugalmasságot tesznek lehetővé a paleogeográfia rekonstrukciójában, új modelleket javasoltak, amelyek India és más területek, különösen Afrika között késő mezolitikus hidakat tartalmaznak (2b. Ábra, c) 7, 8 .

Hogyan járulnak hozzá az Indiából származó új békafajok ezekhez a biogeográfiai modellekhez? Ha eltérne a Seychelle-szigeteki békáktól (sooglossidáktól), amint azt a molekuláris óra sugallja, 130 millió évvel ezelőtt 2, a kontinentális felbomlás nem magyarázná meg közvetlenül az eredetét - India csak 65 millió évvel később vált el a Seychelle-szigetektől. Az indiai Biju és Bossuyt béka család nyilvánvaló elszigeteltsége azonban alátámasztja a biotikus komp modellt. A 9. növények és a 10., 11. állatok egyéb élő csoportjainak molekuláris órás vizsgálata, ideértve a caecilianusokat (végtagok nélküli kétéltűek) is azt sugallja, hogy India északi vándorútja során egyedülálló biotát fejlesztett ki.

De miért tükrözi a jelenlegi bióta ilyen elszigeteltséget, míg az indiai késői mezozoikus kövületek a múltbeli szárazföldi kapcsolatokra ("biotikus hidak") mutatnak? Talán ezek a hidak inkább olyan szigetek láncolatához hasonlítottak, amelyek lehetővé tették egyes - de nem az összes - csoportok szétszóródását, ahogy az Észak- és Dél-Amerika közötti növény- és állatcsere történetében történt 12 .

Ennek a figyelemre méltó új fajnak a felfedezése hozzájárul India biogeográfiai történetében a korábbi elszigeteltség egyre növekvő bizonyítékához. Mindazonáltal nem világos, hogy Indonézia mezozoikus partnerének, Madagaszkárnak miért hiányzik néhány olyan gerinces csoport, mint például a caeciliaiak és az új békacsalád képviselői, amikor az evolúciós elemzések azt sugallják, hogy a múltban ott kellett volna lenniük. Nyilvánvaló, hogy több fosszilis gyűjtésre és az élő fauna és a finomított molekuláris órák vizsgálatára van szükség, hogy jobban megértsük, hogy a kontinentális sodródás milyen hatással volt India biotájára.

Hozzászólások

Megjegyzés beküldésével vállalja, hogy betartja Általános Szerződési Feltételeinket és közösségi irányelveinket. Ha ezt sértő cselekedetnek találja, amely nem felel meg feltételeinknek vagy irányelveinknek, kérjük, jelölje meg nem megfelelőnek.