Reagensek Baublys
Reagensek Veru ka H.
Van egy ugyanolyan természetű kutyám,
Reagensek sotanak
Kutya (vacsi) az erdőben nyaralni
Karma öngyilkosságot követek el, de ezt itt el kell mondani. Nem vagyok pontosvessző, vagy bárki közeli.
A kutya ragadozó. Ösztönösen, ha elindítja a játékot, utána fut. A kutyának a végén még el sem kell kapnia az állatot. Teljesen elég, pl. télen mély hóban, amikor egy jóllakott farkast megvert, pl. idősebb/fiatal szarvas fel és le az erdőben, majd kimerülésük következtében meghalnak. Vagy amikor megharapják a poénjaikat és így hagyják őket. Sok időt töltök a természetben, és személyesen láttam egy őz őzet, vagy láttam egy nevet, amikor Devina házi kedvese a sikolyokhoz futott, és megvastagodott bazalttal tért vissza. A tulajdonosok csak nevettek.
Néhány tanulmányozandó link/fotó:
http://nasaorava.sme.sk/c/7752.
- A forgó kutyát egy városi rendőrnek és egy mellette haladó fiúnak kellett elűznie, a kutya nyakörve és nyaka volt. Nem ismerem?
http: //www.konzervativnyvyber. (http://bratislava.sme.sk/c/812.)
- A pozsonyi városi erdőkben élő fiatal őzeket két szabadon tartott kutya tenyésztette a héten, nem messze a kolibai családi házaktól.
http://kladensky.denik.cz/zpra.
- Hihetetlenül sokáig kellett szenvednie, és várnia kellett, amíg a kutya elkapja. Nem értem, hogy a gazdája nem hallotta és nem állította meg
Reagensek SomRado
Reagensek joe111 |
elnézést a hosszabb válaszért
amikor a tulajdonos tudatlan vagy paraszt, akkor ez a helyzet. a félvér azonban nem lőheti le a kutyát csak azért, mert néhány méterre fut a gazdától, anélkül, hogy veszélyeztetné a környező állatot, ill. különben egyértelműen károsította a természetet.
talált egy pár cikket, amelyek segítenek egy kutyát ragadozóként bokszolni, amely amint belép az erdőbe, tehát ellenőrizetlen szörnyeteg, és ha szabad, akkor le kell lőni (tudom, hogy nem közvetlenül írod, de egyetértesz vele). Ez szélsőségesség. Most remélem, nem riad vissza attól, hogy csak arra gondolt, hogy szemléltesse, mire képes minden kutya. És igen, egyetértek, a kutya ragadozó, de háziasított, azaz. amikor van képzettségem és ésszerű gazdám, nagyon alacsony vagy akár nulla a valószínűsége annak, hogy bekövetkezik egy incidens, azt hamarosan megöli valahol a kutya mezőjén egy bot.
Abszolút egyetértek abban, hogy a fenti helyzeteket egy fél ember meg tudta oldani egy kutya kilövésével, csak ilyen nem volt. ugyanakkor, amikor egy ilyen helyzet nem közvetlenül történik, és a kutya a tulajdonos felügyelete alatt áll, annak ellenére, hogy néhány métert szabadon barangol, akkor ez nem lehet automatikus lehetőség arra, hogy kutyát büntetlenül lőjenek le.
A szomorú események szúrása igazolja-e azt a tényt, hogy szabad szabadon futó kutyát automatikusan lőni, csak azon az alapon, hogy X-szer valahol ilyen támadás történt (egyetértek azzal, hogy akkor teljesen helyes, ha egy agresszív kutyát lövés)? Vagy mit akartál mondani nagy moralistaként és kinológusként? Az ilyen aromás hatásnak köszönhetően az erdő minden nem agresszív kutyájának áldozata és ezért gazdája de facto áldozattá válik, míg a fele megakadályozza a természetet egy olyan cselekedetben, amely nem történik meg (a kutya nem makacs és nyilvánvaló. nincs agresszív viselkedés).
Ezután automatikusan bírságot szabhatunk ki az összes gépkocsi-tulajdonosra az X-lovak miatt, mert potenciálisan agresszív és veszélyes ügyekről van szó (XY cikkeket és videókat töltök be ide). Kapcsoljuk ki mindegyiket sötétebb árnyalattal közvetlenül az áruház bejáratánál, mert a statisztikailag sötétedés növeli a lopás valószínűségét (ezt nem mondom, csak azért adom, hogy illúziójának betegségpéldájaként szemléltessem), és tegyük fel ismét néhány cikkre mutató link.
Amikor macskával megyek nyaralni az erdőbe, egy fél ember itt lőhet le, nem? Van egy ragadozó is, csak nem talál elég cikket egy szarvas üldözéséhez, ezért itt nem lövünk le, oké?
Ahogy bevallottad, én is ezt fogom tenni. Nekem fajtatiszta, mondjuk intelligens kutyám van (12 hónapos kiképzésem van egy profi oktatóval), minden hétvégén rendszeresen járok vele erdőbe túrázni, mindig a túraútvonalakon. Többször találkoztunk különböző állatokkal, akik barangoltak.
És most kapaszkodj meg, attól a kutyától nem leszek vékony, és még csak nem is morgolódik. Csak tekerj fel. Halkan felhívom, és együtt figyeljük a természetet. Lakótelepen lakunk, ahol nyulak mozognak (az erdő közelében lévő lakótelep), így nem hagyom ki a lehetőséget. Mindig csak szüntesse meg, de soha ne kezdje. Soha nem futott semmire, mert tudja, hogy velem kell lennie, ez a képzés alapja, és a tulajdonos felelős ezért.
De egy dolog furcsa, rólam és a kutyámról (eddig) nem írtak cikket, amely szerint egy nyulat meglátott volna és nem tépte volna szét. Mert ilyen dolgok rendszeresen történnek a normál tulajdonosok tulajdonosával, normálisan tenyésztett kutyákkal. És akkor van néhány tudatlan ember, néhány szerencsétlen körülmény, amit természetesen közvetítenek, és akkor itt használja őket arra, hogy megmondja, mi a kutya az agresszív furcsaságokra.
Nem ismered a karmát, csak néhány hülye szám, szinte józan ész, nyitott gondolkodás és az a tény, hogy nem minden kutya/tulajdonos egyforma, hanem csak a kevésbé értelmes egyéneket és felelőtlen cselekedeteiket közvetítik
Reagensek dnbpalo