Az ez év tavaszán megjelent trailer első benyomásai nagyon kínosak voltak számomra. Ennek ellenére a moziban tett látogatás szerves része volt ennek a filmnek. Tehát milyen érzéseim vannak a vetítés után?
A cikkben megpróbálok többet nem árulni a kelleténél. Ha véletlenül többet elárulok egy leírásról, mint egy néző számára, aki még nem látta egészségesnek a filmet, akkor előre elnézést kérek.
A Jokert, mint az egyik leghíresebb nem csak képregény-, hanem filmgonoszt is, nem kell bemutatni. A lila bohóc jelmezben őrült ember széles, természetellenes mosollyal az arcán évek óta ismert. A 90-es években olyan színészi képességekkel játszott, mint Jack Nicholson. De általában Joker legjobb alakítását a Sötét Lovagtól (2012) tartják a tragikusan elhunyt Heath Ledger előadásában, akihez egy film őrültje túl sokat kapott a bőre alatt. Azonban mind Jack Nicholson, mind Heath Ledger esetében karakterük egy Batmanről szóló film része volt. Tehát az új Joker volt a legfontosabb kérdés kezdettől fogva. Legalább nekem. Miért készül valaki a Jokerről Batman nélkül? Mi az értelme? Megtudtam, van-e értelme péntek este a moziban.
Joaquin Phoenix nevű színészt választották Joker szerepére ebben a filmben. Megemlítem legalább az első nagy szerepét a Gladiátorban (2000), amelyért elismerést kapott. Főnixnek drasztikus fizikai átalakuláson kellett átesnie Joker szerepéért. A filmszerep miatt 25 kilót fogyott. Sminkelt ihletet kapott filmkarakteréhez John Wayne Gacy gyilkos beszámolójából, aki 1972 és 1978 között 33 fiút erőszakolt meg és gyilkolt meg.
A film elején találkozunk Arthur Fleck-kel, aki egy Joker polgári neve, aki akkor még nem Joker. Arthur bohócként dolgozik Gotham városában. Különböző megrendeléseket kap, promóciós értékesítésbe megy, vagy beteg gyerekeket szórakoztat. Nem minden megy tökéletesen. És ez az egyik oka annak, hogy Arthur nem érzi magát a legjobban az életben. Hangulata azonban nemcsak a munkahelyi kudarcok miatt nem nyomasztó, nehéz sorsát és rossz egészségi állapotát gyermekkora óta hordozza.
Meglátogat egy szociális munkást, aki beszél vele az állapotáról. 7 különböző gyógyszert szed mentális betegségek ellen, és úgy érzi, hogy halála fontosabb lesz, mint élete. Ha valaki vicces üzeneteket vár ettől a filmtől, ahogy más képregényekkel szoktuk, akkor feleslegesen moziba jár. A legviccesebb pillanat a szociális munkás egyik foglalkozásaként írható le, amikor felteszik neki a hagyományos kérdést, hogy vannak-e negatív gondolatai. Arthur így válaszol: "Csak negatív gondolataim vannak."
Arthur Fleck egész élete különféle negatív események, tapasztalatok, tapasztalatok beindítása. A kilátástalanság városában, ahol a szemetesek sztrájkolnak, szemétkupacok képződnek, és a patkányok mindenütt elszaporodtak, Arthur megvetéssel találkozik személye iránt, napi zaklatással és azzal a követeléssel, hogy ne viselkedjen elmebetegként, hanem egészséges polgárként. . A film nagyszerű próba egy elmebeteg ember lelkébe, akitől a társadalom csak egyet követel. Légy normális.
A film komor, zord hangulatát a már említett hanyatlás szélén álló Gotham város teremti meg. A hulladék gyülemlik, az embereknek nehézségekbe ütközik a munka megtalálása, a város pénzhiány miatt lemondja a szociális programokat, a szegények nem tűrik a nagyon gazdagokat, ami nyugtalanságot jelent a város utcáin. Az anarchia és az erőszak érzése a levegőben ideális megoldásnak tűnik. Nagyszerű zenei választék emeli ki ezt a kilátástalanságot. És természetesen minden olyan esemény, amely a film főszereplőjével történik, és térdre kényszeríti. Nyitott elmével és a film mélyebb elmélyülésével szemlélve sok ijesztő utalást találhatunk a filmben a kortárs társadalomról. Beállíthat nekünk egy tükröt, amelyet talán nem is akarunk látni.
A filmben ugyanolyan fontos tényező a nevetés. Ez nem olyan nevetés, mint ennek az őrült filmszereplőnek a többi szereplője. Phoenix előadta saját előadását, amelyet beteg emberek videóinak megtekintésével tanulmányozott, és ezt a nevetést különböző helyzetekben használták fel. Tehát még akkor is, ha a komor zene szólt a filmben, még akkor is, ha Gotham képét olyannak ábrázolták, amilyen, akkor is, ha Phoenix megmutatta a tetteket és elmondta, amit mondott, akkor egy adag nevetés nélkül - néha bosszantó, ami valószínűleg szándék - a film hiányolna valamit.
A képregényekben, valamint a 90-es évekbeli filmekben, ahol Joker Jack Nicholsont alakítja, eredetét a savas esésnek tulajdonítják, amelyből a srác megőrül és kiszámíthatatlan bűnözővé válik. Felejtsd el ezt a filmet. A Főnix Joker-jének nem kell savval esnie, csak mérgező emberi társadalomban kell lennie.
A film megtekintése közben elmondhatja, hogy ez a történet könnyen megtörténhet a való világban. Bármelyik elmebeteg, instabil emberré válhat, aki közöttünk él, magányában és saját világképében bűnösnek érezheti magát a társadalom egésze miatt. A jelenleg a mozikban futó Joker összehasonlítható Martin Scorsese Taxi Driver (1976) című klasszikus művével, amelyben a Robert De Niro által alakított főszereplő belső harcot is tapasztal a demoralizált társadalom közepette. erőszak, piszok és emberiségvesztés. Lazán inspirálta ez a film.
Amikor Robert De Niro-val vagyunk, megtaláljuk őt ebben a filmben. Ez az első képregény - valaha is csak papír alapú képregény, amely egy komikus gazember Joker karakterén alapszik, bár valójában hagyományos képregényfigurák nélküli film -, akivel beszéltek. A Murray Franklin című tévéműsor karakterét alakítja.
Messze a legnagyobb sztár természetesen Joaquin Phoenix Arthur Fleck (Joker) szerepében. Az egész film áll és esik az előadásán. És hogy rajta áll, jól látható. A Phoenix előadásában a film szereplője nem lapos, a film elejétől a végéig fejlődik. A filmesek fokozatosan, mintha spirálban lennének, a jobb jövő jeleit adják, későbbi csalódással és hanyatlással. Olyan helyzetek, amelyeket szinte minden ember ismer. Amikor várunk valamire, reményt fűzünk hozzá, majd kemény pofon és kijózanítás következik. Ehhez a forgatókönyvírói munkához tökéletes grimaszok, de a Phoenix részletes mozdulatai és hangos kifejezése is hozzátartozik, és megkapja a legforróbb jelöltet az Oscar-szoborra. Merem állítani, hogy jobb színészi előadás nem jön idén, és igazságtalan lesz, ha Phoenix nem kap Oscar-díjat ezért a szerepért. Ezeket az elvárásokat támasztja alá az a hatalmas elismerés és taps is, amelyet a film a velencei filmfesztiválon kivívott. Maga a film azonban nehezebb lesz az aranyszobor elleni támadással, annak a bizonyos vitának köszönhetően, amellyel jön.
Az Egyesült Államokban már a bemutató előtt egyértelmű volt, hogy a film nem mindenütt fog meleg elfogadással találkozni. Például ezt a filmet egyáltalán nem vetítik a coloradói Aurora moziban. Mert 2012-ben a Sötét Lovag éjféli vetítése során egy mentálisan zavart fiatalember 12 embert lelőtt és további tucatokat megsebesített. A túlélők és az áldozatok hozzátartozói írtak a Warner Bros.-nak, amely levelet készít, amelyben aggodalmukat fejezték ki egy hasonló erőszakos cselekedet miatt az új film vetítése során. Ugyanakkor a levél aktív részvételre szólított fel a lőfegyverek értékesítésének és birtoklásának korlátozásáért folytatott harcban, ami valljuk be, az Egyesült Államokban a legnagyobb probléma, nem pedig a film.
De nem becsülik alá az Egyesült Államokban a hasonló támadások fenyegetését, és szigorúbb biztonsági intézkedések vannak érvényben a színházak előtt. Álarcos emberek, akár bohóc, akár mások, nem léphetnek be a moziba, arcfestés és fegyverek használata nem megengedett. Még a játékokat sem. A mozi üzemeltetői igyekeznek biztonságérzetet biztosítani látogatóik számára. Reméljük tehát, hogy a hét évvel ezelőtti szörnyű esemény nem fordul elő. És abban is hiszek, hogy Joaquin Phoenix nem fogja túl sokáig a fejében tartani ezt a karaktert, remélem, hogy biztonságos távolságra képes lesz kitolni a fejéből. Az sem teljesen irreális, hogy a film megtekintése káros lehet az érzékeny vagy elmebeteg emberek számára.
Ha akciójelenetek áradására és egy csomó speciális effektusra számít a film, akkor jobb lehűtenie a fejét, és e várakozások nélkül moziba menni, vagy inkább otthon marad. A Joker nem egy tipikus képregény. Film egy elmebetegről, aki egy egészségtelen társadalom beteg városában él. Leleményesen kidolgozott szonda egy olyan ember lelkébe, aki minden oldalról sebeket kap, de amíg uralkodik, addig bátran harcol velük, amíg valami el nem törik benne.
A film azoknak is alkalmas, akik egyáltalán nem néznek képregény-feldolgozásokat, valamint a képregénykedvelőknek is. Az előbbi számára nem feltétlenül szükséges ismerni a képregényvilágot a film élvezetéhez. A többiek számára számos utalás található a filmben elrejtett képregényvilágra, amely szívében tetszeni fog és felmelegíti a rajongót. Példa, amely nem rontja el a filmélményt, hogy bár Batman nem szerepel a filmben, a fiatal Bruce Wayne felvillan a képernyőn. Úgy gondolom, hogy ez a film ugyanolyan lelkesedést váltana ki, még akkor is, ha a szereplőket teljesen másképp hívják, és semmi közük a Batman-világhoz. Csak kevesebb lenne az érdeklődés a film iránt, mintha egy híres gazember márkaneve alá kerülne.
Az én értékelésem a filmről, olyan forró, amíg még nem rendezték az összes érzést, a teljes szám. Nincs vita. Bár a nézés előtt aggódtam, hogy hiányozni fogják-e az erőszakos cselekedeteket és az akciójeleneteket, amelyek hiánya leolvasható a pótkocsikról, ezt nem hagytam ki, és úgy érzem, hogy minden rendben van.