2021-ben Szlovákiában nem lesz olyan gyermek, akinek a Viera Tomanová név nem mondana semmit.

istent

Nem tartoznak a kereszthez, te nem látod Istent, gazdag embereknek, elrontóknak, hazugoknak, csalóknak és csalóknak hívnak bennünket. Békét adunk a látássérülteknek, összpontosítsunk e beszédes kifejezés többi kategóriájára. A mondás akkor jutott eszembe, amikor megtudtam, hogy a műsor visszataszító vulgáris kormányzati eltökéltsége, hogy megfeleljen a szupranacionális intézmények ajánlásainak a gyermekjogok irányában.

A választások utáni első este rémálmot láttam. Ebben hatalmam volt meghirdetni meghallgatást Janíček és Marienka számára, akik a gyermekek ombudsmanjának frizurájához hasonlóan egy grand jagua-t tettek volna az őskori hüllő és az állandó göndör varázslatos látványával. De eljött egy új nap, és a valóságot kellett eltölteni.

2021-ig

Arra számítok, hogy a gyermek ombudsman személyiségének súlyán keresztül képes folyamatosan növelni a felnőttek érzékenységét és érzékenységét a gyermekek és fiatalok sajátos igényeivel szemben. Hogy tudja, hogy érthetően és félreérthetetlen módon beszéljen róluk. Másrészt arra számítok, hogy a gyerekeket a "gyermekkoruk kertjeinek" természetes tágabb környezeteként mutatják be a felnőttek világában, ahelyett, hogy a tiltások és parancsok zavaros és érthetetlen dzsungeléről, vagy elöntött pusztáról lenne szó. érdektelenségben, tudatlanságban.

Viera Tomanová asszony a következő hat év gyermekbiztosa. Ha a kifejezés vége jó egészséggel és érzékekkel végződik (amit különösen a gyerekeknek kívánok), akkor a mai elsősök mérlegelni fogják, hogy az általános iskola befejezése után hol ülnek a ma született gyermekek az első osztályosoknál.

A mai gyerekek élményhorizontjában ennek az irodának a megtestesítőjeként fog cselekedni egyszerűen azért, mert nem tapasztalnak mást a helyén. Ha a történelmileg első szlovákiai gyermekbiztos eleget tesz legalább a hivatalából és saját jelöltjei nyilatkozatából fakadó alapvető feladatoknak, akkor 2021-ben Szlovákiában nem lesz olyan gyermek, akinek a Viera Tomanová név ne mondana semmit. Annyi elemi tény. A második dolog az a tény, hogy ez a tény a gyermekeink tudásával jár.

Az ombudsman szemével

Vasárnap szerencsém volt, és részt vettem egy nagyszerű Szent Miklós énekkoncerten Bánovce nad Bebravou-ban. Tíz gyermek szólista mellett harminc tagú kórus is fellépett rajta. Gyerekek. Angyali hangok, megható dallamok, vágyakkal teli szövegek. Varga Marián kompozíciója, amelyben azt énekli, hogy "repül a hó, elrepül a hó", magával ragadó kifejezés volt harminc ezüstözött torok bemutatásában, gondolom, a legegyszerűbb a gyermekek álmai közül. Énekeltek a szeretetről és a békéről, az elvárásaikról is. A közönség abban a pillanatban nem is lélegzett.

Kedden megbeszélést folytattam a kétnyelvű Márton líceumában. A diákok kérdezték, és senkinek sem kellett erre kényszerítenie őket. Komolyan. Miért kellene valakinek elolvasnia, mit gondolok a kötelező olvasmányról, vagy elolvasni a Trónok játékát.

Azt is megkérdezték tőlem, miért maradtam Szlovákiában, amikor már megvan a mozgás szabadsága (eddig!), Melyek a fő témáim, és van-e véleményem arról, hogyan sütkérezik a fürdőköpeny Besztercebánya régióban? Nem használták a bašá szót, segítő szinonimaként segítettem magamban a félelemtől és a hallgató félénk tekintettel történő bizonytalan leíró kifejezésének felháborodásától.

Azért említem ezt a két friss élményt a fiatalokkal itt, mert a vasárnap és kedden jelenlévő gyerekekre és fiatalokra próbáltam ombudsmanjuk szemével nézni. "Átfogó ellenőrzést fogunk készíteni az összes gyermek jogainak tiszteletben tartásáról az összes minisztériumban" - mondta Tomanová asszony megválasztása után azonnal.

Hol találok menedéket?

Ésszerű terv. De - vajon meg fogja-e érteni ezt a szókincset azok, akiket a kijelentése leginkább érint? Nem érdekel a használt szavak lexikális jelentése. A szellemről szól, nem a kijelentés betűjéről. Bár viszont a választott szótár sokkal többet mond rólunk, mint amennyit szeretünk. És ez duplán fontos a fiatalok számára, mert a hivatalos hatóságok szánalmasan keveset jelentenek számukra.

A felnőtt számára ma valóban kihívást jelent elutasításuk falai mögé kerülni. A trójaiak pedig felfedik, mielőtt a kémek kinyújthatják belőlük az orrukat, felboríthatják az ostromgépeket, forró szurkot önthetnek a hódítókra, tollukban exportálják őket, és a társadalmi hálózatokon leleplezik őket, mielőtt szégyenből kiégnének.

Nem vagyok naiv és nem élek abban a gondolatban, hogy nem minden ördög varr kis testű varrással az énekesek köpenye alá, akiktől vasárnap angyalhangú törékeny torkok kandikáltak ki. Nincs illúzióm, hogy a mai középiskolás diák csak inspiráló kérdéseket tesz fel, és csak a régiója kulturális és közéleti gondjai miatt él.

Éppen ellenkezőleg, számomra egyértelmű, hogy az előbb említett koncert és beszélgetés csak fényes pillanatok egy olyan napsorozatban, amelyet morzsolódás, figyelemelterelés és ellenálló képesség tölt el, elérhető közelségben a felnőttekkel szemben. Gyakran válogatás nélküli, könyörtelen és elfogadhatatlanul durva. De számomra az a fontos, hogy egy dolog ne képzeljem el, hogy ezek közül a gyerekek közül valaki spontán és önként menedéket keresne Viera Tomanovánál. Miért kellene ezt tennie?

Inkompatibilis kép

Az évek során, amikor nyilvánosan ellenőrzött pozíciókat töltött be, Viera Tomanovának számtalan lehetősége volt arra, hogy legalább jelezze, hogy valahogy törődik Szlovákia gyermekeivel, legalább annyira, mint fodrászával, aki munkáját a kódex szerint végzi. az állandó hullámzás odaadó híveinek klubja. Számomra Viera Tomanová nyilvánosan ismert képe kifejezetten összeegyeztethetetlen azzal, amit elvárok a gyermekjogok védelmezőjétől.

Már nem erről beszélek, mint közönséges állampolgárról, a gyermekek jogainak alkalmi szószólójáról. Ezt olyan személyként mondom, aki a gyerekekkel és fiatalokkal foglalkozó elhivatott és profi szakemberek mellett tucatnyi, talán száz megégett nénit tapasztalt. Legfőbb gondjuk az volt, hogy legyenek tabletták a fejetlen fájdalmakra, amelyeket nem iskolázott detektorok okoznak. Tapasztaltam, hogy a pedagógus személyzet és az ifjúsági vezetők sajnálják a fiatal szervezetek féktelen vágyának szerencsétlen tehetetlenségét, hogy növekedjenek, helyet találjanak a napon és érvényesüljenek a természeti törvények szerint, vagyis a másik kárára is.

Találkoztam olyan esetekkel is, amikor a tanár vagy a szülő ilyen esetekben nemcsak nem avatkozott be a humanisztikus és etikai elvek szellemében, de még hozzájárult néhány gyermek megfélemlítéséhez, bántalmazásához vagy alacsonyabbrendűség érzésének kialakításához is.

Lehajolhat?

Toman asszony, kérem, mondja meg őszintén, hol és mikor szerezte meg a szükséges tapasztalatokat az ilyen esetek diagnosztizálásához és kezeléséhez? Hidd el, hogy a poikilotermikus állatok hibernálásának évszakára emlékeztető parlamenti padok kopogása vagy a miniszteri székre ülés nem megfelelő felkészülés a gyermekek szükségleteivel foglalkozó szakértői posztra.

Milyen stratégiát készítettél azoknak a gyermekeknek, akiket meg kell védeni saját anyjuk káros hatásaitól, akik megteremtik a feltételeket egy majom szeretettel rendelkező fiatal személyiség szabad fejlődésének, amely a környezet primitív terrorizálásában nyilvánul meg, csak azért, mert türelmesen magyarázkodnak a gyermekek nem gyermekszobák, éttermek, színházak, koncerttermek, terek, parkok és nyilvános terek átalakítása gyermekszobává általában?

Van-e energiája harcolni a kormány, a parlament és a helyi önkormányzatok diszfunkcionális intézményesített és rendszerszintű intézkedései ellen, amikor Ön politikailag és a szociális menetrend minisztereként nagyrészt társfelelős a hiányosságaikért? Meg tud-e hajolni a gyermekek szintje előtt fertőtlenítés nélkül? És mi van a kitömött cigányokkal? Kövesse őket a sárba, amelyben nemcsak az életálmaik fulladnak, hanem a hozzájuk vezető utak is? Ha igen, miért nem tette meg, amikor 1989 óta a legszociálisabb kormány tagja volt?

Ideje hátrálni

Kemény elítélésem ennek a régi politikai csatározások harcosának túl szubjektíven hangolható és megalapozatlan érveknek tűnhet. De nem így van. Akik pedig nem látják, azok becsukják a szemüket a valóság előtt. sajnálatos módon.

Enyhe képzelőerő mellett is egyértelmű, hogy hat év múlva Szlovákiában sokkal rosszabb helyzetbe kerülünk a gyermekjogok javát szolgáló kép kialakításában, mint ma. Sokkal rosszabb helyzetben leszünk, mint azokban az időkben, amikor nem volt gyermek ombudsmanunk. És még legalább hat évre lesz szükségünk, hogy az ombudsman karikatúrája két gyermek nemzedéke normalizálódjon.

Mrs. Toman, még mindig ideje meghátrálni. Ellenkező esetben a szöveg címéből kell a közmondásban találnia magát. Mivel legfőképpen nem jogosult arra, hogy elfogadja ezt a tökéletesen kiszámított ajánlatot politikai társaitól arra a pozícióra, amelyre megválasztotta.

A Smer kannibalizmusa, a Smer által motivált "dobja ki a kerékből" az ön mutatóujját mutatta rád. Balszerencse. De azt hiszem, annyira, még a fodrászod is tudja, hogy nem törődnek veled vagy a gyerekekkel. Mert még ebben az esetben is megerősítést nyert, hogy amikor a demokrácia őskorából származó politikai kultúrájú második bennszülött pártja (az első volt a leghonosabb - kommunista) a haszonelvű céljait követi, a keresztre tekint, de nem látja Isten.