Biztosan azt fogja mondani, hogy Kočnert most a börtön tagjai és bírósági őrök őrzik. Az igaz. Ki azonban őrizte M.K. évvel az újságíró Kuciak meggyilkolása előtt ?
Felfedte a hétköznapjainak jogász keletről ?
Ahonnan, amint a miniszterelnök egy nap mondta, "semmi sincs" ?
A valóságos igazságomat bemutató blogjaim olvasói mellett egy ideje a titkosszolgálatoknak szentelem magam. Mióta a múltban vagyok, és minden körülmények között a titkosszolgálatok körében vagyok, cserébe több állami hatóságot és néhány köztisztviselőt is kapok cserébe.
Különösen szabadidőmben figyelek a Nemzetbiztonsági Hivatalra (a továbbiakban "NBU"). Az NSA hivatalosan "független igazgatási testület", amelyet a törvény ténylegesen létrehozott, hogy a személyes adatok koncentrációjából eredő jelentős hatalmi potenciállal rendelkezik. A közigazgatási szervek rendszerébe történő hivatalos jogi integrációtól függetlenül az NSA TITKOS SZOLGÁLTATÁSA . A titkosszolgálatok jellemző jellemzője az átláthatóság követelményeinek nem megfelelő titkos információgyűjtés. (a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának 2019. január 30-i MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK (122) preambulumbekezdése alapján. PL. ÚS 21/2014-96)
Az NBU-nak, mint titkosszolgálatnak, sok dolgot és embert kell őriznie. Végül is az őrök. Hogyan? Nos, az NBU "őrzi" és ezen belül például "ellenőrzi" a biztonsági ellenőrzéseket. Egy biztonsági ellenőrzés engedélyezve van fok szigorúan titkos Az NBU kb. egy évvel halála előtt Kuciak újságíró és egy személy, aki állítólag meglehetősen intenzíven kommunikált K. Marián vádlottal. ITT
Felmerül a kérdés, hogyan lehetséges, hogy ez a gyám (JUDr. Gürtler író megjegyzése: mivel ez a Pravda blogja és nem szakmai cikk, a gyakornok kifejezést terminus technicusként használják egy olyan személy számára, aki őrködik velünk és őrök, például minősített tények) nem őrködtek Kuciak állami újságíró más hatalmi ágaival együttműködve gyilkosai (gyilkos) előtt ?
Az NBU nem adta ki pl. biztonsági ellenőrzés engedélyezve fokozatú TITKOS és személy (akkor őrizetben) , amely egy független bíróság és a bíróság által befogadott bizonyítékok szerint (Threema Communications) szép intenzíven kommunikált Mariánnal K. (akkor is őrizetben volt) ?
Az NBU meglehetősen intenzíven képes "fúrni" az életében, és megzavarhatja magánéletét is. Bővebben egy szakmai cikkben is ITT.
Hogyan lehetséges, hogy az NBU a "fúrás" során J. Monika múltjában és életében nem tárt fel "gyanús tevékenységeket", és adta neki biztonsági engedély a SZIGORÚAN TITKOS szintig ?
Néhány következményt levont ebből az "őrből" valaki felé?
KI ŐRZI EZT A TITKOS SZOLGÁLTATÁST, szül e "nem azt csinálod, amit akar és hogyan akar?"
Ez a letéteményes a legjobb?
Hamarosan érdekes nyilvánosságot hozok a nyilvánosság számára, hogy ki, milyen módon és milyen módon "őrzi" a szlovák titkosszolgálatot (NBU).?
És ki is őrzi valójában M.K. ? Mikor és mi lesz az ítélet végül?
Ezek érdekes megállapítások és az igazság kinyilatkoztatásai lesznek.
A Titkok123 akkor kezdett aktivizálódni, amikor felfedezték, hogy súlyos korrupciós vádakkal, bírójelöltek elégetésével és dokumentumok hamisításával kapcsolatos információkat gyűjtök és értékelem. és mivel tartanak alkotmányellenes és illegális tevékenységeik nyilvánosságra hozatalától, ha ez a blog elveszne, mint pl NBU elveszett 🙂 (megszűnt) az Információs Rendszer Ellenőrzés eredeti szállítója 🙂 tudni fogja, hogy „körbejárja” 🙂 Többet is ITT