Amikor az első emberek 50 évvel ezelőtt leszálltak a Holdra, hatalmas sikert aratott. Ugyanakkor kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ez az egész nem csak egy jól megrendezett színház - az amerikai kormány által előkészített hazugság, az évszázad csapása. Miért ragadja meg még mindig ez az összeesküvés-elmélet?
Az amerikai Apollo 11 legénység repülése 1969. július 16-án reggel kezdődött. Az indítást a helyszínen mintegy 3500 újságíró figyelte az USA-ból és további 55 országból, élőben TV-ben 33 országban, ahol legalább 25 milliót vonzott nézők.
Más tömegek ültek a rádiókban, körülbelül egymillió amerikai figyelte a közeli utakról és a partról az égig tartó rakétát. Mindenki arra volt kíváncsi, vajon sikerül-e Neil A. Armstrong, Michael Collins és Edwin E. Aldrin űrhajósoknak.
Három napos repülés után eljutottak a Hold pályájára, és július 20-án 20.17-kor világidő szerint leszálltak rá az Eagle (Orol) holdmodullal. Végül hajnali 2.56-kor Armstrong volt az első földi ember, aki megmászta a hold síkságának poros talaját.
"Ez egy kis lépés az ember számára, egy hatalmas ugrás az emberiség számára" - kommentálta tetteit a történelembe ment szavakkal. Körülbelül 600 millió ember a Földön figyelte a holdjárását egy televíziós közvetítésnek köszönhetően.
Aldrin, becenéven Buzz, hamarosan csatlakozott a legénység parancsnokához. Lefényképezték mindent, ami érdekelte, mintákat vettek a Hold felszínéről, különböző módszereket próbáltak megtenni abban a kis gravitációjú környezetben. Emelték az amerikai zászlót, és telefonhívást kaptak a Fehér Háztól ... Teljesítették a kitűzött célt. Otthon büszkék voltak rájuk, és a világ tapsolt nekik.
30 milliárdos csalás?
De nem mindenki hitte. Az összeesküvők meg voltak győződve arról, hogy ez kamu. Feltételezték, hogy az űrkutatás az Egyesült Államokban nem ért el olyan előrelépést, hogy az amerikaiak megelőzhetnék a Szovjetuniót.
Mivel azonban John F. Kennedy elnök azt a célt tűzte ki célul, hogy az évtized vége előtt, már 1961-ben az amerikaiakat a Holdra küldjék, a Nemzeti Repülési és Űrhivatalnak (NASA) nem maradt más választása, mint elkerülni a szégyent és a további vereséget a hidegben Háborúban állítólag csaláshoz kellett folyamodnia.
Bill Kaysing amerikai írót tekintik ennek az összeesküvés-elméletnek a megalapozója. Egy korábban ismeretlen szerző 1976-ban jelentette meg a Soha nem jártunk a Holdra: Amerika harmincmilliárd dolláros csalása című könyvet. Soha nem volt a Holdon: harmincmilliárd dolláros amerikai átverés. Állítólag felfedte a világ egyik legnagyobb összeesküvését. Állítólagos anomáliák és ellentmondások alapján megpróbálta bebizonyítani, hogy az Apollo 11 teljes küldetése, valamint a későbbi Hold-repülések kamu volták.
Két évvel később a Capricorn 1 amerikai thriller hasonló témába kezdett. A film hősei három űrhajós, akiknek a Marsra kell repülniük, de közvetlenül az indulás előtt kiviszik őket az űrsiklóból. Egy titkos bázison, ahol bebörtönzik őket, akkor azt kell tenniük, mintha a vörös bolygón landolnának a kamerák előtt ... Mint Peter Hyams, a film rendezője és forgatókönyvírója elismerte, az ötletet az Apollo 11 küldetése adta neki.
"Ez egy igazán nagy jelentőségű esemény volt, amelynek szinte nem volt tanúja. És az egyetlen ellenőrzést, amelyet egy tévékameráról kaptunk "- magyarázta. Emlékeztetett arra, hogy az űrhajósok a repülés előtt sok mindent edzenek az űrhöz hasonló körülmények között. "Figyeltem a szimulációkat, és arra gondoltam, mi történne, ha valaki meghamisítaná az egész történetet" - mondta Hyams.
Ököl az álláig
Az összeesküvések, amelyek szerint az űrhajósok nem a holdon, hanem a stúdióban vagy a sivatagban egy titkos helyen jártak a homokon, olyan merev gyökereket öltöttek, hogy fél évszázadig tartottak. Különböző felmérések szerint az amerikaiak hat és 30 százaléka még mindig megbízik bennük.
1969 és 1972 között összesen hat amerikai legénység landolt a Holdon, és összesen 12 űrhajós lépett fel rajta, amelyekből ma már csak négy él. Az űrben végzett tevékenységük azonban jól feltérképezett, sok tesztet hajtottak végre, mintát vettek, fotóztak és sok felvételt készítettek.
Charles M. Duke volt amerikai űrhajós, aki 265 órát töltött az űrben, megfigyelte az Apollo 11 küldetést egy houstoni irányítóközpontból, és 1972-ben, mint tizedik ember, aki maga járta a holdat, azt állítja, hogy ha a NASA-nak meg kell hamisítania egy a Holdra repülés, egyszer megteheti, de miért ismételné meg még ötször? Sőt, amint hangsúlyozza, ha az említett missziók valóban csalók lennének, a szovjetek minden bizonnyal felfedték volna. Óvatosan figyelték az összes járatot, de nem kérdőjelezték meg hitelességüket.
Ezért azok a férfiak, akik "ott voltak", tudják, hogyan kell igazán felborítani a provokációkat. Ilyen például a "Buzz" Aldrin. Amikor Bart Sibrel "összeesküvő" 2002-ben csatlakozott hozzá a forgatócsoporttal, és arra szólította fel, hogy esküszön a Bibliára, miszerint a holdra szállás nem kamu, vita volt arról, hogy Sibrel tolvajnak, hazugnak és gyáva. Ez túl sok volt a 72 éves Aldrin számára - az állába ütötte a bosszantó korcsot.
És mit érvelnek valójában a "havi összeesküvés" hívei? Számos állítás közül tíz mítoszt választottunk ki, amelyek valószínűleg a leggyakrabban jelennek meg.
Tíz holdkonspirátor
A csillagok hiányoznak az égből
Az űrhajósok által készített képek egyáltalán nem mutatják a csillagokat, csak a fekete eget. A szkeptikusok szerint ez bizonyítja, hogy a felvételek a stúdióban készültek. A fotózás során azonban volt egy nap a Holdon, és a holdföldről visszaverődő fény olyan erős volt, hogy még a csillagok halvány sugárzása is eltűnt. Ezenkívül a felhasznált filmanyag kontrasztja korlátozott volt.
A zászló szél nélkül is megáll
A légkör nélkül nincs szél, akkor miért fúj az amerikai zászló, amelyet az egyik űrhajós ültetett a Holdra? Ha szorosan nézed a filmeket, láthatod, hogy a zászló mindig csak akkor reszketett, amikor az űrhajósok megérintették oszlopát. Az a tény, hogy hosszabb ideig mozog, annak köszönhető, hogy a Hold hatszor gyengébb, mint a Föld.
Tapos a porban
Számos fénykép emberi lábnyomokat rögzít a hold porában. A kritikusok szerint azonban annyira puha és száraz, hogy nem szabad megtartania egy "alakú" lábnyomot. A tudósok ezt azzal magyarázzák, hogy ezeket a porszemcséket nem befolyásolta a szél vagy a víz, ezért nem kerekedtek fel, mint a por a Földön. Négyzetesek maradnak és jól összetartanak.
Árnyékok keresztbe
A Holdról készült képeken különböző irányba hulló vagy átkelő árnyékok láthatók, bár az egyetlen megvilágítási forrás a nap volt. Az összeesküvők ezért azt állítják, hogy valahol a Földön forgatott fényszórókkal forgatták. Valójában mindent meg lehet magyarázni a vetület optikai hatásaival és a hold síkságának egyenetlenségével, amely torzítja az árnyékokat. Ha több fényforrás (spotlámpa) lenne, több árnyék lenne egy tárgyról, ami nem látszik a Holdról készült fényképeken.
Hol van a kráter leszállás után
Amikor a holdmodul landolt a Holdon, 6000 km/h sebességtől kellett fékeznie, így motorjai elfoglaltak voltak. Hogyan lehetséges, hogy nem alkottak krátert? Ahol nincs légkör, annak nincs mit ellenállnia. Emellett Neil Armstrong leszállás előtt átvette a kézi irányítást, így a modul vízszintes irányban korábban landolt a felszínen.
Túl rövidre ugrik
Ha a Hold hatszor kevésbé vonzó, mint a Föld, akkor hogyan lehetséges, hogy az űrhajósok csak olyan alacsonyan ugrálnak a felszínén, és nem két méteres magasságig? Mivel súlyuk mellett 85 kilogrammos felszerelést hordoztak, nem voltak a legkönnyebbek. Ezenkívül biztonsági okokból nagyon óvatosan mozogtak. Végül is az Apollo 16-os repülés parancsnoka, John Young 1972-ben 44 centiméteres magasságba ugrott, miközben tisztelgett az amerikai zászló előtt.
Sugárzás után nincs károsodás
Körülbelül 11 évente, a kitörések következtében a Nap aktivitása növekszik, és ebben az időben zajlottak az Apollo-küldetések. Az úgynevezett Van Allen sugárzási övek. Az ilyen környezetben való hosszan tartó tartózkodás súlyos egészségügyi következményekkel járhat, de az űrhajósokkal nem történt semmi. Azonban csak egy órán keresztül voltak kitéve veszélynek, szkafander és egy hajópajzs védte őket. A kapott sugárzási dózis ezért alacsony volt.
A kövek vitatott eredete
Az összes amerikai Apollo-járat összesen csaknem 381 kg holdkőzetet hozott a Földre. A kritikusok azt állították, hogy a kövek a Földről vagy meteoritokból származnak. Ennek a kőzetnek a holdi eredetét azonban azóta sok tudós megerősítette. Megállapították, hogy olyan kompozíciója van, amely nem létezik a Földön.
A távcső nem árult el semmit
Ha az amerikaiak hatszor tartózkodtak a Holdon, és rengeteg anyagot hagytak ott, akkor miért nem vett észre egyik csillagász sem? Még a legerősebb Hubble űrtávcső sem ismeri fel a 60 méternél kisebb tárgyakat. A NASA azonban már 2009 júliusában képeket tett közzé az űrhajó pályájáról (körülbelül 50 kilométer magasan), amelyek az Apollo-misszió hat leszállóhelyéből ötöt mutatnak. 2012 márciusában 24 kilométeres magasságból készültek képek, amelyeken még kamera is látható, és ujjlenyomatokat taposnak az Apollo 11 űrhajósai.
A filmek ellenálltak a hőnek
Az űrhajósok módosított csúszó kamerákat használtak. Ezek a celluloid filmek azonban már kb. 64 ° C hőmérsékleten megolvadnak. Hogy maradtak a Holdon, ahol a felszín 100 ° C fölé melegszik? A Nap a Hold hőforrása, és amikor eltűnik, jelentősen lehűl. A kamerák tehát elegendőek voltak a napsugarak elleni védelemre, így nem melegedtek fel 30 ° C-nál magasabb hőmérsékletre. Ezenkívül az űrhajósok rendszeresen hűtötték őket az árnyékban.
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.