Mit mondanak az informatikai vezetők Kisko kritikájáról (+ videó)

Az ITAPA kongresszusa élesen kezdődött, Kiska elnök bírálta az Eurofund-okból fizetett informatikai projekteket. Az informatikai vezetők egyetértenek vele?

kisk

Andrej Kiska elnök ma nem dicsérte a politikusokat vagy a vállalatokat az európai pénzből fizetett informatikai projektekért. Az ITAPA kongresszusán elmondott beszédében elmondta, hogy 900 millió eurót használtak fel átláthatatlan módon, és az emberek számára kevés haszon származott. Szégyennek nevezte az elektronikus közigazgatás eredményét. "Ezek a sokszor értelmetlen beruházások érdekesek lehetnek a bűnüldöző szervek számára, de nem kritériumnak számítanak a szlovákiai emberek érdekében" - hangzott el egy mondat, amely zajt okozott az informatikai vezetőkkel teli teremben.

Olvassa el, mit gondol az elnök beszédéről Dušan Chrenek az Európai Bizottság szlovákiai képviseletéből és a vállalatok három képviselője - Milan Podivín az IBM-től, Stanislav Verešvársky a Swantól és Martin Kukoľ a Sevitech-től.

Videó: Az informatikai üzleti óriások ellenállnak Kisk kritikájának
Szerző: Marianna Onuferová, Martina Pažitková

Martin Kukoľ, a Sevitech marketing és informatikai részlegének igazgatója

Az elnök beszédében bírálta az állami informatikai projekteket Szlovákiában, mivel azok befejezetlenek és túlárazottak. Volt olyan mondat is, amelyet a bűnüldöző hatóságok megvizsgálhattak. Mit gondol az ilyen kritikáról?

A kérdést meg kell határozni egy projektben vagy egy területen. Az általánosítás nem a legjobb módszer.

Mondhatna a vállalata számára olyan projektet, amelyre büszke, olyan kormányzati szerződést, amely nem volt túlárazott, de szigorúbb is?

Nem voltak állami projektjeink, csak magánprojektjeink.

Még alvállalkozóként sem?

Alvállalkozóként igen. Ezért azt mondom, hogy minden projektet külön meg kell vizsgálni. Természetesen egyik projektünk sem olyan, hogy túláraznák. Vannak olyan bemutatott projektek is, amelyekben mi is részt vettünk.

Melyik projektet tartotta jónak?

A projekteket bemutatják, így valódi eredmények lesznek. Látni fogod. A konferencián is.

Az elnök azt is elmondta, hogy 900 millió eurót költöttek a LEÍRÁSRA, de nem láttak eredményt. Észtországban, ahol kevesebbe került, sokkal messzebb vannak. Szerinted mi az?

De meddig építették az e-kormányzatot Észtországban, és mennyit építenek eddig hazánkban. Ez mindenképpen az egyik ilyen probléma.

És nem hiányzik egy nagyobb nyilvános vita a projektekről?

Szerintem a hatóságok, nem pedig a beszállítók dolga.

Ivan Mikloš bírálja a beszállítókat, hogy ők is hibásak azért, mert az informatikai megrendelések túlárazottak, mert kevesen értik meg, majd visszaélnek vele.

Ez az ő véleménye, nem veszem el tőle.

Stanislav Verešvársky, a DanubiaTel ügyvezető igazgatója a közelmúltig a Swan ügyvezető igazgatója volt ezen a csoporton belül, nyártól vezeti az informatikai csoportot (CNC, Viasec).

Mit szól az elnök beszédéhez?

Meglehetősen kritikus volt, nagyon jó példákat hozott külföldről, amelyeknek inspirációt kellene jelentenie hazánk számára, mert ezeket az alapokat valóban nem igazán hatékonyan használják fel. Mindenekelőtt az állampolgárok számára elért eredmény nem az, amit mindannyian szeretnénk.

Swan informatikai területen is beszállítója az államnak. Mit vettél ki belőle mint társaság?

A gyakorlatban leginkább olyan jogszabályi korlátozásokkal találkoztunk, amelyek megakadályozták a szolgáltatás lehető legegyszerűbbé tételét. Az elnök kitért arra is, hogy a szolgáltatásokat a lehető legegyszerűbbé kell tenni, mert akkor a felhasználó jól használja őket.

Melyik projektje, amellyel segítette az államot, olyan, amire igazán büszke, hogy nem is volt túlárazva, és hogy az emberek profitálnak belőle?

Valószínűleg a legismertebb a közigazgatás központi portálján való részvétel. Részt vettünk a kormányzati kormányzati modulokban, hogy az információkat továbbítsák, így az állampolgárnak nem kellett x alkalommal megadnia a különböző irodákban.

Az nem érintette Önt, hogy az elnök rendvédelmi szervekről beszélt?

Természetesen nem. Olyan cég vagyunk, amely nem rejtőzik, megmutatjuk, mit valósítottunk meg.

Egyetért azzal a kritikájával, miszerint a 900 millió legnagyobb része befejezetlen projektekhez került?

A kritikai hang határozottan megfelelő. De adsz nekem egy kérdést, amire nem tudok válaszolni.

Mely cégeket érinti?

Erre tényleg nem válaszolok. Ez nagyon felszínes lenne, ha hozzászólnék egy ilyen kérdéshez.

Milan Podivín, az IS Csehország és Szlovákia értékesítési vezetője

Mit szól az elnök beszédéhez?

Kellemesen meglepődtem. Nagyon tetszett.

És mi tetszett a legjobban benne?

Nyitottság. Ez volt az első személyes találkozásom az elnökkel, mint emberrel. Nagyon szeretem a véleményét.

Hogyan ért egyet vele, ha állami informatikai szerződésekről van szó?

Az e-közigazgatás egyszerűsítésében teljesen egyetértek vele. Egyszerűbb hozzáférés az információáramláshoz, egy dokumentum mindenki számára, információk egy helyről elérhetők.

Az IBM informatikai területen az állam beszállítója is. Tehát elfogadja, hogy van hová fejlődni?

Ön kérte a véleményemet (az elnök beszédéről - a szerkesztő megjegyzése), össze tudom hasonlítani Csehországgal is, hogyan működik ott. Minden sikert kívánok neki, amit mond, annak előmozdítására.

A szlovák informatikai megrendelések túlárazottak és páratlanok?

Ezt nem mondhatom. Ami az elnököt illeti, tetszett a beszéde.

Csehországban másként, jobban működik?

Csehországban széttagolt, az egyes nyilvántartások külön vannak. Nagyon hasonlít Szlovákiához.

Hogyan lehetne javítani rajta, akár Csehországban, akár Szlovákiában?

Egyszerűsítés, egyszerű hozzáférés az információkhoz egy helyről, az állami nyilvántartások összekapcsolása az állampolgárokkal kapcsolatban. Egy helyre fog jönni, és minden információt megkap. És egy dokumentum.

Mondana egy olyan projektet vagy megrendelést, amelyre az IBM nevében büszke, hogy elért, és nem volt túlárazva?

Nem mondhatom, mert néhány hete vagyok az IBM-nél (Szlovákiában - a szerkesztő megjegyzése). 12 évig dolgoztam az IBM-nél Csehországban, majd egy másik cégnél voltam, és négy év után visszatértem az IBM-hez.

Mondhatsz egy cseh projektet is, 12 év alatt biztosan sok van belőled.

Nem akarok egyet sem húzni.

Dušan Chrenek, az Európai Bizottság szlovákiai képviseletének vezetője

Mely informatikai projektekben csalódsz?

Csalódott vagyok az e-egészségügy miatt, mert Szlovákia valóban lemaradt az egészségügyi szolgáltatások nyújtásáról az interneten keresztül. Az egyik legrosszabbak vagyunk az Európai Unióban, és sok olyan ország van, ahol a gyógyszerek felírása vagy akár az információk megosztása jól működik az elektronikus szolgáltatások révén. Szlovákiában ez még nem így van. Egy másik terület a digitális kataszter. A projekt még nem fejeződött be, és még nem tudjuk felhasználni azokat az eredményeket, amelyekre a teljes projektet szántuk.

Ön itt képviseli az Európai Bizottságot, miért érkezik most a kritika?

A kritika folyamatosan zajlik, ez nem valami új. Az Európai Bizottság mindig felhívta a figyelmet arra, hogy ezek a projektek lassan folynak, az eredmények még nem láthatók. Más esztendőkben ezzel folyamatosan foglalkoztak. Akciócsoportot is létrehoztak az OPIS-alapok felhasználásának javítására. A helyzet sok szempontból javult. Néhány évvel ezelőtt az OPIS lehívása katasztrofális volt, most sokkal jobb. Szlovákia számos új projekttel állt elő, amelyek jelenleg befejeződnek. Nehéz felmérni, hogy milyen állapotban vannak, és mi lesz a valódi előnyük. Úgy gondolom, hogy az olyan projektek, mint a kulturális örökség digitalizálása vagy az iskolák számára tervezett projektek - a digischool, a digitális tanterv elérhető közelségben, segítenek Szlovákiának.

Az Európai Bizottság képviselete néhány pályázatot is figyelemmel kísér, és szükség esetén javaslatokat ad?

Nem. Nincs hozzá kompetenciánk vagy emberünk. Természetesen olyan javaslatokkal foglalkozunk, amelyek emberektől vagy újságíróktól származnak, és kollégáinkat Brüsszelbe költöztetik.

Az elnök mai kritikája főleg a politikusokra irányult. Amikor diplomáciai szinten találkozik velük, néha tudatja velük, hogy ez nem sikerült, és hogy szégyen, ahogy az elnök mondta.?

Az Európai Bizottság és a szlovák hatóságok közötti megbeszélés folyamatban van, erre többnyire munkaszinten kerül sor. De bizonyára a szlovák politikusok is ismerik a helyzetet ezen a területen.