Néhány nappal ezelőtt arról tájékoztattuk olvasóinkat, hogy Sereп városa szerződést kötött a Teen Challenge szervezettel, amely Serep városának gyermekjátszótereinek takarítását végzi. Ennek a létesítménynek az ügyfelei megkezdték a munkát, és eredményeik már néhány játszótéren is láthatók. A Pažitná utcai játszótér megtisztította a homokot, és a játékelemeket is felújították. A fa részeket védőbevonattal festették, és nemcsak fa, hanem fém alkatrészeket is átfestettek. Minden szép és tiszta. A szülők és a gyerekek örömmel fogadták és dicsérték a változást. A város kezét is adta a munkának és megjavította az üléseket, a csúszdát pedig kicserélték. Ő lett a buktató. Szó szerint és levélben.
E-mailt kaptunk egy 8 éves lány egyik édesanyjától:
Jó napot, ma a Pažitná utcai játszótéren játszottunk. A pálya helyreáll, amit természetesen nagyon várunk. A csúszdát is kicserélték. De a régihez képest hosszabb és meredekebb. A csúszda végén egy betonfal van, és ha a gyermek teljesen leereszkedik, a falnak ütközik. Így sérült meg a lányom. Küldök egy fényképet is a lányomról. Nem közvetlenül a baleset után történik, a fotón már duzzadt. Megjegyzem, hogy 8 éves, és szerencsénk volt, hogy ott lehettünk vele. Néhány 8 éves gyermek már egyedül játszik vagy felügyelet nélkül, és ha ilyen baleset történt velük, nem tudom elképzelni, mit jelenthet ez egy gyermek számára.
Így szeretném figyelmeztetni szüleimet, hogy legyenek óvatosak, ha gyermekük lecsúszik. Az ilyen egyszerű szórakozás veszélyes baleseti helyszínré válhat.
szerkesztői megjegyzés: a gyermek identitását titokban tartjuk.
Fotógaléria a cikkhez:
Megjegyzések a cikkhez:
Kérem, miről beszél, hogy a gyermekes szülők padokat akarnak vinni, akik sétálnak. Csak azt mondom, hogy a kavicsos játszótéren csak egy vagy két pad van, ami a vita idején nem elegendő a játszótéren lévő gyermekkalauzoknak. Céltudatosan mondom, hogy útmutatóknak, mert nemcsak az anyukák mennek ki a gyerekeikkel.
Ami a biztonságot illeti, hidd el, hogy minden szülő a háta mögött szalad egy ilyen veszélyesen megtervezett és megvalósított játszótérrel. 2-4 éves korosztályról beszélek.
ahaa, valójában most jutott eszembe, hogy valószínűleg a város mércéje volt, hogy az anyák ne üljenek a padokon: o)
és amikor itt vagyok a vonalon, lerövidítheti a hinták láncait, amelyeket nem szegélyez biztonsági korlát, mert 4 évesnél fiatalabb gyerekek dörzsölik rájuk a lábukat. Remélem, nem ír le, hogy az anyukáknak a levegőben kell tartaniuk ezeket a lábakat.
Azt is kérem, hogy határozza meg a szellőztetett gyermekek mellett ülésem hosszát. az elmúlt 5 évben, amikor körbejártam a környéket, a kempingtől kezdve minden pályát ismertem - valójában a sintaván át a szurkolói pályáig nincs. Nem a tövisekről, a dugattyúkról és a szívekről beszélek, amelyek teljesen más szinten vannak a pályán, természetesen a sorozat kárára:(
Nem értem, miért állítja le valaki azt a véleményt, hogy jelenleg a játszótereknek minőségileg és biztonságosan kell lenniük a szocializmus idején.
a martinihoz 2014-04-14 10:26:15 | - Szinte minden bejegyzésben azt állítja, hogy nem a város alkalmazottja. Ugyanakkor azonban szisztematikusan védtelenül védekezik.
Martinának igaza van. Többször leírta a játszóterekkel kapcsolatos problémát, és anyaként írja le - személyesen ismerem.
Martina (és nem csak ő) rámutat, hogy a dolgokat számunkra olyan emberek döntenek, akiknek felnőtt gyermekeik vannak, és nem képesek vagy nem hajlandók konzultálni projektjeikkel azokkal, akiknek szánják őket. Látjuk az eredményt, és ennyi a városban.
Az építész pénzért dolgozik, és nem érdekli, hogy a végfelhasználó elégedett-e. Fizetik, még akkor is, ha teljesen elégedetlen, mert a "munkája" rajta van. Akkor fizetne az ebédért egy étteremben, ha ahelyett, hogy megenné, tányérra hozzák neki?
Kedves Martin, nem azt mondom, hogy a játszóterek rendben vannak, de igaz, hogy a szülő felelős a gyermekéért. Ehhez vigyáz az anyára, hogy vigyázzon a gyermekre, és ne üljön le a padra, pletykáljon és sorsára bízza a gyereket. Az azonban normális, hogy nem hagyja felügyelet nélkül a 2 éves gyermekeket, .
Talán nincs pad a játszótér mellett a nagy parkban, de hagyja a pergola alatt lévőket azoknak, akik ott akarnak ülni sétálni és lazítani a természet csendjében. Ahogy fentebb írom, egy ideig ülhet a padon, de egy 2 éves gyereknél a stopperóra kell figyelnie és ébernek lenni.
És rendetlenség van a városban, egyetértek. De amellett, hogy bírálják a felszámolásért felelős személyeket, kritizálják azokat is, akik rendetlenséget okoznak. És tanúja voltam annak, hogy még az anyukák is félpolcos takarót tettek a pad alá.
p.s. Nem vagyok a város alkalmazottja.
Több ilyen Sered játszótér található a sorozatban.
tiéden. dioneza stura pl. beton falazat és keresztléc típusú mászás. a csúszda alatt beton van, de itt-ott homok borítja. inga típusú hinta, ezért betonkockákra kerül, mert ha az étrend nem pusztítja el az ingot, akkor eljut a betonpárnáig. minden nap a gyerekek a vízszintes sávon lógnak, bukfenceket csinálnak.
következő játszótér egy kis parkban. próbálja megragadni, amit csak lélegzik a legnagyobb közúti forgalomban. ugyanazok a kipufogógázok. nem beszélve arról, hogy a játszótérnek nincs kerítése, amely megakadályozná a dietetikus szökését. Csak szeretném feltenni ezt a kérdést, miért ne? megadják a választ: mert a szülők felelősek gyermekeikért. tehát nekünk, kisgyermekes szülőknek gyermekeink feneke mögött kell futnunk, és nem hagyunk nekik szabad helyet.
Megemlítem Hupack paradicsomát egy nagy parkban. amikor az összes ugráló gyermekre ül, és széttárja őket, ne felejtse el észrevenni, hogy ága arra a területre fut, ahol a hinták vannak. vagy a nagy magas ház, meredek lépcsővel. próbáljon meg felállni egy 2-3 éves kis diéta szemmagasságában, nézzen le és nézze meg, hogyan látják, arról nem is beszélve, hogy a gyerekeknek nincs térbeli fantáziájuk. itt-ott valahogy kiesik a korláton, mert túl magas a kisgyerekek számára.
de amikor kérdezel, akkor p. A Navratilova az MsU-nak azt a választ adja meg, hogy a játszótér összhangban van az érvényes STN-vel, és a szülők felelősek a játszótér területén lévő gyermekekért. és hogy a korlátok nem javulnak, mert a játszótér kivitelezőjét kellene megkérdezniük. egy szörnyű robot, amely körülbelül egy hónapot vesz igénybe. jó, hogy körülbelül egy pad van ezen a pályán. akik engedelmeskednek a pergola alatt, valószínűleg arra szolgálnak, hogy a pisztácia ne zaklasson senkit.
a múlt héten ihr voltam. a furfangos fogasoknál természetesen öt üveg cuca volt, homokkal, szeméttel, papírral, levelekkel és szennyeződésekkel. a pad körül pörgősek a középső padok kötelező felszerelései.
Nem azt mondom, hogy más városokban nincs szemét a földön, de a szarnak szuverén álláspontja van a város szennyezésével kapcsolatban. nagy és kis park tip-top, de a szomszédos városi területek egy nagy undor. miért van velem a chalenge város csapata, vagy hogy hívnak a fiúk? Nem akarom bántani őket, de csak egy nagy és egy kis parkban látom őket, és azt, hogy miként járnak, vagy körülveszik a nagy park kis házát és a falakat, amelyek szomszédosak az antik boltral. és van egy nyilvános illemhelyünk, vagy egy kisebb vagy nagyobb parkban. sajnálom, de ezekben a fényvisszaverő mellényekben izzanak. egyébként kettőnek és egy nagy hölgynek van egy nagy parkja a kerületben. miért csinálják ugyanazon robot két részét?