A fiatal nő az utcán sétál, arca sápadt és festetlen, teljes természetű, földi színű, ismeretlen szabású és eredetű laza rongyok vannak a testén, semmit nem hangsúlyoznak, nem szépítenek, bekapcsolódnak végtagok a szövetben. Ez egy nőnek modern városi megjelenést kölcsönöz, nem érdekel, ha tetszik, a pamut eredete és a levegősség a legfontosabb. Mi a baj vele? Lélekben kérdezed. Semmi, nincs ezzel semmi baj. De a kérdés az, hogy miért kell a csinos, fiatal lányoknak csúnya kaftánokat takarniuk. Mit akarnak mondani a külső szépség hivalkodó tudatlanságával?
Talán csak jól érzik magukat velük, talán egyáltalán nem akarnak semmit sem mondani, talán nem akarnak a férfi vágyának tárgyai lenni. Talán mindannyian boldogabbak lennénk, ha az utcán fekvő fiatal lányok helyett a lábakat vagy az eget néznénk. Tetszik nekik, hadd viseljék, mondaná valaki. Igen, hadd viseljék, nem tépem le a ruhájukat a testükről, miközben elmennek. Nem a látszat alapján ítélem meg, neki sem lenne te, egyiket sem állítaná. Ez az ötlet nagyon felemelően, mélyen és helyesen hangzik. De újratölthető? Valójában nem lehet nem a megjelenés alapján ítélni?
Az utcán haladva csendben vagyunk. Némán figyeljük a kirakatok tükröződéseit, gondolkodunk azon az üzleten, amelyben a járókelő berettát, sálat, ruhát vásárolt. Vannak preferenciáink. Szeretünk valamit, nem pedig valamit. Nincsenek ruhás fiatal lányok vizuális preferenciák? Senkivel lennének, főleg, hogy okosan beszéljenek? Nem csak a megjelenésről szól az emberiség kezdete óta? Igen, igen, az intelligenciáról is. De csak később vesszük észre. Természetesen jobb, ha a külföldi külső véleményét megtartja magának, jobb, ha véleményt alkot a népszámlálás, az oktatás és a kellemesség alapján. De vajon helyes-e elnyomni ezeket az érzéseket? Tényleg olyan rossz azt mondani, hogy valaki elhízott, csúnya, rosszul öltözött, nem megfelelő méretű, a sminkkel jobban mutatna, nem kellene ennyi réteget viselnie? Sok fiatal ruhába öltözött lány szerint a dolgok, jelenségek és emberek csak fenntarthatónak, csodálatra méltónak, funkcionálisnak, barátságosnak vagy elfogadhatónak nevezhetők. Csak a körükben elítélt dolgokat nevezik gonosznak, csúnyának és csúnyának.
Attól tartok, hogy szexista, elavult, nem napos, sötét a címke. Ellenzem a hagyományos családot, a férfiak uralmát a nők felett, a férfiak előnyben részesítését a nőkkel szemben, csak a férfiak öltözködését. Ugyanolyan nem szimpatikus számomra az a személy, aki divatos, gyűrött, elsődleges ruhákba feszül. Nem gondolom azt sem, hogy a laza köntös megakadályozná a párkapcsolatok kialakulását, bár egy szikra átengedése a köntösön keresztül valamivel bonyolultabbnak kell lennie, mint egy fedett szettnek. Természetesen, te mondod. Aki szereti a becsomagolt ruhákat, azzal be van csomagolva, amit visel. Aki ruhát visel, azzal jár, aki köntösöt visel. Tehát nem csak lányokról beszélek. Nem értem a férfiak túl szoros vagy laza nadrágját, a fülek felett néhány centivel végződő speciális kalapokat, masszív cipőket és egyéb divatokat. Ez azért van, mert nem érted az eredetiséget a divatban, és azt szeretnéd, ha a férfiak öltönyben és festékben járnának, sokan megszoknák a stop szivattyú keringésének javítását.
Fontos, hogy a férfiak mit szeretnek? Fontos-e egy nő életében az öltözködés, hogy felhívja a figyelmüket? Fontos-e a nő életében felhívni valaki figyelmét? Mindenkinek öltöznie és alkalmazkodnia kell a saját öröméhez. Elakadt elmém nem képes felfogni azt az elképzelést, hogy valaki formátlan vászonnadrágot viselhet, vagy térdig érő blúzba csavarva élvezheti tükörképét. Ezért arra a következtetésre jutok, hogy linknek, jelszónak, ötletnek kell lennie mögötte. Megpróbálom kitalálni. Nem akarom szeretni a férfiakat? Nem akarom magam kedvelni? Nem akarom, hogy bárki kedvelje? Hangsúlyozni akarom intelligenciámat más erõk elnyomásával? A Troy legendás film másolatát nyomtatják a nyelvemre: olyan fiatal vagy, szerelmem. Szívek, szép lenne, ha így működne. De nem megy. Az elme olyan, mint korábban. Leginkább a szépségre figyel. Szépségre vágyik. A szépségre törekszik. És ha van még valami? Nos, tökéletes, tökéletes, szaporodni kell vele. Angela Merkel nem szép, és mindenki hallgat rá, lehet, hogy vitatkozol. De Angela Merkel soha nem játszott női kártyát. Angela Merkel felhúzta az ujját laboratóriumi kabátján, a könyökét megdörzsölte Keletnémet Indulonnal, és csatába indult. Angela Merkelt kezdettől fogva nem hallgatták meg, ma sem mindig volt Angela Merkel.
A nőknek egyenlőnek kell lenniük a férfiakkal, tehát ha nem értékelem a férfi megjelenését, akkor nem a nő megjelenését sem. De észreveszek férfiakat és nőket is. Tehát van engedélyem mindkettő kritizálására? Vagy csak egyet? Ahogy van? Össze vagyok zavarodva. Sok új szabály van a társadalomban, de az emberiség változatlan marad. Mi van, ha mindannyian pontosan ugyanazok vagyunk, mint Bukowski könyveiben szereplő emberek, csak keményen dolgozunk? Személy szerint úgy gondolom, hogy művei népszerűsége nem abban rejlik, hogy undorodik az életmódjától, bizonyos megelégedettséggel, hogy nem így élek, és így minden rendben van. Ellenkezőleg. Mindannyian látjuk benne magunkat, vagy szeretnénk látni magunkat. Szeretnénk, ha törődnénk azzal, hogy gyönyörű nőket dobjanak a karunkba, egész nap szemlélődnünk, hajtogatni és becsapódni a gépbe. Talán undorodunk a környezetétől, a piszoktól, a kilátástalanságtól, a holnaptól, az egykori világrend valóságától. Természetesen az ember jobban él egy nem rasszista, nem létező és feminista társadalomban. De vajon lehetséges-e elérni? Vajon ez a küzdelem nem fogja annyira kimeríteni az embert, hogy még élvezni sem tudja? Akarja valaki? Valóban akarja? Van értelme? Nem jobb egy napsütötte terrakottán ülni, bekarikázott ajkakkal szívni egy italt, és hagyni, hogy a többiek önállóan fejlődjenek?
Hadd éljen mindenki, ahogy akar. Aki köpenyt akar viselni, hadd viseljen köntöst, de akkor ne számítson arra, hogy a kocsma finom vagy szimpatikus társának a szeme lesz. Nem értem, mi a célja a külső szépség figyelmen kívül hagyásának, nem értem, miért nem szabad erre rámutatni, nem értem, miért ne vágyhatnánk rá, nem értem, miért kellene elnyomnunk, hogy nagyobbá váljon komoly vagy bölcsebb. Miután kitaláltál valamit, kitaláltál valamit, írtál valamit, a tiéd és nem mindegy, hogy megmutatod a mell íveit vagy sem. Hogyan képzeljük el ezt az új helyes elrendezést? Mindannyian földi laza pasminok unalmas tömegévé olvadunk össze, csak lényeges és mély dolgokról beszélgetünk, nincs többé sekély beszéd a megjelenésről, az új kollekciók ruháiról, nincs több alattomos rágalmazás és elidegenedés. Remekül hangzik valakinek. Csak ha ugyanazok az emberek hirdetik felszabadító jelmondataikat, akik ezt hirdetik. A laza kalapos lányok továbbra is csak lányok, ahogy a gombás sapkás fiúk is csak fiúk. A növényi cipőben lévő nők még mindig csak nők. A biopamutból készült fehér pólós férfiak még mindig csak férfiak. Nem is kellene megpróbálnunk megváltoztatni a társadalmat, haladni? - kérdezed dühösen. De természetesen. Azt azonban nem tudom, mi lesz számunkra pontosan.