Először is, néhány meghatározást a pontosítás érdekében, mivel nekem is egy ideje nehézségei vannak ezen a területen tisztázni az internetes téves információk miatt..
Sterilizáció - A sterilizálás alatt azt értjük félbeszakítás a reproduktív sejtek hajtói, amelyek hímeknél a herék és a szukák a petevezetékek. A kutyahormonok termelése pontosan ugyanaz marad, így a szuka tovább melegszik, és a hím továbbra is érdeklődik a szukák iránt.
A sterilizálás során a nőstény nem teherbe esik, és a kutya sem termékeny. A sterilizálás azonban nem akadályozza meg a szukákban előforduló betegségeket, és nem csökkenti azok előfordulásának kockázatát. Sterilizálás esetén azonban a nőstény/kutya továbbra is termékeny lehet, ha a reproduktív sejt meghajtójának reprodukciója folytatódik.
Kasztrálás - Értjük a kasztrálás kifejezést eltávolítás nemi hormontermelő szervek, amelyek a herék a kutyáknál/hímeknél és a petefészkek a szukáknál. A kasztrálás visszafordíthatatlan folyamat, a kasztrált kutyát nem érdekli a szukák felmelegedése és a kasztrált szuka nem játszik, ezért nem takarható el.
Mielőtt a kasztrálás mellett döntöttem, arra is kíváncsi voltam, hogy a kasztrálás nem egy olyan természetű szervezetbe való beavatkozás-e. Igen, ez az. De el kell gondolkodni azon, hogy a természet valójában mit akar.
A természet rendkívül gazdaságos, kompromisszumok nélküli és kemény a számításaiban. A természet számára csak a produktívan aktív egyéneknek van értéke, azaz. fiatal, erős állatok, amelyek képesek szaporodni, fenntartani és megőrizni fajukat. A kiskutya kockázatos befektetés - amíg fel nem nő, sokszor történhet vele valami, és felnőttként megmutathatja, hogy valamilyen egészségügyi problémája van, vagy nem képes szaporodni. Másrészről az anya, aki a kölyökkutyát megszülte, e születése révén bizonyítottan termékeny egyén, ami vitathatatlan és kész hozzájárulást jelent fajához. Ezért, ha egy nősténynek kevés étele van, vagy veszélyben van, akkor megeszi vagy otthagyja a fiatalokat. Így a természet programozza be, akár tetszik nekünk az emberi értékek skáláján, akár nem.
A természet ugyanúgy viszonyul az öregedő és az idős egyénekhez. Azok az idős egyének, akik elvesztették vagy elvesztették szaporodási képességüket, csak a természet számára terhet jelentenek. Esznek egy közös süteményt anélkül, hogy bármit is hoznának. Jelenlegi hozzájárulásuk a természetes közösség gazdaságához nem indokolja, hogy védelmet és tiszteletet biztosítsanak számukra, amint annak az emberi társadalomban lennie kell. Oda-vissza. A természet igyekszik a lehető leghamarabb megszabadulni tőlük, megsemmisíteni, megölni őket. Hatalmas választékkal és fegyverekkel rendelkezik. Daganatok, leukémiák, kopott, ízületi ízületek, amelyek lehetetlenné teszik az ellenség elől való menekülést és az étel vadászatát stb. A nőknél az időskori halálozás leggyakoribb oka a méhgyulladás, a ciszták vagy petefészekdaganatok, valamint az emlőmirigy daganatai. Ha eltávolítjuk a méhet és a petefészket, akkor ezeken a szerveken nem alakulhat ki patológia, és ezzel egyidejűleg megakadályozzuk a nemi hormonok termelését, amelyeknek az emlőmirigyre gyakorolt hatása a fő kiváltó tényező az emlőrák kialakulásában. Tehát a természet szándékaival szemben dolgozunk, ugyanakkor növeljük a nő esélyét egy hosszabb és biztonságosabb életre.
A nőstények kasztrálása az egyik leggyakrabban elvégzett műtéti eljárás az állatorvosi gyakorlatban. Megbízhatóbb módszer a hő és a kapcsolódó problémák, például hamis szorongás, nem kívánt kiskutyák stb. Megelőzésére. A nőstények műtéti kasztrálásának alapvetően két lehetősége van: petefészek eltávolítás - ami csak a petefészkek eltávolítása, ill ovariohysterectomia - a petefészkek eltávolítása a méhjel is. Megelőző kasztrálás esetén egészséges nőstényekben a méh érintése nélkül elég a petefészkek eltávolítása és a méh elhagyása, amely végül egy kis szalaggá zsugorodik, ami nem okoz problémát. Ezzel szemben a terápiás szukák kasztrálásában a méhgyulladás vagy a daganatok stb. a petefészkeket a méhsel a megfelelő mértékben el kell távolítani.
Lehet, hogy valaki korainak tűnik a kasztrálásról, amint hazahozza a kiskutyáját, de néhány dolgot szem előtt kell tartani. Mindenekelőtt: Miért vettünk valójában kutyát? Természetesen, ha van kiállítás vagy dolgozó nőstény, akinek törzskönyve van, és sikeres egyének tenyésztését tervezi, akkor természetesen nem veszi figyelembe a kasztrálást. De ha van egy kurva csak szórakozásból, akkor ez a legjobb dolog, amit tehetsz érte.
- Ha kutyatenyésztő vagy, és a szukád közvetlen célja, hogy jövőbeli bajnokokat szüljön, vagy ha csak ki akarod próbálni, hogy milyen kölyökkutyákat nevelni, vagy ha a kutyád közvetlen leszármazottja van otthon, akkor természetesen kizárja a szuka kasztrálásának lehetőségét az 1.-2. közötti korai időszakban. zaklatás. Ebben az esetben azonban ajánlott kasztrálást végezni abban a pillanatban, amikor a tenyésztés leállítása mellett dönt, bármikor. Elvileg bármikor lehet ivartalanítani a nősténynél, a jelenlegi hő alatt nem ajánlott az eljárást végrehajtani, mert a nemi szervek megnagyobbodtak és el vannak zsúfolva, optimális az anesztálási időpontban történő kasztrálás, azaz egy hónappal a hő után legkésőbb egy hónappal a várható meleg előtt. Törzskönyvezett és bejegyzett nőstényeknél a méneskönyvet elrendelik, hogy a tenyésztést a 8., ill. 9. év, a nőstény tenyésztési osztályba sorolása szerint. 9-10 évesen a kutyák többsége még mindig jó állapotban van, és képes ilyen műtétre. Ez lényegesen alacsonyabb kockázatot jelent, mint amikor a folyamatos méhgyulladás miatt lázban és szepszisben szenvedő 12-14 éves kutya nagymamát kell megoperálni. Fel kell ismerni, hogy a szukák több mint 50% -ának idősebb korban vannak egészségügyi problémái a méh vagy a petefészek területén. Az időben végrehajtott műtéttel nyugodt és biztonságosabb öregséget kap a nőstény.
A nőstények viselkedését, megjelenését és aktivitását tekintve szinte változatlanok. Be kell látnunk, hogy minden rendőri vagy vak szuka kasztrált, és képesnek kell lennie arra, hogy hajlandó legyen magas teljesítményt nyújtani. Egy nőstény számára ez az állapot sokkal természetesebb, mint a mesterséges hormonok nagy adagjának alkalmazása a fogamzásgátló injekciókban, amelyeknek nagyon sok mellékhatása van, annál is veszélyesebb, mert kívülről nem azonnal láthatók, és gyakran megnyilvánulnak csak hosszú idő után. Ezek a gyógyszerek jelentősen megnövelik a petefészek, a méh és az emlőmirigy cisztái és daganatai, a méhgyulladás, a cukorbetegség, a májelégtelenség és más betegségek kockázatát. Másrészt a nőstényt a nemi béke természetes állapotába kasztráljuk, amelyben az év nagy részében tartózkodik, ha nem játszik.
A kasztrálás hátrányai
A kasztrálás az esetek döntő többségében problémamentesen zajlik, és a nőstények nagyon jól tolerálják a kasztrálást. Tudnunk kell azonban, hogy ez egy műtéti eljárás, ezért bizonyos kockázatokat hordoz magában. Ez veszélyt jelenthet az érzéstelenítés, a hasüregbe történő vérzés, a hasi üregben lévő operációs anyag (drapériák, műszerek stb.), Az ureter lekötése, a petefészkek hiányos eltávolítása és az ún. csonkpirométer. Ezeket a szövődményeket azonban a lehető legkisebbre csökkentik az összes műtéti eljárás - alapos műtét előtti vizsgálat, megfelelő érzéstelenítők kiválasztása, operációs terület alapos előkészítése, steril eszközök használata, monitorozás műtét közben és után, és különösen gondosan és következetesen elvégezve saját műtétjüket.
Saját tapasztalatból
Valószínűleg, mint szukáik minden szerető gazdája, én is nagy dilemmát oldottam meg, amikor eldöntöttem, hogy Larka-t kasztráljuk-e. Hihetetlen mennyiségű olvasott cikk, vélemény, e-mail. Alapvetően az interneten még az állatorvosok körében sem találunk egységes és egyértelmű véleményt. Különösen aggódtam amiatt is, hogy egy állatorvos miért egyértelműen ZA és miért tartja a legjobbnak, amit tehetsz a szukádért, másrészt egy állatorvos, aki nem javasolja a kasztrálást egészségügyi okok nélkül, és véleménye szerint megoldja a problémát, amikor ez bekövetkezik. Egyik nap elhatároztam a kasztrálást, a másikon pedig csak azért, mert féltem magától az eljárástól, könnyebb volt ezt magamra hagynom, és elhittem, hogy boldogabb felében leszünk. Mivel tudtam, hogy ha a PRE mellett döntök, akkor azt az első és a második zaklatás között kell elvégeznem, hogy mindennek legyen értelme, ezért is fontolgattam. Különösen az zavart, hogy egyszer majd hibáztatom magam, hogy akkor meg tudtam csinálni, és nem. És így, valóban hosszú tanulmányok és személyes nyugtalanságok után, amelyek valószínűleg továbbra is fennmaradnak, úgy döntöttem .
Az egész eljárás zökkenőmentesen zajlott, mivel Larka egészséges és fiatal nőstény, az állatorvos úgy döntött, hogy csak egy petefészek eltávolítást végez - így csak a petefészkét választották ki. Az egész eljárás körülbelül 30 percig tartott, Larka karjainkban elaludt és karjainkban átvette az irányítást. Megkapta néhány antibiotikum és fájdalomcsillapító. Nem adtunk többet, mivel Larka másnap alapvetően nem mutatta a fájdalom jeleit (annak is köszönhető, hogy csak a petefészkeket távolították el, ami sokkal egyszerűbb eljárás, mind a teljesítmény, mind a lábadozás szempontjából).
Néhány nap szabadságot vettem igénybe, hogy irányítsam, így alapvetően nem is kellett védőgallérral kihangsúlyoznunk. Az ugrást megakadályoztuk azzal, hogy kartondobozokat helyeztünk a kanapéra, és néhány napig megpróbáltunk a földön is ülni. A hetedik napon kicsit hosszabb sétára indultunk. Gyönyörű volt, és Larka tele volt örömmel, mintha soha nem bántották volna.
Attól is tartottam, hogy a természete bármilyen módon megváltozik, de miután sok olyan embertől kaptam információt, akik mögöttem kasztráltak, hogy nincs miért aggódnom, elhittem. Jelenleg 1 évvel vagyunk a kasztrálás után, és Larkban nincs változás, ő továbbra is vidám, örökké éhes és ugyanolyan karcsú, mint korábban. (Természetesen lemérem az ételt, de ezt már megtettem).
Jómagam kíváncsi vagyok, hogyan fog ez tovább fejlődni, de egy biztos, örülök, hogy átestünk rajta, és amikor látom, hogy még mindig teljesen ugyanaz, és kapcsolata kutyabarátjaival semmilyen módon nem változott, akkor jó érzés, hogy én mindent megtettem érte. . és újra megtenném.
Következtetés
Ahogy az életben nincs semmi fekete-fehér, úgy a nőstények kasztrálása esetén sem lehet egyértelmű következtetést levonni arról, hogy a kasztrálás minden lehetséges egészségügyi problémát megold, minden lehetséges szövődmény nélkül. A szövegből azonban egyértelműen kiderül, hogy azoknál az egyéneknél, akik nem szándékoznak fenntartani a termékenységet, a pozitívumok nagyrészt felülmúlják a negatívumokat. A kasztrálás megelőzi néhány súlyos betegség előfordulását, és jelentősen meghosszabbíthatja kutya barátjának teljes életét.
Ha információim összefoglalása nem győzött meg, azt javaslom, olvassa el a következő cikkeket, és főleg keresse meg azok véleményét, akiknek nősténye már kasztrált.