Szlovák Külpolitikai Szövetség (SFPA)
Levél a Nanukhoz 2/2014
Nemzedékem egy része emlékszik arra, hogy nézett ki az 1989 előtti szabadsághiányunk. Az Oroszországra kivetett kommunista rendszer megakadályozta, hogy szabadon beszéljünk és írjunk, betiltottuk a könyveket, nem engedték meg az utazást. Megakadályozta, hogy a hívők nyilvánosan vallják hitüket, de erőltette saját ideológiáját és elképzeléseit arról, hogyan éljünk mindenkivel. Az akkori mottó a következő volt: „A Szovjetunióval az örökkévalóságig, és soha többé!” Szerencsére Önnek és generációjának már nincs oka tudni arra, hogy az „örök” Szovjetuniót mi kötötte hozzánk örökre a korlátozott szuverenitás bilincsei. Egy mérföldnyire attól a helytől, ahol ma élünk, ezer kilométer hosszú szögesdrót-kerítés volt, éjjel-nappal kutyák és katonák őrizték feltöltött fegyverekkel. A Pozsony feletti dombokról az ausztriai szabad földet tekinthettük meg, de Bécs számunkra megközelíthetetlen volt, olyan távoli, mint a csendes-óceáni szigetek.
Negyed évszázada más volt: olvashatunk, írhatunk, hallgathatunk és megnézhetjük azt, amit helyesnek tartunk, szabadon utazhatunk a világ körül anélkül, hogy veszélybe kerülnénk, ha a Dunán vagy Morvaországon átkelve átlövünk, emberünk van olyan jogok, amelyeket a politikusok nem érhetnek el értünk, sem rendőrök ... Annyi jogunk van, hogy elfelejtjük, hogy a jogok együtt járnak a jogokkal, beleértve a szabadsághoz való kötelességet és a védelemhez való jogot. Az európai kommunizmus bukásának huszonötödik évfordulója alkalom arra, hogy megemlékezzünk a szabadság ritkaságáról és törékenységéről. Emlékeztetni magunkat, de talán még inkább a nemzedékedre és mindazokra, akik 30 évesnél fiatalabbak, akik számára a kommunizmusról való beszéd az ókori mítosz, mint például az én generációm számára, amikor az 1944-es felkelésről beszéltem.
De térjünk át az emlékekről és a "moralizálásról" a mai világra és a jövő tüneteire, amelyeket ma még mindig figyelmen kívül hagyunk, de meghatározóak leszünk az életed szempontjából. Tegnap Pozsonyban ettük az idei termés utolsó fügéjét - ez feltűnés nélkül rejtőzött az egyik idén ültetett fán. Kívül tavasszal néz ki, a hőmérséklet napközben meghaladja a 15 fokot, néhány éjszaka nem esik 10 alá. Új normális? Néhány nappal ezelőtt rendkívüli esőzések és áradások elmosták Olaszország egy részét. Carrarában, ahonnan a márvány származott, amelyből Michelangelo egykor Dávidot és Mózeset faragta, 3 óra alatt 180, 24 órán belül 400 mm eső hullott. Összehasonlításképpen: Szlovákiában átlagosan mintegy 750 mm csapadék fordul elő évente. Csak emlékeztetni szeretném, hogy tavasszal pusztító áradások sújtották Bosznia-Hercegovina és Szerbia egyes részeit.
Ma Sao Paulóban, Latin-Amerika legnagyobb, több mint 20 millió lakosú városában súlyos aszály van, és az ivóvíztározók feltárják repedezett sáros feneküket. Az IPCC, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület egy hete tette közzé legfrissebb jelentését: a korábbiaknál is erőteljesebben figyelmeztet az éghajlatváltozás emberiségre és bolygónk ökoszisztémáira gyakorolt pusztító hatásaira. Annak ellenére, hogy a legfontosabb és legmagasabb szintű tudósokból áll, remény, hogy figyelmeztetéseiket a föld népe és politikusai komolyan veszik, és hatékony lépéseket fogunk tenni a világ megmentésére Ön és gyermekei nemzedéke számára. a nullán. Ma fel kellene adnunk vagyonunk és luxusunk egy részét - és erre nem vagyunk hajlandók ... Azt mondják, hogy ma nem tárgyalunk a fogyasztásunkról és a jólétünkről.
Az olaj világkereskedelmének alakulása szintén nagyon érdekes: 2014 júliusa óta mintegy negyedével csökkentek az árai, és nem voltak olyan alacsonyak, mint 5 éve. Nem, az emberiség nem fedezett fel új óriási olajlerakódásokat vagy új csodálatos energiaforrásokat. Tehát miért esett az olaj ára?
Az elemzők három tényezőnek tulajdonítják az árcsökkenést. Először is, stagnáló gazdaság mellett az olaj iránti kereslet csökken a világ számos részén, így Európában is. Az alacsony kereslet lenyomja az árakat. Sokat beszélnek a második tényezőről - a palaolaj kitermeléséről az USA-ban. Csökkentette az USA-ba irányuló olajimport mennyiségét, bár az Egyesült Államok továbbra is a világ legnagyobb importőre. A harmadik tényező politikai: Szaúd-Arábia, a világ legnagyobb folyékony olajtermeléssel és legnagyobb tartalékokkal rendelkező országa szándékosan lenyomta az árakat a világpiacon. Úgy tűnik, hogy ez több célt követ. Gazdaságilag rászorulhatunk Oroszországra, amely szinte kizárólag olaj- és gázexportból él, és támogatja a szaúdi rendet, ellenségesen viszonyul a szaúdi arabokhoz. Egy másik kísérlet lehet az amerikai palaolaj-termelés gazdasági károsítása. Talán ilyen nyomással akarják kényszeríteni az Egyesült Államok vezetését, hogy katonai fellépésre tegyen szíriai rezsimet.
Így vagy úgy, ezekben a hónapokban a viszonylag olcsó olaj már komoly következményekkel jár több olajfüggő ország gazdaságára nézve. Ha az ilyen alacsony árakat elég hosszú ideig fenntartják - mondjuk fél évet vagy tovább -, akkor azok következményei még súlyosabbak és tartósabbak lesznek. Idővel az alacsony olajárak elkerülhetetlenül csökkenő termelést jelentenek az alacsony hozamú - úgynevezett marginális - olajmezőkben és vállalatokban. Számos nagy olajipari vállalatnak ma 100 dollár feletti, néhány pedig hordónként 120 dollárra van szüksége a gazdasági túléléshez - a mai árak 80 körül mozognak. A kevésbé jövedelmező területeken a termelés csökkentése végül a piac olajkínálatának csökkenését eredményezi. Ha az olaj iránti kereslet nem csökken megfelelően, akkor annak árának fel kell emelkednie. De ha az olaj iránti kereslet hosszabb ideig csökken, az gyakorlatilag minden bizonnyal azt jelenti, hogy a világ a gazdasági válság új szakaszában van.
Kicsit bölcsebbek leszünk egy hónap múlva - és miközben maga is elolvassa ezeket a sorokat, sokkal jobban meg fogjuk érteni, mi is történt 2014 őszén. Eddig szép, szabad novemberet kívánok,