2011. november 16. (LifeSiteNews.com) - Azon szürkéknek kell lenniük, akik megnézik a Twilight: Breaking Dawn - 1. rész legújabb epizódját. A Canadian College professzora szerint nyugtalanító viták folynak az abortuszról, amelyek kétértelmű vagy nyíltan életellenes üzeneteket hordoznak magukban.

Ebben a negyedik filmben a hősök, Bella és Edward összeházasodnak, és megdöbbenve állapítják meg nászútján, hogy Bella terhes. Úgy tűnik, hogy a történet erős életpárti üzenetet hordoz, mert amikor Bella megtudja, hogy az élete veszélyben van, úgy dönt, hogy megtartja ezt a fél vámpírt és félig embergyermeket, annak ellenére, hogy Edward és más szereplők erőteljesen nyomást gyakoroltak a vetélésre.

"Bella csak azt akarja, hogy a gyermek életben maradjon, és ezért hajlandó meghalni" - kommentálja Nikki Reed színésznő a reklámban.

Egy társadalomban, amely általában elfogadja az abortuszt, mint az anya természetes jogát, hogy életét megmentse nagy kockázatú terhesség esetén, úgy tűnik, hogy a történet ellentmond a folyamatnak. Valójában a könyv a rajongókat tiltakozásul indította egy agresszivitásellenesnek tartott téma ellen, amikor a könyv 2008-ban megjelent.

Ugyanakkor dr. Christine Schintgen, az Ontario-i Barry's Bay-ben található Our Lady Seat of Wisdom Akadémia irodalomtudományi adjunktusa szerint az életpárti hozzáállás "mesterséges" és "kiegyensúlyozott" egy erőteljes életellenes üzenettel, amelyet a filmkészítés útján közölnek.

slovakia
"A magzat nem állhat a testeddel"

Amint Belline terhessége veszélyessé válik, Carlisle karaktere hidegen kijelenti: "A magzat nem állhat a testeddel."

Schintgen szerint ez egy olyan ötlet, amely a terhesség körüli egész konfliktust átvészeli, és argumentumokat rögzít az abortuszvédők mellett, ami a gyereket az anya ellen állítja.

"Képet alkot a magzatról, mint szörnyről" - mondta Schintgen. "Akkor egyszerűen rájöttünk. A magzatot ennek a furcsa, szörnyű életformának ábrázolják. "

Megjegyezte, hogy a Candyman egyik "Vérzés" rendezőjeként ismert Bill Condon rendező a Hajnalhasadás - I. részt a romantika és a horror kombinációjaként jellemezte. De Schintgen szerint: "Megtaláljuk azt a nézetet, hogy a magzat ennek a borzalomnak a forrása."

"Kicsit emlékeztet a behatoló jelenetére, ahol szintén olyan idegen életforma van benned, amely tönkretesz. Ez határozottan nem életpárti kép "- magyarázta.

"Természetesen egyetlen nő sem fogja azt gondolni:" Ó, van bennem egy vámpír. " Meg tudja különböztetni. De a művészi ábrázolás erejéről beszélek "- mondta.

Példa a tisztaságra, amely támogatja az abortuszt?

Schintgen hangsúlyozta, hogy Bell hőstettének példáját egyensúlyba hozta Edward erőteljes erőfeszítéseivel, hogy abortuszra kényszerítse. Azt állítja, hogy: "Edward tevékenységei itt szöges ellentétben állnak azzal, ahogyan őt többször dicsérik" hagyományos "értékeiért, és a tisztaság példájául szolgál azok számára, akik azt állítják, hogy a könyv a tisztaság üzenetét hordozza."

"Ez olyan, mintha a fiatal nők arra gondolnának, hogy normális és becsületes emberek sürgetik az abortuszt" - magyarázta. "Igen, Bella hősiesen kiáll velük szemben saját halandó létének rovására. De vajon valóban ez segíti őket a nehézségek leküzdésében, ha magas kockázatú terhességbe kerülnek?

"Valóban azt a benyomást kelti, hogy az abortusz törvényes és normális lehetőség lenne" - tette hozzá.

A gyermek értéke csökkenti a nő értékét?

Azt is állítja, hogy a történet alátámaszthatja az abortusztámogatók állításait, miszerint a terhesség veszélyes és az anya halálának valós veszélyét hordozza magában, ha az abortusz nem áll rendelkezésre.

Schintgen szerint a szülés undorító ábrázolása abban a történetben, amelynek során Bellina gerince eltörik, és amely csak vámpírrá változással marad életben, nyugtalanító üzenetet ad a fiataloknak a szülésről "azáltal, hogy valami természetellenessé alakítja".

Azt mondta, hogy "terhes fiatal nők számára ez a jelenet negatív asszociációkat idézhet elő tudatalattijukban a szüléssel kapcsolatban".

Ezen túlmenően, mivel Bella meghalt volna, ha nem lett vámpír, úgy tűnhet, hogy a halál az abortusz megtagadásának normális eredménye.

"Mintha egy nő meggyilkolásának hangozna" - mondta Schintgen -, az az ötlet, hogy ha hozzáadott értéket adunk egy gyermeknek, egyszerre csökkentjük a nő értékét is. "

Törött ágy és egy nő zúzódásokkal - a tökéletes "nászút"?

A professzor szintén komoly aggodalmának adott hangot a szexualitásnak a történetben való megjelenése miatt, különösen mivel az erőszakos szexet ünnepli.

A házaspár esküvői estéje messze a legjobban várt szempont volt a filmben. Bill Condon rendező szerint: "Ezek a könyvek emberek milliói számára váltak fontossá, és ezek az emberek mind arról álmodoztak, hogy néz ki egy ilyen tökéletes nászút."

De a vásznon látható kitöltése során Edward letöri az ágy fejtámláját, és mindenütt tollakat szór a párnáról. A könyvben Bella másnap reggel zúzódásokkal ébred.

Schintgen a múltban ellenezte azt az állítást, miszerint a sorozat "a tisztaságért szól", azzal az állítással, hogy valójában a mohó szexet ünnepli, pusztán örömére. "Annak ellenére, hogy Edward és Bella az esküvő előtt maradtak nála" - mondta -, egészségtelen megszállottságuk van a szex iránt, elkülönítve minden gyermek utáni vágytól.

"Amikor összeházasodnak, mindketten azt gondolják, hogy nem lehet gyermekük. Nem mintha akarnák őket, ha tudnák ”- magyarázta. Kapcsolatuk "minden szempontból el van választva a házasság céljától, amelynek szexuálisan egységesnek kell lennie, ugyanakkor nyitottnak kell lennie új élet világra hozására is".

A film besorolása R (korlátozott) és PG-13-ra módosítva(A szülőket erősen figyelmeztették): "Nem hiányoltunk semmit."

A Miami Herald egyik cikkéből kiderült, hogy a Breaking Dawn - I. rész első darabja felnőtt nézetek miatt "Inaccessible Film" besorolású volt, amint azt a rajongók megjósolták, de a film készítői kifejtették, hogy képesek voltak "13 éven aluliak számára alkalmatlanná" tenni. "nélkül" hiányoltak valamit ".

"Mindennél jobban szerettem volna megbizonyosodni arról, hogy a két fő téma ereje - amikor a nászút és a szülés során először szeretkeznek - nem fog csillapodni." Condon, aki 2004-ben Alfred Kinsey szexológus önéletrajzát is rendezte, a Herald-nak elmondta: "Kiderült, hogy amikor hagyjuk, hogy a közönség képzeletünket felhasználva kiegészítse a színpadon zajló eseményeket, az még lenyűgözőbb."

"A Twilight mindig is képes volt horrorfilm lenni, de ez nem volt teljesen borzalom, amíg eljutottunk ehhez a történethez" - tette hozzá. "Remélem, hogy a lányok nem túl idegesek. Meglátjuk."

"Az emberek azt feltételezik, hogy annak érdekében, hogy a 13 éven aluli minősítést elfogadhatatlanok legyünk, a film nagy részét kihagytuk" - mondta Melissa Rosenberg forgatókönyvíró. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Valójában, amikor eljutottunk a szülés helyszínére, épp vágni akartam magam, mint egy császármetszés. [Edward feltépi Belline hasát, és agyarával kinyitja a méhét, hogy kiválassza a babát.] Azt mondtam: "Ezt tényleg nem kell látnunk. De Bill azt mondta: "Nem, nem, ennek ott kell lennie."

A 13 éves korosztály számára nem elérhető minősítés szerint: "A szülőket komolyan figyelmeztetik" a "szexualitásra" és a "részleges meztelenségre".

"Amit tettek, nagyon irritáló és horror sötét anyagot vettek fel, de a vizuális bemutatás és a filmkészítés szempontjából csak a" 13 évig elérhetetlen "és az" elérhetetlen "határán tartották" - magyarázta Schintgen.

Morálisan zavaró az alapvető emberi kérdések kezelése

Schintgen elmondása szerint szükségét érezte a Twilight iránti érdeklődés fokozásának, mert úgy tűnt, hogy "jó üzenetű filmről van szó, de vigyáznunk kell a felszínen bemutatott féligazságokra".

"Úgy tűnik, hogy a filmnek erős életpárti üzenete van, de nem szabad becsapni bennünket" - magyarázta. "Gyakran, ha valahol van egy jó eleme a jónak, hajlamosak vagyunk az egész csomagot elvinni. És legalábbis szerintem ez a csomag legalább nagyon problémás "- tette hozzá.

"Ha összetéveszti a fiatalokat ezekben az alapvető emberi kérdésekben, akkor valójában felkészítette őket az őszre, nem pedig az életre" - figyelmeztetett a nő.